| Auteur |
Message |
Mikeonthedream
Membre timide
Inscrit le : 13/12/05
Messages : 5
|
Salut
J'ai envie de me faire un petit plaisir pour Noël et ce modèle me semble plus que convenable.
Cependant je souffre de sérieuses lacunes en matière de photo numérique et je viens chercher ici des avis et des conseils.
Merci d'avance.
|
|
|
|
|
Gary 
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1182
Dernière photo : 
|
C'est un bon modele d'appareil photo dans sa catégorie...
Que recherche tu précisement? Quel genre de photo veux tu faire ??
Gary
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - Tam 28-75 2.8 - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Mikeonthedream
Membre timide
Inscrit le : 13/12/05
Messages : 5
|
Photos de famille, entre potes, de ballades.
Rien de bien technique quoi.
|
|
Tom8
Membre timide
Inscrit le : 7/09/05
Messages : 88
Dernière photo : 
|
Salut Mike
Ce modèle est-il convenable ? Oui et Non.
Pour un photographe professionnel, qui doit shooter les résistants armés en forêt Amazonienne, dans l'eau, la boue, et qui doit fournir à sa rédaction des fichiers suffisamment définis pour couvrir une double page avec la qualité nécessaire... NON
Pour un enfant, mais c'est encore trop, OUI
Voilà, maintenant, j'imagine que tu es entre les deux. Donc dis-nous un peu quels sont tes antécédents photo (connaissances ? déjà possedé un même argentique ?), tes envies (progresser, tout maîtriser, retoucher), tes besoins (l'appareil servira-t-il: pour les réunions de famille seulement ? vacances, voyages aussi ? ou sera-t-il carrément tout le temps sur toi ?), tes exigences (en termes de qualité d'image et de finition du boitier, de volume, de poids...) et ton budget.
Bon je sens que le temps que je tape tout ça 12 personnes t'auront répondu, et c'est tant mieux 
Tom
EOS 5D / 24mm TS-E / 24-105mm / 70-200mm
|
|
Mikeonthedream
Membre timide
Inscrit le : 13/12/05
Messages : 5
|
Pendant trois ans j'avais un truc tout simple genre Nikon CoolPix 2000, pas très performant, mais largement suffisant pour mes besoins.
Aujourd'hui, j'ai envie dévoluer un peu.
Déjà dans la qualité et la couleur d'image, et l'avoir régulièrement sur moi pour shooter, qaund je me ballade, quand je vais vadrouiller en VTT et que je tombe sur de jolis coins, inexplorés. 
Je ne veux pas d'un gros truc, car je n'en ai ni le besoin, ni le niveau requis pour.
Je veux un truc simple, accessible.
|
|
Fadilo
Membre timide
Inscrit le : 17/04/05
Messages : 193
Dernière photo : 
|
Hello et ,
Pour ce que tu en attends, je pense qu'il fait l'affaire.
La qualité d'image est très bonne en pleine lumière, pour les couleurs tu as même un système de personalisation assez original, tu peux le prendre partout et il est très simple à utiliser.
Par contre, ne t'attends pas à de belles photos en faible lumière (mais c'est valable pour quasi tous les compacts). Avec le flash, le rendu n'est pas extra, les gens sont tout blanc  et en plus, tu perds l'ambiance de l'environnement.
Il mérite bien son appelation d'apn bijou au niveau de la finition (métal, grand écran, tout petit) mais ce n'est pas pour autant que tu auras de plus belles photos.
Perso, j'ai le ixus 700 (écran plus petit) et c'est ma copine qui l'utilise (car elle aime aussi la facilité).
Pour conclure, je pense que c'est un apn très simple, idéal pour qui ne veut pas s'encombrer d'une brique qui déforme les poches et qui donne de très belles photos quand il ne fait pas trop sombre.
C'est aussi le genre d'apn que personne n'utilise sur PPS 
A bientôt
PS: il n'y a aucun mode "manuel" (c'est du tout auto)
|
|
Tom8
Membre timide
Inscrit le : 7/09/05
Messages : 88
Dernière photo :
|
D'accord avec Fadilo: c'est pas fabuleux. Néanmoins ça marche quand même pas mal, le tout auto peut se contourner par l'utilisation de la sous / sur exposition, et il a l'avantage d'avoir le bon goût d'être quasi tout le temps dans la poche !
 Fadilo a écrit :
C'est aussi le genre d'apn que personne n'utilise sur PPS
Si moi  et comparé au IXUS 750 le IXUS 50 il est même pire !
Ben quoi ? ça empêche pas de faire des photos ?
Ah oui, la qualité...
Ben non c'est pas génial (comparé au 300D avec une beau caillou par exemple), effectivement  
Tom
EOS 5D / 24mm TS-E / 24-105mm / 70-200mm
|
|
Mikeonthedream
Membre timide
Inscrit le : 13/12/05
Messages : 5
|
Merci à vous tous.
D'autres questions :
Au niveau batterie, il vaut quoi ?
Son temps de chargement de batterie ?
Dernière édition le 14 déc 2005 à 15h54 par Mikeonthedream
|
|
Fadilo
Membre timide
Inscrit le : 17/04/05
Messages : 193
Dernière photo :
|
La batterie tient longtemps. Le gros problème (sur le 700 car je ne sais pas si cela a été corrigé sur le 750) c'est qu'il n'y a pas de niveau de charge  donc, tu ne sais jamais si elle est chargée ou pas
Heureusement, le temps de charge est assez rapide.
|
|
Mikeonthedream
Membre timide
Inscrit le : 13/12/05
Messages : 5
|
Merci à tous et toutes pour vos conseil, mon choix est fait, il ne me reste qu'à attendre neufs jours. 
Je nage un peu dans le monde des APN, et mêm si je sais que mon niveau est faible et que ce forum est un peu compliqué pour moi, je viendrai régulièrement histoire de me perfectionner.
Bonnes fêtes à toutes et tous. 
|
|
Posté : le 13 déc 2005 à 16h02
