| Auteur |
Message |
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Reprise du message précédent :
Tijuan a écrit :
Jullebarge a écrit :
Moi je dis: 17-40 L powwwaaaa
Ben ouaich mon ptit Jules, je veux bien, mais...tu me l'achète pour Noël???
Ben attends un peu et économises, ça sert à rien de vouloir se presser
Un objo ça garde longtemps, faut pas se tromper sur le choix
|
|
Tijuan  Membre timide

Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1752
Dernière photo :
|
Jullebarge a écrit :
Tijuan a écrit :
Ben attends un peu et économises, ça sert à rien de vouloir se presser
Un objo ça garde longtemps, faut pas se tromper sur le choix
Ben ouaich je veux bien, mais comme tu sais je pars début février...ca serait bien de l'avoir quoi...!
Et sinon......euh.............pour Noël.....non???
Aller Jules.....!!!! un ptit effort.....!
je verrai, je sais que mon père a un grand angle...je crois un 24-...mm ca peut me depanner tu me diras...! 
Site d'un pote
 Ecotourisme! VIA NATURA
Avis materiel photo http://xovox.free.fr/wp2/
|
|
Arion  Membre timide

Inscrit le : 8/12/05
Messages : 138
Dernière photo :
|
Bonjour Tijuan,
J'ai un sigma EX 17-35 2.8 depuis deux ans dont je suis très content , je l'avais acheté en passant au numérique avec un 10D. Il a le mérite de n'avoir que très peu de distorsion à 17mm.
Seul problème : Il est en panne depuis 15 jours car le diaphramme ne s'ouvre plus , je l'ai renvoyé au SAV. Quand je l'ai acheté, c'était l'AF qui ne fonctionnait pas, le FNAC me l'avais changé...
Donc voilà bonne qualité d'optique pour un prix abordable mais quid de la fiabilité ?
J'espère que ces lignes t'aiderons dans ton choix.
Le juge-ment, en deux mots , car il n'y a pas qu'une réalité.
Ma p'tite galerie : ici
|
|
Tijuan  Membre timide

Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1752
Dernière photo :
|
Arion a écrit :
Bonjour Tijuan,
J'ai un sigma EX 17-35 2.8 depuis deux ans dont je suis très content , je l'avais acheté en passant au numérique avec un 10D. Il a le mérite de n'avoir que très peu de distorsion à 17mm.
Seul problème : Il est en panne depuis 15 jours car le diaphramme ne s'ouvre plus , je l'ai renvoyé au SAV. Quand je l'ai acheté, c'était l'AF qui ne fonctionnait pas, le FNAC me l'avais changé...
Donc voilà bonne qualité d'optique pour un prix abordable mais quid de la fiabilité ?
J'espère que ces lignes t'aiderons dans ton choix.
Ok, merci Arion, ca me "rassure" quand même!!!
parce-que là, j'étais en train de me dire que finalement le petit 50mm macro que je pensais acheter ben peut être pas en fait pour pouvoir acheter le 17-40mm L....mais C tout! pô de mini macro, KE-DAL!
Je sais pas cré non di diou!!!! GRAND ANGLE
Quelqu'un aurait encore du temps à perdre pour me conseiller???
MERCIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! 
Site d'un pote
 Ecotourisme! VIA NATURA
Avis materiel photo http://xovox.free.fr/wp2/
|
|
Gwensu  Extra-pipelette

Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
et le 18-50 SIGMA F2.8 macro ?
|
|
Tijuan  Membre timide

Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1752
Dernière photo :
|
Gwensu a écrit :
et le 18-50 SIGMA F2.8 macro ?
Hello Miss Gwensu, j'ai enfin l'honneur, ça fait plaisir...!
Alors ce 18-50 SIGMA F2.8 macro, ben va falloir que tu me mettes un lien parce-que là.... je vois pas du tout!
Merci 
Site d'un pote
 Ecotourisme! VIA NATURA
Avis materiel photo http://xovox.free.fr/wp2/
|
|
Gwensu  Extra-pipelette

Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49788
Dernière photo :
|
Tijuan a écrit :
Gwensu a écrit :
et le 18-50 SIGMA F2.8 macro ?
Hello Miss Gwensu, j'ai enfin l'honneur, ça fait plaisir...!
http://www.planete-powershot.net/reviews/item.php?(...)
sorry pas macro mais 
|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15446
|
Gwensu a écrit :
et le 18-50 SIGMA F2.8 macro ?
Oui mais le monsieur il cherche un objo compatible 24x36...

flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Tijuan  Membre timide

Inscrit le : 17/10/05
Messages : 1752
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
Gwensu a écrit :
et le 18-50 SIGMA F2.8 macro ?
Oui mais le monsieur il cherche un objo compatible 24x36...
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh ouaich..................!!!!!
Ben ouais Gwensu, je suis pas pour le DC ou autres EF-S..... (cf mon post plus haut)
Donc là, c'est vrai que ca le fait pas....
Mais bon merci quand même et pis ravis du contact, à bientôt peut être...!
Qu'est ce que t'en pense de tout ça toi Kiwi???
Chuis relou quand même hein?
Comme si je pouvais pas me demmerder tout seul....
Mais j'aime bien! 
Site d'un pote
 Ecotourisme! VIA NATURA
Avis materiel photo http://xovox.free.fr/wp2/
|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15446
|
Tijuan a écrit :
Kiwi a écrit :
...
Oui mais le monsieur il cherche un objo compatible 24x36...
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhh ouaich..................!!!!!
Ben ouais Gwensu, je suis pas pour le DC ou autres EF-S.....  (cf mon post plus haut)
Donc là, c'est vrai que ca le fait pas....
Mais bon merci quand même et pis ravis du contact, à bientôt peut être...!
Qu'est ce que t'en pense de tout ça toi Kiwi???
Chuis relou quand même hein?
Comme si je pouvais pas me demmerder tout seul....
Mais j'aime bien!
T'es relou, c'est clair... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15446
|
Faut voir ce que tu privilégies : qualité optique, ouverture, range, compatibilité 24x36 ? On peut pas tout avoir évidemment...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|