| Auteur |
Message |
Gary 
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1247
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 
Tu voulais pas nous laisser réver un peu ?? 
En tout cas, tres fine analyse ! 
Gary
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - EF 24 70 F2.8 L - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
XSEBBX
Membre très actif
Inscrit le : 26/04/04
Messages : 3415
Dernière photo : 
|
Désolé
Celà dit, je n'ai pas dit que mon analyse était la bonne, restons rêveurs... 
|
|
Rétar
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 569
Dernière photo : 
|
Hello 
Je peux ajouter un septième point ?
7/ Sur cette image, le "3D" est accompagné d'un objectif EF 40mm 1:1.2  les nouveaux boîtiers sont toujours (à ce que j'ai vu jusque présent  ) présentés avec le EF 50mm 1:1.4 
|
|
Gary
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1247
Dernière photo :
|
Trouvé autre chose...
Il parait que ca serait le 30D...
Mais je penche pour un 350D masqué, un possesseur de 350D peut confirmé ?
Gary
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - EF 24 70 F2.8 L - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Gary
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1247
Dernière photo :
|
Après recherche, le caillou monté dessus est un EF 85mm F1.2 L II
pfiou, c'est beau... 
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - EF 24 70 F2.8 L - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Djacks
Membre timide
Inscrit le : 22/08/05
Messages : 1442
Dernière photo : 
|
Mouarf
ça ressemble bien à un 350D
et pi le photographe pour le coup c'est une bouze...(ou c'est fait exprès pour faire photo de portable hein)
alors te dire si je vois un II derrière le L.... 
Gaffe tu nous fais des infidélités sur EOSnum??? 
 
|
|
FLo 88
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3673
Dernière photo : 
|
Sur le 350 D la molette de selection du programme est du meme coté que le bouton de declanchement... ce n'est donc pas un 350D.
Edit : j'ajoute aussi qu'il n'y a pas la place pour l'ajouter en bidouillant le photo...
Bref, rien à voir avec un 350D.
Dernière édition le 20 jan 2006 à 14h41 par FLo 88
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
|
|
Gary
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1247
Dernière photo :
|
 Djacks a écrit :
Gaffe tu nous fais des infidélités sur EOSnum???
Mais non, je donne a manger a PPS, c'est tout, ceci dit, je vais sur EOS Num pour sa section Petites annonces... Idem sur Hardware: rubrique Petites Annonces de "Photo, Audio, Vidéo".
J'aime bien faire des affaires ! 
Sinon, a part ca: Vive PPS !
Et franchement, sans chauvinisme, je trouve que PPS est vraiment LE site photo... une vrai communauté...
Gary
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - EF 24 70 F2.8 L - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Gary
Membre timide
Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1247
Dernière photo :
|
FLo 88 a écrit : Sur le 350 D la molette de selection du programme est du meme coté que le bouton de declanchement... ce n'est donc pas un 350D.
Ah ! C'est le genre de détail que je demandais au possesseur de 350D ! Merci Flo !
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - EF 24 70 F2.8 L - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Djacks
Membre timide
Inscrit le : 22/08/05
Messages : 1442
Dernière photo :
|
FLo 88 a écrit : Sur le 350 D la molette de selection du programme est du meme coté que le bouton de declanchement... ce n'est donc pas un 350D.
Bien vu
Faut que j'aille faire des tofs histoire de me le remettre en mains...merdoum il flotte sur Lille 
Donc Gary ...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
XSEBBX a écrit :
Björk a écrit : Rien à voir... mais font chier avec leur flash intégrés 
Jsuis pas d'accord, car un flash intégré même si les 3/4 du temps ça donne des résultats relativement pourris, ça reste super utile. Quand on a pas de flash sous la main par exemple et qu'une photo doit être prise rapidement.
Je sais pas mais moi je vois la chose comme ça. Si on a un reflex, c'est que, soit un a l'objectif pour, soit le flash. Donc pour moi, le flash intégré n'a plus d'intéret en soin 
|
|
Posté : le 20 jan 2006 à 12h04
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 suivante
