| Auteur |
Message |
Vincent  Grand chef !

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6648
Dernière photo :
|
Juste pour info...
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/boke(...)
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon
In we trust. Have a break, life is not a work. Chibi revieeeeeeeeeens ! 
|
|
Mous  Membre actif

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 4865
Dernière photo :
|
Moralité : ça ne sert à rien de se ruiner 
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Mous a écrit :
Moralité : ça ne sert à rien de se ruiner 
Et la Frime ???

|
|
Gary  Membre timide

Inscrit le : 15/12/04
Messages : 1206
Dernière photo :
|
Aurel 78 a écrit :
Mous a écrit :
Moralité : ça ne sert à rien de se ruiner 
Et la Frime ???
Bon, Ok pour la frime, mais juste le 1.4 alors ! 
40D
EFS 18-55 I - EF 50 1.8 II - Tam 28-75 2.8 - EF 70 200 F2.8 L
580EX II et 420EX - CFs: 5Go - Telco - Trépied - Fourretout Lowerpro CompuTrecker...
Macbook C2D 2Ghz 2Go 250Go + aperture2
|
|
Mous  Membre actif

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 4865
Dernière photo :
|
Gary a écrit :
Aurel 78 a écrit :
...
Et la Frime ???
Bon, Ok pour la frime, mais juste le 1.4 alors !
Petit joueur 
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Mous a écrit :
Moralité : ça ne sert à rien de se ruiner 
C'est clair... en voyant ça on ne voit pas trop l'intérêt (pour un amateur) d'inverstir dans un F/1.0 L...
Mais le 1.4 serait (je pense) plutôt supérieur au 1.8 (piqué ?), même si la différence n'est pas vraiment vraiment visible...
Puis de toute façon j'ai pô encore de reflex alors bon... 
|
|
XSEBBX  Membre très actif

Inscrit le : 26/04/04
Messages : 3074
Dernière photo :
|
J'ai parlé à un photographe de très longue date récemment à propos du 50mm F/1.8. Je lui ai montré et il m'a demandé le prix. Quand je lui ai dit environ 90 euros, ça l'a révolté. Il semblerait que même si cet objectif est nettement (c'est pas le cas de le dire pour le fond, petite blague à part pas drôle, haha...) peu cher par rapport à la gamme canon, c'est bien trop cher pour ce que c'est. Moi je dis vivement le jour où on paiera le vrai prix des objets à leur juste valeur Manque de bol, pour l'instant on peut pas s'en passer sans se priver du plaisir de faire de la photo... Ah les marques... 
|
|
XSEBBX  Membre très actif

Inscrit le : 26/04/04
Messages : 3074
Dernière photo :
|
Björk a écrit :
Puis de toute façon j'ai pô encore de reflex alors bon...
T'inquiètes, tu vas bientôt craquer toi aussi, j'en doute pas 
|
|
FLo 88  Membre timide

Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3636
Dernière photo :
|
XSEBBX a écrit :
Il semblerait que même si cet objectif est nettement peu cher par rapport à la gamme canon, c'est bien trop cher pour ce que c'est.
S'il y a bien un bon rapport qualité/prix chez Canon, c'est bien le 50f/1.8 !!!
Vosgien, mi-homme, mi-sapin !
|
|
Crazyfake Membre timide

Inscrit le : 11/01/06
Messages : 35
|
il ya trop peu de difference de qualité photographique ( par contre niveau finition il y a un certaine difference entre un 1.8 et 1.4 voir un 1.0) pour une si grande difference de prix
moi je viens de me procurer cette semaine un 50mm 1.8, d'occasion avec pare soleil et les 2 filtres (UV et polarisant) pour 60€.
voila je suis tout content je commence a me confectionner un joli sac photo
tout le monde s'en fout mai je suis encore a la fac et je m'ennui, so...

"ben crotte alors"
|
|