Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2 
Auteur Message
Bacchus
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 452
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 02 déc 2003 à 15h41 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

non pas de frais de douane (normalement tant que ton achat ne dépasse pas 150 euros il ne doit pas y avoir de soucis....)
Par contre prévois à peu près 15 dollars de frais de port.
Mais de toute façon tu en sors gagnant...
Un Strip-Style ??? >>>>> http://www.free-style.fr
Yehudi   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1883
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 déc 2003 à 06h19 Répondre en citantHaut de page
Pour revenir a ce qu'on diait au début, j'ai recu mes compléments digital optics, ils sont géniaux, pour pas cher le Télé 2x le GA 0.5x la close up et la bague, une aubaine.

Ce week end je fais un post test pou vous montrer.

Dernière édition le 01 jun 2004 à 20h23 par Yehudi

[5D Grippé :coeur: + 10D] + [70-200 F2.8 EX + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + Kenko 2x + 420EX]

[ Galerie ] maj 17-09-2008
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 05 déc 2003 à 11h14 Répondre en citantHaut de page
Etonnant que tu les trouve geniaux, j'avais achete un tele x2 digital optics sur ebay il y a 6 mois environ et je peux dire sans exageration aucune que c'etait une veritable merde.

je n'ai malheureusement pas gardé les clichés test mais le fameux tele x2 ne donnait en fait un rapport d'aggrandissement que de 1.2x environ et la distortion chromatique etait monstrueuse.

j'ai dailleurs renvoyé ce complement assez vite pour me le faire rembourser.

ceci dit il est vrai que la construction avait l'air robuste et bien finie.
Yehudi   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1883
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 déc 2003 à 16h22 Répondre en citantHaut de page
loooooooooooooooooooooooooooooooool!! :shock:
Le pire c'est que t'as raison, d'apres mes premiers tests le grossissement réel n'est que de 1.39x!!
[EDIT]Normal, un télé 2x grossi 1.4x, tout a fait logique ;)

Par contre bonnes surprises, j'ai eu en plus une bonnette macro +4 et un mini trépied fuji

:roll: :roll:

Dernière édition le 01 jun 2004 à 20h23 par Yehudi

[5D Grippé :coeur: + 10D] + [70-200 F2.8 EX + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + Kenko 2x + 420EX]

[ Galerie ] maj 17-09-2008
Chelmi   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1677
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 déc 2003 à 16h36 Répondre en citantHaut de page
Ben oui, 1.4x en hauteur et 1.4x en largeur = ..... x 2 !!!!! ( 1.4 x 1.4 )

En fait ils jouent sur la difference entre les dimensions et la surface ( :!: ) de l'image ! :carton:

Classique ....
S30 --> xxx --> 10D :D
Sigma 18-50 f/2,8

Je vaux 6 022 850 € sur http://www.humainavendre.com , et vous combien valez-vous ?
BM17
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 26/11/03
Messages : 51
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 déc 2003 à 18h58 Répondre en citantHaut de page

Yehudi a écrit :

loooooooooooooooooooooooooooooooool!! :shock:
Le pire c'est que t'as raison, d'apres mes premiers tests le grossissement réel n'est que de 1.39x!!
Je n'avais meme pas grillé!! (mais au fil des shoots je me disait qu'en fait ca faisait pas si gros que ca!)

Et le Grand angle 0.45x est en fait un 0.78x...

Par contre bonnes surprises, j'ai eu en plus une bonnette macro +4 et un mini trépied fuji

:roll: :roll:



ça ressemble bien à une arnaque !!! :oops:
tout le monde n'utilise pas les même références , c'est bon à savoir !!! je ne sais pas comment réagissent les consommateurs US devant de tels abus .
1,4LongueurX1,4largeur = 2XSurface ,Mais 0,78LongueurX0,78largeur = 0,608XSurface ,ça ne fait pas 0,45X comme prétendu :carton:
J'espere que ta bonnette macro sera bonne , mais on peut aussi en douter !!
bm17
Yehudi   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1883
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 déc 2003 à 20h23 Répondre en citantHaut de page
Ca aurait été une arnaque si je l'avais payé au prix fort... la j'ai eu

  • un télé 2x environ
  • un GA 0.8x environ
  • une bonnette macro +4
  • la bague d'adaptation


Mon zoom optique passe de 3x a 4.2x et en combiné de 9.6x a 13.5x, ca veut dire que mon A70 a la plage de focale du G3 environ, et en plus j'ai un grand angle qui me fait passer de 35 a 28mm ce qui est tres bien. Mais ce n'est pas tout, en macro ma MAP mini en GA passe de 5 a 3cm, et en télé de 20 a 6.5cm!! Ca veut dire qu'a partir de 6.5cm je peux utiliser toute la focale (multipliée en plus par 1.3x) alors qu'avant pour etre aussi pres je devait etre en GA.

:D :D

Dernière édition le 01 jun 2004 à 20h21 par Yehudi

[5D Grippé :coeur: + 10D] + [70-200 F2.8 EX + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + Kenko 2x + 420EX]

[ Galerie ] maj 17-09-2008
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 05 déc 2003 à 21h25 Répondre en citantHaut de page
sinon as-tu testé la distortion chromatique ? pour ca prend un truc qui presente de forts contrastes, par exemple un fil electrique sur un poteau; tu le cadre dans un coin de l'image.
un bon complement donnera un fil bien contrasté, un complement comme celui que j avais donnait un bord bleu et un bord jaune.
Yehudi   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1883
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 05 déc 2003 à 21h34 Répondre en citantHaut de page
Pour l'instant je n'ai pas remarqué de distorsion chromatique.
Un poil de distorsion "classique" par contre avec le grand angle sur les bords (normal).
[5D Grippé :coeur: + 10D] + [70-200 F2.8 EX + 24-70 F2.8EX] + [16/2.8 + 50/1.8 + Kenko 2x + 420EX]

[ Galerie ] maj 17-09-2008
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]