Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3 
Auteur Message
Rombi   Homme
Petit randonneur
Activité : 0%


Inscrit le : 18/04/04
Messages : 8410
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 10 mai 2006 à 10h01 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Citation Arnaud R. a écrit :

Citation Ydel a écrit :

En focales fixes

  • Le 135mm f/2 - super lumineux - pas trop lourd - assez cher - Qualité exceptionnelle. X1,4 et X2 possibles sans problème.
  • le 200mm F/2,8 - une belle alternative au zoom 70-200 f/2,8 car bien moins cher, bien moins lourd, bien plus maniable et aussi discret.X1,4 et X2 possibles sans problème.
  • Le 300 f/4 IS si tu veux vraiment du télé.


On pourrait aussi ajouter à la liste un 180mm f/3,5 macro. Le Canon dépasse le budget mais le Sigma est aussi très très bon.


Voire le Tamron qui ne doit pas être mauvais non plus 8)
| Site web | Flickr |
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 10 mai 2006 à 11h01 Répondre en citantHaut de page

Citation Rombi a écrit :

Citation Arnaud R. a écrit :

...
On pourrait aussi ajouter à la liste un 180mm f/3,5 macro. Le Canon dépasse le budget mais le Sigma est aussi très très bon.


Voire le Tamron qui ne doit pas être mauvais non plus 8)


Toutes façon Tamron... :coeur:


:arrow:
Guillaume G
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 29/09/05
Messages : 168
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 mai 2006 à 17h21 Répondre en citantHaut de page

Citation Citizened a écrit :

Merci à ceux, qui malgré l'imprécision de ma question ont fait l'effort de me guider...



De rien
Au fait super la 205D avec un peu plus de moyen ma femme acheter un 206 HDI mieux fini, plus confortable.
Oh padon ............

Guillaume
Guillaume
Etophyre
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 mai 2006 à 21h05 Répondre en citantHaut de page
Moi je te conseille sans hésitation le canon 70/200 f4L : c'est tout simplement l'objectif ayant le meilleur rapport qualité/prix que tu pourras trouver.

5D + 70/200 F4L à 200 ISO (images brutes)
Image

Image

5D + 70/200 f4L à 800 ISO (image brute)
Image

Dernière édition le 10 mai 2006 à 21h10 par Etophyre

Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
Yougues
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/06/05
Messages : 864
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 mai 2006 à 21h07 Répondre en citantHaut de page
La deuxième photo est d'Alsace ?
Allez Racing !
Image
Etophyre
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 mai 2006 à 21h14 Répondre en citantHaut de page
La route des vins, en Alsace. Je ne me rapelle plus le nom du village. Il y en tellement.... et puis la dégustation aidant.... |o
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
Fadilo
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 17/04/05
Messages : 196
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 10 mai 2006 à 22h37 Répondre en citantHaut de page
Hello,

Moi je ne trouve pas la question si imprécise que cela! (Bon c'est vrai qu'au niveau du range et du prix, tu pourrais être plus précis)

En effet, bcp te diront que tel ou tel objectif ou télé est le meilleur pour l'une ou l'autre raison et ils n'auront sans doute pas tort. Cependendant, il ne faut pas oublier qu'en numérique (si je ne m'abuse) c'est avant tout le couple appareil-objectif qui compte: je me souviens d'un méga-test d'objos dans chasseur d'images dans lequel il était expliqué que la qualité d'un objectif avec un appareil n'était pas forcément la même avec un autre appareil.

Je t'invite donc à prendre des conseils auprès des heureux possesseurs de 5D qui ont pu tester les objetifs montés sur un 5D. Bien que l'écart de qualité se fait plus ressentir avec le 5D + grand-angle (diffraction et distorsion élevées) il se peut qu'il y ait également une sensible différence de qualité avec un télé ?

Si tu arrives encore à te procurer le "Réponses Photo" du mois d'avril 2006, il y a un article de 10 pages qui pourrait t'intéresser: "Quel objectif pour le Canon 5D?". Tu trouveras des infos+tests du G-A au télé en passant par les focales fixes. Pour info, le 70-200 2,8 L IS USM obtient 89/100 et le f4 86/100.

Bon choix ;)

A bientôt :beer:
Citizened
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 18/04/06
Messages : 67
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 11 mai 2006 à 08h43 Répondre en citantHaut de page
Merci à vous Etophyre et Fadilo !

Etophyre, tes photos au 70-200 f/4 sont plutôt convaincantes, quel piqué !
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]