| Auteur |
Message |
Galexis 
Membre timide
Inscrit le : 14/10/04
Messages : 265
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
Sigma m'a envoyé ce soir, ceci :
http://galexis.chez-alice.fr/www/pps/sigma1850.pdf , super rapide !
Je n'ai pas encore put le visualiser, il faut que je mette à jour mon acrobat reader.
@+
Edit le 6-06-2006 : après envoie message à sigma (voir plus loin) nouveau tableau :
http://galexis.chez-alice.fr/pps/18-50mmjuste.pdf
Dernière édition le 06 jun 2006 à 20h52 par Galexis
Powershot A610
350D + sigma 18-50 f/2.8 + tamron 28-75/f2.8 DG EX + 17-70 SIGMA + flash sigma 500 DG super
"Les logiciels libres sont nos amis"
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 389
Dernière photo : 
|
 Pink Japan a écrit :
Le calcul de PDC est basee sur la taille du cercle de confusion, differente en argentique par rapport au numerique. Comme c'est une valeur suggestive, un tableau de PDC est toujours "faux" et se base sur une tolerance, liee au diametre du cercle de confusion.
Pink
La taille du cercle de confusion n'est absolument pas suggestive; pour l'evaluer il faut prendre une photo d'un OO en se reculant peu à peu, l'objectif etant reglé sur son ouverture permettant la meilleure resolution (generalement f/8 ou f/11).
Lorsqu'il n'est plus possible de voir 2 cercles distincts sur l'image on considere la taille d'un des petits cercles sur le capteur comme etant la valeur du cercle de confusion.
Cette valeur est bien sur liée à l'optique employée et à la resolution du capteur.
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4465
Dernière photo : 
|
Dudulle a écrit : La taille du cercle de confusion n'est absolument pas suggestive; pour l'evaluer il faut prendre une photo d'un OO en se reculant peu à peu
Arf, ça dépend quelle paire de OO tu photographies !
Moi j'en ai déjà vu de vachtement suggestifs ! 
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Pilote
Membre timide
Inscrit le : 24/08/04
Messages : 76
|
oui le lien donne des tables de PdC mais les commentaires sont en idéogrammes...
et sont-ce les tables valables pour un capteur Canon (coef. 1.6) ?
iBook 1,2Ghz/1,25Go Ram
Eos 350D Grip+Sigma 18-50 et 70-200/2.8 + 10-22/3,5-4,5 + 50/1.8 II + 85/1.8
CF Lexar 80x 1Go
|
|
Pilote
Membre timide
Inscrit le : 24/08/04
Messages : 76
|
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
et moi qui me suis farci tout à calculer alors qu'il suffisait de demander...
iBook 1,2Ghz/1,25Go Ram
Eos 350D Grip+Sigma 18-50 et 70-200/2.8 + 10-22/3,5-4,5 + 50/1.8 II + 85/1.8
CF Lexar 80x 1Go
|
|
Galexis
Membre timide
Inscrit le : 14/10/04
Messages : 265
Dernière photo :
|
Je viens d'apprendre le japonnais à acrobat et en détaillant le tableau une chose m'interpèle : plus la focal augmente (18, 24, 28, 35, 50 mm) et plus l'ouverture max augmente (2,8- 3,1 - 3,2 - 3,3 - 3,5) alors que c'est un objectif à ouverture constant de 2,8 !
Quelqu'un a une idée sur la question ?
@+
Powershot A610
350D + sigma 18-50 f/2.8 + tamron 28-75/f2.8 DG EX + 17-70 SIGMA + flash sigma 500 DG super
"Les logiciels libres sont nos amis"
|
|
Alf92
Membre timide
Inscrit le : 10/09/04
Messages : 54
|
Voici un petit programme de calcul de profondeur de champ développé par une connaissance :
http://pr.chauveau.free.fr/Mpp/CmptTele.php?file=P(...)
c'est en français, c'est à la fois très simple et très complet.
sur cette page il y a d'autres petits programmes sympas :
http://pr.chauveau.free.fr/Mpp/Mpp.htm
crdlt,
Arnaud
--
Cordialement,
alf92@[NO-SPAM]freesurf.fr
http://frpn.free.fr
|
|
Micromaster
Membre actif
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1041
Dernière photo : 
|
Galexis a écrit : Je viens d'apprendre le japonnais à acrobat et en détaillant le tableau une chose m'interpèle : plus la focal augmente (18, 24, 28, 35, 50 mm) et plus l'ouverture max augmente (2,8- 3,1 - 3,2 - 3,3 - 3,5) alors que c'est un objectif à ouverture constant de 2,8 !
Quelqu'un a une idée sur la question ?
@+
Comme on en parlait au début de ce post, je suppose que l'ouverture même si elle est constante, varie en réalité (mais c'est minime) en fonction de la focale utilisée et ce à cause des pertes induites dans les groupes optiques (F reste constant, mais T varie).
Mais j'ai peut être tout faux ...
Plonge qui veut, remonte qui peut ...
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13124
|
Le 18-50 2.8 n'allant même pas réellement jusqu'à 50mm, ça ne m'étonnerait pas que sigma nous arnaque aussi sur l'ouverture... 
Gee  55€ 210-0512594-01 
|
|
Galexis
Membre timide
Inscrit le : 14/10/04
Messages : 265
Dernière photo :
|
J'ai renvoyé un mail à Sigma france, ils m'ont répondut qu'ils se renseignaient auprès de l'atelier.
Une autre question, les distances de mise au point sont mesurées depuis où ? Depuis le capteur ou depuis la lentille frontale ?
@+
Dernière édition le 02 jun 2006 à 09h16 par Galexis
Powershot A610
350D + sigma 18-50 f/2.8 + tamron 28-75/f2.8 DG EX + 17-70 SIGMA + flash sigma 500 DG super
"Les logiciels libres sont nos amis"
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13124
|
Galexis a écrit : J'ai renvoyé un mail à Sigma france, ils m'ont répondut qu'ils se renseignaient auprès de l'atelier.
Une autre question, les distances de mise au point sont mesurées depuis où ? Depuis le capteur ou depuis la lentille frontale ?
@+
Depuis le capteur.
Gee 55€ 210-0512594-01
|
|
Posté : le 29 mai 2006 à 18h24
précédente 1 2 3 suivante
