| Auteur |
Message |
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49487
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Bepatman a écrit :
Salut,
Alors je ne sais pas si c'est la meilleure. (Y'en a-t-il une ?) Mais c'est la mienne
J'utilise le mélangeur de couche de toshop. En monochrome (Case à cocher en bas à gauche)
ça permet de dosé la proportion de chaque couche de couleur.
C'est l'option (en calque ou pas) qui me donne le plus de satisfaction.
Si tu as des questions...
Bon courage 
ah merde fallait cocher monochrome  
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 432
Dernière photo : 
|
Bonsoir Nanaa
Si tu utilise photoshop CS2 avec des RAW le plus simple est de proceder de cette façon:
-Tu ouvre ton fichier dans le module RAW, tu regle saturation sur -100.
-Tu deplace la temperature et la teinte pour choisir le meilleur "rendu", cette etape vas permettre de definir les gris en fonction de la couleur de depard (pour avoir un ciel foncé ou un feuillage clair par exemple).
-tu regle l'expo, les tons foncés et eventuellement le contraste et la luminosité.
Ensuite tu peux ouvrir ton image en 16 bits/couches pour travailler par zones et terminer de paufiner.
Pour ma part je le fais en mode lab sur la couche L et je choisi les zones directement avec la baguette magique, puis je fais un calque de reglage niveau sur chaque zone ainsi definie (avec un contour progressif bien sur).
Une fois le travail terminé tu peux passer en rvb 8bits/couche.
Si tu ne veux pas perdre de temps tu peux toujours utiliser un pluggin mais ceux ci sont souvent imparfait (pour la simple raison qu'ils ne peuvent pas deviner quelles zones tu veux deboucher ou pas).
|
|
Ricchy 
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3727
Dernière photo : 
|
Passage en bichromie:
Image > mode > grayscale ensuite duotone.
Avec un PANTONE Cool Gray 8 C et petite courbe.
 J'emmerde le monde et j'adore ça
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6131
Dernière photo : 
|
Dudulle a écrit : -Tu ouvre ton fichier dans le module RAW, tu regle saturation sur -100.
-Tu deplace la temperature et la teinte pour choisir le meilleur "rendu", cette etape vas permettre de definir les gris en fonction de la couleur de depard (pour avoir un ciel foncé ou un feuillage clair par exemple).
-tu regle l'expo, les tons foncés et eventuellement le contraste et la luminosité.
Avec Camera Raw (modulke fourni avec Photoshop), le réglage le plus fin s'obtient non pas en jouant sur la balance des blancs, mais sur l'étalonnage. C'est un peu le même principe que le mélangeur de couches.
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 432
Dernière photo :
|
Dioxine a écrit :
Dudulle a écrit : -Tu ouvre ton fichier dans le module RAW, tu regle saturation sur -100.
-Tu deplace la temperature et la teinte pour choisir le meilleur "rendu", cette etape vas permettre de definir les gris en fonction de la couleur de depard (pour avoir un ciel foncé ou un feuillage clair par exemple).
-tu regle l'expo, les tons foncés et eventuellement le contraste et la luminosité.
Avec Camera Raw (modulke fourni avec Photoshop), le réglage le plus fin s'obtient non pas en jouant sur la balance des blancs, mais sur l'étalonnage. C'est un peu le même principe que le mélangeur de couches.
Il ne sert à rien d'avoir un reglage "fin", surtout que l'on est en noir et blanc ce qui limite assez l'interret de la justesse de la temperature.
Le but est de placer differement les couleurs de depard sur l'echelle des gris; en fait il s'agit exactement du meme principe que la gelatine que l'on intercale devant l'objectif lorsque l'on shoote en noir et blanc en argentique.
Comme je l'ai expliqué precedement cette operation n'est qu'une 1ere etape, on peut etre bien utiliser le melangeur de couche par la suite.
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6131
Dernière photo :
|
Dudulle a écrit : Le but est de placer differement les couleurs de depard sur l'echelle des gris; en fait il s'agit exactement du meme principe que la gelatine que l'on intercale devant l'objectif lorsque l'on shoote en noir et blanc en argentique.
C'est précisément pour cette raison que la balance des blancs n'est pas la bonne solution. Parce que comment tu reproduis l'effet d'un filtre rouge avec la BdB ?
Comme je l'ai expliqué precedement cette operation n'est qu'une 1ere etape, on peut etre bien utiliser le melangeur de couche par la suite.
Autant utiliser l'étalonnage et arriver directement au résultat que tu obtiendrait avec le mélangeur de couches, sans passer par Photoshop...
Les seuls cas où on ne peut pas se dispenser de passer dans Photoshop pour un N&B, c'est lorsque l'on doit traiter différemment certaines zones. Là, Camera Raw déclare forfait.
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 432
Dernière photo :
|
Tu devrais relire ce que j'ai ecris, à moins qu'il ne s'agisse d'une interpretation fallacieuse deliberée, ce que j'aurrais un peu de mal à comprendre.
Il y a plusieurs façons d'arriver à un resultat, celle que j'utilise n'est pas la tienne mais c'est egalement une façon de proceder. Maintenant si tu trouve quelque chose à redire chaque fois que quelqu'un procede differement tu ne dois pas souvent te reposer.
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6131
Dernière photo :
|
Dudulle a écrit : Il y a plusieurs façons d'arriver à un resultat, celle que j'utilise n'est pas la tienne mais c'est egalement une façon de proceder.
Tu fais comme tu veux, en effet. Ce n'est pas moi qui passe du temps à faire tes N&B.
Ce que je te dis, c'est que bricoler un N&B à moitié fini dans Camera Raw, pour ensuite aller utiliser le mélangeur de couche dans Photoshop alors que tu peux tout faire en une seule fois avec l'étalonnage, ce n'est pas très optimisé.
Et penser que tu peux, en jouant simplement sur la balance des blancs, faire aussi bien qu'avec l'étalonnage de Camera Raw (ou le mélangeur de couches de Photoshop), c'est faux.
Maintenant si tu trouve quelque chose à redire chaque fois que quelqu'un procede differement tu ne dois pas souvent te reposer.
Au cas où tu n'aurais pas remarqué, PPS est un site où on échange des points de vue et des techniques pour s'améliorer.
Je te donne juste un conseil (ou une astuce, comme tu veux). Libre à toi de l'essayer ou non.
Ceci dit, sur le principe, penser que ceux qui te proposent autre chose sont simplement des emmerdeurs ne t'aidera pas à progresser...
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Nanaa
Membre timide
Inscrit le : 2/06/06
Messages : 222
Dernière photo : 
|
de toute facon le 1ds mark II c'est d'la daube vive l'AE1 program
voila nanaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa !!!!!
Laurent
www.wgphoto.fr
------------------------------------------------
La photographie est un subtil outil d'échange universel qui ne parle qu'un seul langage... Celui de l'âme.
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6131
Dernière photo :
|
Nanaa a écrit : de toute facon le 1ds mark II c'est d'la daube vive l'AE1 program
Pfff... Il fait combien de pixels ton AE1 machin ?
 
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Gwensu
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 49487
Dernière photo :
|
Ricchy a écrit : Passage en bichromie:
Image > mode > grayscale ensuite duotone.
Avec un PANTONE Cool Gray 8 C et petite courbe.
je suis en train de faire mumuse avec cette astuce 
|
|
Posté : le 12 jun 2006 à 23h17
précédente 1 2 3 suivante
