100mm 2.8 ou EFs 60mm 2.8
Sujets de discussion en rapport :
| Auteur |
Message |
Berhonde Christophe Membre timide

Inscrit le : 12/01/05
Messages : 8
|
Bonjour,
Je me tâte pour acquérir un objectif macro mais hésite énormément entre ces deux optiques.
Le prix n'est pas déterminant.Ils sont d'ailleurs assez voisins avec toutefois la ristourne de 50 euros pour le 60mm.
La monture EF-S ne me gêne pas non plus.Je compte conserver un petit capteur (30D) très utiles en photo animalière.
J'ai bien compris que le 60 donne en fait un 96mm en 24x36 et que le 100 donne une 160 parfait pour les bébêtes farouches.
La question que je me pose est l'incidence de la taille du capteur sur le rapport 1/1 de ces 2 optiques..
|
|
|
|
|
Brugmans Frederic Linux Geek

Inscrit le : 21/08/05
Messages : 2326
Dernière photo :
|
Facile
- L'EF-S ne se monte pas
- LE 100mm fait 100mm

|
|
Jayone  Membre timide

Inscrit le : 29/11/03
Messages : 2453
Dernière photo :
|
ils offrent tout les deux un rapport 1/1 ce qui les différencies c'est la distance entre l'objectif et le sujet qui est beaucoup plus court avec le 60 mm pour le reste je ne vois pas trop. j'ai le 60 mm et j'en suis très content, très utile en macro et en photo portrait, piqué excellent et meilleur que le 100 mm d'après plusieurs tests.
Do or do not, there is no try ...
|
|
Foryoshi Knacki ball

Inscrit le : 19/12/03
Messages : 18373
Dernière photo :
|
... le Sigma 24mm f:1.8 macro , je
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
|
Sujets de discussion en rapport :