| Auteur |
Message |
Zenzi Photographie
Membre timide
Inscrit le : 28/07/06
Messages : 30
Dernière photo : 
|
Je cherche à changer mon optique du kit 18-55mm par une optique de meilleure qualité dans une plage équivalente.
Je penche actuellement vers le nouvel EFS 17-55mm, qu'est ce que vous en pensez ???
Ou est ce que vous conseillez une autre optique ? (Sigma ??)
Merci !!!
Régis
--------------------------------------------
L'appareil: EOS30D/EOS300D
Le site : http://www.zenzi.org
Le photoblog : http://www.zenzi.org/blog.php
--------------------------------------------
|
|
Zenzi Photographie
Membre timide
Inscrit le : 28/07/06
Messages : 30
Dernière photo :
|
Bon, pas beaucoup de succès pour ce post.
Je suppose que je vais me fier aux avis de FM Reviews ! (noté 9,6/10)
Régis
--------------------------------------------
L'appareil: EOS30D/EOS300D
Le site : http://www.zenzi.org
Le photoblog : http://www.zenzi.org/blog.php
--------------------------------------------
|
|
Athos
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 145
Dernière photo : 
|
J'ai un 30D avec un 17-55 F/2.8, difficile de faire des comparaisons, j'ai que ça comme objectif 
Ben si tu cherches un bon objectif, je te conseil celui-ci.
Pour moi il a l'avantage d'être lumineux et stabilisé. Je fais souvent des photos au crépuscule.
Dernière édition le 04 aoû 2006 à 09h00 par Athos
Ce qui me rend optimiste dans la vie, c’est que les pessimistes ont de l’avenir
A95 | EOS 30D | EF-S 17-55 F/2.8 IS USM I Sigma 50-150 F/2.8
|
|
Colargol 
Membre timide
Inscrit le : 5/06/06
Messages : 305
Dernière photo : 
|
Est-ce que tu as fait un petit tour chez http://www.photozone.de/8Reviews/
C'est MOI qui suis COLARGOL !!!!!
|
|
Isogood
Membre timide
Inscrit le : 30/11/05
Messages : 123
Dernière photo : 
|
bonjour
ça fait un moment que j'étais pas venu, j'avais tort, je vais essayer d'améliorer... Et de contribuer un peu aussi au lieu de feuilleter seulement
J'ai ce zoom depuis un mois, j'ai fait un petit compte rendu avec des photos HD, je vais en rajouter pas mal la semaine prochaine (voyage à Venise prévu, donc des intérieurs de musées et églises en faible luminosité, c'est surtout cette utilisation qui m'intéresse, donc wait and see)
http://www.pbase.com/isogood/canon_17_55
à bientôt donc amis Canonistes !
(petite présentation visible aussi sur Pbase)
http://isogood.blogphotography.com/
http://pbase.com/isogood
|
|
Clarky
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2003
Dernière photo : 
|
Je peux te dire que le Tamron 17-55 mm f/2.8 XR Di II est très bien: excellent piqué à toutes les ouverture, AF rapide, distorsion très discrète à partir de 20 mm et carrément nulle à 24mm. Bref, du tout bon.
Evidemment, il n'est pas stabilisé. Mais évidemment aussi, il est très nettement moins cher que l'équivalent Canon, trouvable facilement en Allemagne à moins de 400 roros.
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14441
|
 Clarky a écrit :
Je peux te dire que le Tamron 17-55 mm f/2.8 XR Di II est très bien: excellent piqué à toutes les ouverture, AF rapide, distorsion très discrète à partir de 20 mm et carrément nulle à 24mm. Bref, du tout bon.
Evidemment, il n'est pas stabilisé. Mais évidemment aussi, il est très nettement moins cher que l'équivalent Canon, trouvable facilement en Allemagne à moins de 400 roros.
Et question construction ça donne quoi ?
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Clarky
Membre actif
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 2003
Dernière photo :
|
Question construction, c'est dans ce qu'il y a de mieux chez Tamron, il me semble. 
Bon, l'objo est très bien fini, loin de cette impression "plastoc" qu'on ressent avec le 90 mm macro par exemple (le seul autre objo Tamron que j'ai utilisé, merci Franpi).
- bague de zoom sans point dur, au revêtement caoutchouc très agréable
- blocage du zoom à 17 mm pour le transport (même si ce n'est pas nécessaire, le zoom reste à la focale choisie quelle que soit l'inclinaison de l'objo)
- pas de jeu dans le fût, de "trucs qui bougent", même à extension maximale
- par contre, un truc bizarre, la bague de zoom fonctionne "à l'envers" par rapport au sens habituel, càd qu'il faut tourner vers la droite pour avoir le zoom maxi; un peu déroutant au début mais son s'y fait
- seul point réellement critiquable, la bague de MAP: elle tourne pendant la mise au point, et pas de retouche du point possible en mode AF. de toute façon sa course est très courte, de l'ordre d'1/4 de tour, par là, donc...
- toujours en parlant de MAP, la distance de MAP mini est réellement très courte, 27 cm si je me rappelle bien? Je l'ai essayé en proxiphoto et c'est pas mal du tout.
Walà walà, la construction est d'un très bon niveau, quoi, sans être du L ou du Tokina ATX-Pro.
EDIT: pour répondre plus complètement, moi aussi je me posais cette question de la construction, vu que je n'aime pas du tout la "tenue en mains" du Tamron 90 macro. C'est pour ça que j'ai été jusque Aix-la-Chapelle (chez Audiophil Photo), histoire de pouvoir l'essayer sur place avant de l'acheter, même si c'était une trentaine d'€uros de plus que chez Technikdirect.
Dernière édition le 14 aoû 2006 à 22h18 par Clarky
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14441
|
Ok merci. Je demandais ça parce que je n'avais pas été convaincu par la qualité de fabrication du 28-75.
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Athos
Membre timide
Inscrit le : 15/09/04
Messages : 145
Dernière photo :
|
Si jamais il y a un test très complet de l'objectif Canon 17-55mm F/2.8 dans le réponse photo de ce mois
Ce qui me rend optimiste dans la vie, c’est que les pessimistes ont de l’avenir
A95 | EOS 30D | EF-S 17-55 F/2.8 IS USM I Sigma 50-150 F/2.8
|
|
Posté : le 03 aoû 2006 à 10h19
