| Auteur |
Message |
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 178
Dernière photo : 
|
Je possède un Reflex numérique Canon EOS 300 D avec 2 objectifs (Sigma 18-50mm 1:3.5-5.6 DC & Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC)
Je souhaite acquérir un nouvel objectif en remplacement du Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC que j' ai l' opportunité de revendre.
Je pense partir sur le SIGMA 70-300 mm f/4-5.6 DG APO (235 E chez Pixellium) ou le CANON 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (599 E chez Amazon). Est ce que le stabilisateur ainsi que le moteur HSM justifient cet écart de prix important sachant qu' en terme de qualité optique, il n' y a pas de différences?
Voici un Test de l'objectif Sigma 70-300 APO MACRO DG qui est bien côté à priori.
http://www.zone-numerique.com/Test_53_Test...PO_MA(...)
Je souhaite changer pour mieux donc si vous avez des suggestions, je suis à votre écoute. 
A priori, dans cette plage de focale, il n' y a pas beaucoup de choix (du moins pour mon budget). 
Merci pour vos conseils
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
|
|
|
Kiwi 
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 12506
|
Je me demande s'il n'y a pas déjà eu un topic posant la même question
| site web | flickr |
1D III :: 40D :: 17-40 f4 :: 24-70 2.8 L :: 70-200 2.8 L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Fork-bomb
Membre timide
Inscrit le : 1/04/06
Messages : 583
Dernière photo : 
|
D'après photozone.de et chasseur d'images, le Canon enterre le sigma au niveau qualité optique, en particulier quand on approche du 300mm.
|
|
Ennedi
Membre timide
Inscrit le : 27/04/06
Messages : 21
Dernière photo : 
|
j'utilise le sigma 70-300 et je trouve que l'absence de stabilisateur est très pénalisante.
j'envisage de changer mais le canon n'est pas dispo pour l'instant ....
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 178
Dernière photo :
|
Merci Fork-bomb. Disposes tu stp des liens qui permettent de visualiser les articles de photozone.de et chasseur d'images? Pourquoi la qualité optique est plus dégradée à 300 mm avec le Sigma que le Canon?
Merci Ennedi. Tu me déconseille donc d' acheter le Sigma. En gros, à partir de 200 mm il est inutilisable puisqu' il n' a pas de stabilisateur? Ca serait à refaire, tu mettrais 350 E de plus pour avoir le Canon? Compte tenu du prix, il faut avoir une utilisation régulière. Pas évident avec un 70-300 tout de même. Tu l' utilise principalement pour quoi de ton côté? Peut il servir pour faire des portraits car avec mon 18-50 mm, je suis un peu juste.
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Caffé
Membre timide
Inscrit le : 17/12/04
Messages : 424
Dernière photo : 
|
 Ennedi a écrit :
j'utilise le sigma 70-300 et je trouve que l'absence de stabilisateur est très pénalisante.
....
oui et non . au 1/400 il n' y a aucun probleme et en basse lumiere il faut monter les ISO..mais je ne parle pas du piqué
|
|
Fork-bomb
Membre timide
Inscrit le : 1/04/06
Messages : 583
Dernière photo :
|
Les liens pour photozone :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_7030(...)
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_7030(...)
Quant à chasseur d'images il faut l'acheter ou le lire en kiosque . Je t'aurais bien envoyé un scan des tests mais je n'ai pas ma collection de CI avec moi.
Le sigma a une qualité plus dégradée à 300mm tout simplement parce que pour proposer une optique pas cher il faut faire des compromis et sigma a choisi de négliger la qualité en position télé.
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 178
Dernière photo :
|
Caffé: peux tu stp m' en dire un peu plus stp?
Utilises tu DxO?
Merci Fork-bomb. Effectivement, le 70-300 de Canon semble nettement au dessus du Sigma et ce, même en tele. Il pèche un peu côté portrait mais s' il faut partir sur f 2.8 alors ce n' est pas le même budget.
Le Sigma semble tout de même bien côté sur la plage 70-200 mais du coup, pas trop d' intérêt pour changer mon 55-200 si ce n' est que je passe sur un APO DG au lieu d' un DC.
L' écart de prix entre ces 2 objectifs vous semble il justifié?
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Ennedi
Membre timide
Inscrit le : 27/04/06
Messages : 21
Dernière photo :
|
je l'ai utilisé pour des photos d'animaux en voyage et j'ai eu beaucoup de mal a avoir des photos nettes, même au 1/400 (la lumière n'était pas top non plus), j'étais tj à 300 et la qualité est vraiment dégradée.
même un bridge panasonic FZ30 s'en sortait mieux !!!
je l'utlise aussi pour des portaits et un peu pour la macro mais là c'est pas vraiment son domaine.
je pense que ça vaut vraiment le coup de mettre 350 euros de plus pour le canon mais malheureuement il n'est plus dispo et les autres objectifs stabilisés sont beaucoup trop chères (enfin pour moi).
|
|
Discus650L
Membre timide
Inscrit le : 19/08/06
Messages : 178
Dernière photo :
|
Merci Ennedi. Quel objectif utilises tu pour les portraits ou la macro?
L' utilisation d' un 70-300 est surtout recommandée pour les photos d' animaux? Les résultats pour les portraits et macro sont si mauvais que ça?
Le canon semble dispo chez Amazon.
Canon EOS 30D
Canon EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM + EW-83E
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM + EW-83F
Canon EF 70-200mm F/4L USM + ET-74
Trepied Vanguard VT-528A
Sac Trekking Samsonite
NIKON Coolpix P2
|
|
Posté : le 19 aoû 2006 à 16h00
