| Auteur |
Message |
Camema
Membre timide
Inscrit le : 22/08/06
Messages : 8
|
Bonjour à tous (je débarque sur votre forum...),
J'ai un G5 et je voudrais passer au reflex (...Canon) dans les mois à venir et donc acheter le ou les objectifs appropriés à mes besoins, qui sont :
1- Portraits intérieurs et extérieurs
2- Premiers pas en macro
2- Paysages (voyages et promenades)
Pour couvrir ces besoins j'ai regardé plusieurs objectifs : Sigma 17-70, Tamron 28-75/2,8 ou Sigma 24-70/2,8 (si plus value), au Canon 85/1,8 (ou 50/1,8 ou 1,4), au Canon 70-300 IS ou 70-200/4 L et autres objectifs macro Canon ou Tamron...
En boîtier je pense sérieusement à un 30D (ou 20D d'occasion) plutot qu'un 350D (ou son remplacant) ?
Si vous pouviez me filer un coup de main pour choisir et hiérarchiser ces objectifs par rapport à mes besoins (sachant que je souhaite directement investir dans un objo de qualité) ?
Merci d'avance 
Camema
|
|
Dioxine 
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6171
Dernière photo : 
|
Quel est ton budget ?
Dioxine
Jeune génaire
 Ce message a été entièrement écrit, transporté et affiché avec des molécules 100% recyclées
|
|
Etophyre
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Dernière photo : 
|
Si tu n'est pas équipé et que tu as un budget limité, il faudra privilégier les objectifs : un 350D (ou son remplacant, qui ne va pas tarder à arriver) avec de bons objectifs donnera une image plus piquée qu'un 30D avec des objectifs moyens.
Comme le précise Dioxine,la première chose est donc de savoir quel est ton budget global.
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
|
|
Camema
Membre timide
Inscrit le : 22/08/06
Messages : 8
|
Disons entre 1000 et 2000€...
En fait, j'aimerais disposer de l'ensemble de l'équipement pour 2000€ ??? (sachant que j'ai déjà un peu Compact Flash, un trépied, ... et que je compte garder mon G5).
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
|
350D, sigma 17-70, canon 70-300 et 50mm f1.8 ça fait moins de 2000 euros 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
BoRiS
Membre timide
Inscrit le : 16/01/04
Messages : 31
Dernière photo : 
|
30D, sigma 17-70, canon 70-300 usm is et 50mm f1.8 ça tient dans 2000€ chez technikdirekt.de 
Ils ont un bundle 30D et 17-70 sigma à bon prix.
Etrangement j'ai retenu plus ou moins les mêmes objectifs
Boris
|
|
Qwasga 
Ego démesuré
Inscrit le : 29/08/04
Messages : 9514
Dernière photo : 
|
 BoRiS a écrit :
30D, sigma 17-70, canon 70-300 usm is et 50mm f1.8 ça tient dans 2000€ chez technikdirekt.de
Ils ont un bundle 30D et 17-70 sigma à bon prix.
Etrangement j'ai retenu plus ou moins les mêmes objectifs
Boris
c'est étrange en effet 
Un jour un arbre m’as dit : "Vas pisser un peu plus loin." ¯\(°_o)/¯
|
|
Camema
Membre timide
Inscrit le : 22/08/06
Messages : 8
|
BoRiS a écrit : 30D, sigma 17-70, canon 70-300 usm is et 50mm f1.8 ça tient dans 2000€ chez technikdirekt.de
Ils ont un bundle 30D et 17-70 sigma à bon prix.
Etrangement j'ai retenu plus ou moins les mêmes objectifs
Boris
Merci 
En effet cette configuration couvre un peu tout, ...mais le 17-70 est-il un bon objectif en portrait ? (en complément du 50/1,8)
Le 70-300 IS est-il préférable au 70-200/4 L pour du portrait en extérieur ?
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6171
Dernière photo :
|
Camema a écrit : le 17-70 est-il un bon objectif en portrait ? (en complément du 50/1,8)
Bof.
Il ne fait pas mieux que le 50 mm et à 70mm il est moins bon que le 70-200 f4 L.
Son intérêt réside plus dans son range qui en fait un très bon transstandard. Et peut-être aussi sa fonction macro, mais avec un rapport limité à 1:2.3 (c'est plus de la proxi-photo que de la macro).
Le 70-300 IS est-il préférable au 70-200/4 L pour du portrait en extérieur ?
Oh que non !
Le 70-200 f4 L est excellent pour les portraits en extérieur. Son piqué est remarquable et il ouvre plus que le 70-300 IS à toutes les focales...Si tu n'as pas besoin d'un 300 mm, je te conseille plutot le 70-200 f4 L, voire le futur 70-200 f4 L IS que Canon devrait annoncer officiellement demain.
Dioxine
Jeune génaire
Ce message a été entièrement écrit, transporté et affiché avec des molécules 100% recyclées
|
|
Faboul
Membre timide
Inscrit le : 13/08/04
Messages : 736
Dernière photo : 
|
Camema a écrit : Bonjour à tous (je débarque sur votre forum...),
J'ai un G5 et je voudrais passer au reflex (...Canon) dans les mois à venir et donc acheter le ou les objectifs appropriés à mes besoins, qui sont :
1- Portraits intérieurs et extérieurs
2- Premiers pas en macro
2- Paysages (voyages et promenades)
Pour couvrir ces besoins j'ai regardé plusieurs objectifs : Sigma 17-70, Tamron 28-75/2,8 ou Sigma 24-70/2,8 (si plus value), au Canon 85/1,8 (ou 50/1,8 ou 1,4), au Canon 70-300 IS ou 70-200/4 L et autres objectifs macro Canon ou Tamron...
En boîtier je pense sérieusement à un 30D (ou 20D d'occasion) plutot qu'un 350D (ou son remplacant) ?
Si vous pouviez me filer un coup de main pour choisir et hiérarchiser ces objectifs par rapport à mes besoins (sachant que je souhaite directement investir dans un objo de qualité) ?
Merci d'avance
Camema
Salut, c'est pas du tout contre toi ce que je vais dire, mais j'trouve ca un peu saoulant, ou étrange on va dire, tous ces changes qui veulent acheter un reflex et plein de matériel d'un coup alors qu'ils ne savent pas trop ce qu'ils vont faire avec...
Poruquoi ne pas acheter le boitier et un 50mm d'abord. Tu aurais le boitier, et un bon objectif qui te permettrait de te faire la main et ensuite, au bout de qq mois, tu envisages d'acheter un autre cailloux avec un peu plus d'idée en tête, non? Enfin moi j'dis ca... 
Devise Faboul : Ne remet pas à demain ce que tu peux remettre à après-demain
|
|
Posté : le 23 aoû 2006 à 16h16
