| Auteur |
Message |
Nitram
Membre timide
Inscrit le : 13/06/06
Messages : 264
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Fork-bomb a écrit :
Nitram a écrit : Ca ne m'embête pas, puis je savoir de quel objectif il s'agit ? (vu le L il sera de toute façon hors de prix pour moi mais bon  )
C'est comme le port-salut 
EF 50mm 1:1.2 L USM
Et sinon tu as aussi le EF 50mm 1:1.0 L USM d'occasion.
Ma question aurait du être : dans quel topic se trouve cette annonce ?
EOS 350D * Canon 17-55 f/2,8 * Canon 70-200 f/4 L
Blog/photoblog : http://www.concevable.net/blog
Galerie : http://www.concevable.net
|
|
Fork-bomb
Membre timide
Inscrit le : 1/04/06
Messages : 693
Dernière photo : 
|
Nitram a écrit :
Ma question aurait du être : dans quel topic se trouve cette annonce ?
Quelque part dans ce topic :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Sinon cette page regroupe la plupart des rumeurs, avec des liens vers d'autres pages de rumeurs :
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII(...)
|
|
Nitram
Membre timide
Inscrit le : 13/06/06
Messages : 264
Dernière photo :
|
Merci 
Je réactiverai ce topic une fois les nouvelles informations prises en compte 
EOS 350D * Canon 17-55 f/2,8 * Canon 70-200 f/4 L
Blog/photoblog : http://www.concevable.net/blog
Galerie : http://www.concevable.net
|
|
Kiwi 
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
|
Nitram a écrit : Merci
Je réactiverai ce topic une fois les nouvelles informations prises en compte
Commence déjà à économiser pour ce nouveau 50mm 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Nitram
Membre timide
Inscrit le : 13/06/06
Messages : 264
Dernière photo :
|
Comme je l'ai précisé, le L ce n'est pas pour moi (de toute façon je n'ai pas les compétences utiles pour pouvoir utiliser pleinement un objo L, ça serait du gachis )
Maintenant, j'ai passé toute mon après midi à lire différents forums... J'ai mal aux yeux, mais j'ai trouvé le Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX qui pourrait être intéressant pour les portraits et la macro (je souhaite faire des photos de gouttes d'eau... ). Son AF est parait il trop lent pour le portrait... Mais il me permettrait d'avoir un objectif portrait + macro simple. Maintenant, je ne sais pas si une ouverture de 2.8 permet à un objectif d'entrer dans la catégorie "lumineux" ?
EOS 350D * Canon 17-55 f/2,8 * Canon 70-200 f/4 L
Blog/photoblog : http://www.concevable.net/blog
Galerie : http://www.concevable.net
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
|
Oui, 2.8 c'est lumineux
As-tu pensé au canon 60mm macro ? Une merveille !
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Flash
Membre timide
Inscrit le : 6/05/06
Messages : 577
Dernière photo : 
|
ya en plus une réduction de 50euros avec le cashback canon sur le 60 macro de la marque
Boitiers :Eos 40d gripé
Objectifs: Only Canon
EFS 17-55is F2,8 ; EF 70-200 F4 L USM ; EF 50 1.4 USM ; EFS 65mm Macro ; EF 85 1.8 USM ; Flash Canon 430 ex + Lumiquest Pocket Bounce et divers filtres
|
|
Nitram
Membre timide
Inscrit le : 13/06/06
Messages : 264
Dernière photo :
|
Effectivement j'ai lu des articles sur le 60mm de canon, mais j'ai peur que sa focale (x1.6 avec mon 35OD) soit vraiment trop importante (peut etre à tort, tout dépend en fait du recul disponible...).
Je ne me base que sur le feedback que j'ai pu trouver ici et là sur les focales "reines" pour portrait.
EOS 350D * Canon 17-55 f/2,8 * Canon 70-200 f/4 L
Blog/photoblog : http://www.concevable.net/blog
Galerie : http://www.concevable.net
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
|
Nitram a écrit : Effectivement j'ai lu des articles sur le 60mm de canon, mais j'ai peur que sa focale (x1.6 avec mon 35OD) soit vraiment trop importante (peut etre à tort, tout dépend en fait du recul disponible...).
Je ne me base que sur le feedback que j'ai pu trouver ici et là sur les focales "reines" pour portrait.
Tu vas pas chipoter pour 10mm
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Micromaster
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1081
Dernière photo : 
|
Nitram a écrit : Son AF est parait il trop lent pour le portrait...
Tout dépend de celui à qui tu veux tirer le portrait ? Pour un humain qui tient la pose ça devrait aller.
Plonge qui veut, remonte qui peut ...
|
|
Nitram
Membre timide
Inscrit le : 13/06/06
Messages : 264
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
Nitram a écrit : Effectivement j'ai lu des articles sur le 60mm de canon, mais j'ai peur que sa focale (x1.6 avec mon 35OD) soit vraiment trop importante (peut etre à tort, tout dépend en fait du recul disponible...).
Je ne me base que sur le feedback que j'ai pu trouver ici et là sur les focales "reines" pour portrait.
Tu vas pas chipoter pour 10mm
Le fait qu'il soit en EF-S me rebute également, ça fait flipper de se dire qu'il ne sera peut etre plus utilisable avec les appareils qui sortiront dans 4/5 ans. D'autant plus que mon chéquier de reduction était valable jusqu'en décembre... 2005 (EOS acheté en décembre 2005, j'ai l'impression de m'être fait avoir...).
Je passe plus de temps à me demander quel objectif prendre plutôt qu'à prendre des photos
EOS 350D * Canon 17-55 f/2,8 * Canon 70-200 f/4 L
Blog/photoblog : http://www.concevable.net/blog
Galerie : http://www.concevable.net
|
|
précédente
Posté : le 23 aoû 2006 à 22h01
