Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  suivante
Auteur Message
Stilgar
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/01/04
Messages : 65
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 09h47 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Il y a aussi une technique simple et économique en numérique mais elle nécessite un bon pied et du temps :

1) En spot tu mesures la lumière sur la zone claire. Tu notes les données acquises.
2) En spot tu mesures la lumière sur la zone foncée. Tu notes les données acquises.
3) Tu mets ton appareil sur un pied, tu cadres selon ton choix. Tu positionnes ton appareil en manuel et repproduis les réglages trouvés en 1) et tu déclenches.
4) Tu reproduis les réglages trouvés en 2) (sans toucher le cadrage) et tu déclenches
5) Afin d'adoucir la transition entre les deux clichés tu déclenches une troisième fois en mesure matricielle.
6) Tu fais joujou avec ton logiciel de retourche d'image et tu ne fais qu'une seule image des trois précédentes.

Cordialement

Stilgar
Canon Powershot G3

Image
Yanoche
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 15/01/04
Messages : 1392
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 10h13 Répondre en citantHaut de page
Quelle tecnique !!!
Dommage que tu te fasses si rare.
Si vous souhaitez visitez ma galerie, c'est : ICI

Ni :shock: ni 8: mais :beer:

Sando
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 857
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 10h35 Répondre en citantHaut de page

Stilgar a écrit :

Il y a aussi une technique simple et économique en numérique mais elle nécessite un bon pied et du temps :

1) En spot tu mesures la lumière sur la zone claire. Tu notes les données acquises.
2) En spot tu mesures la lumière sur la zone foncée. Tu notes les données acquises.
3) Tu mets ton appareil sur un pied, tu cadres selon ton choix. Tu positionnes ton appareil en manuel et repproduis les réglages trouvés en 1) et tu déclenches.
4) Tu reproduis les réglages trouvés en 2) (sans toucher le cadrage) et tu déclenches
5) Afin d'adoucir la transition entre les deux clichés tu déclenches une troisième fois en mesure matricielle.
6) Tu fais joujou avec ton logiciel de retourche d'image et tu ne fais qu'une seule image des trois précédentes.

Cordialement

Stilgar



D'une manière plus rapide, tu peux faire du bracketing directement avec l'apn aussi. ;)
Tu règles les écarts d'IL, les 3 photos sont prises en même temps et tu n'as plus qu'à fusionner tout ça en retouche.
Ca peut aider dans des situations où il n'y a pas vraiment d'autres solutions. :idea:
.Visit the Velvetorium.....v2 !!
Benboulz
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1879
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 10h42 Répondre en citantHaut de page

Sando a écrit :

D'une manière plus rapide, tu peux faire du bracketing directement avec l'apn aussi. ;)
Tu règles les écarts d'IL, les 3 photos sont prises en même temps et tu n'as plus qu'à fusionner tout ça en retouche.
Ca peut aider dans des situations où il n'y a pas vraiment d'autres solutions. :idea:



Les 3 photos ne sont pas prises en même temps.
Il y a bien 3 photos d'affilée.
Ce qui veut dire que le photographe ne doit pas du tout bouger pendant le temps de ces 3 prises, sous peine d'avoir des décalages lors de la fusion sous 'toshop (ou autre).

Effectivement, le bracketing, c'est la solution de rechange rapide

--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
Sando
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 857
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 10h51 Répondre en citantHaut de page

Benboulz a écrit :

Sando a écrit :

D'une manière plus rapide, tu peux faire du bracketing directement avec l'apn aussi. ;)
Tu règles les écarts d'IL, les 3 photos sont prises en même temps et tu n'as plus qu'à fusionner tout ça en retouche.
Ca peut aider dans des situations où il n'y a pas vraiment d'autres solutions. :idea:



Les 3 photos ne sont pas prises en même temps.
Il y a bien 3 photos d'affilée.
Ce qui veut dire que le photographe ne doit pas du tout bouger pendant le temps de ces 3 prises, sous peine d'avoir des décalages lors de la fusion sous 'toshop (ou autre).

Effectivement, le bracketing, c'est la solution de rechange rapide



Oui bien-sûr les 3 photos sont prises d'affilée, pas en même temps. :oops:
Si tu mets le retardateur, elles sont prises d'affilée et automatiquement, ce qui réduit le risque de décalage. ;)
.Visit the Velvetorium.....v2 !!
Stilgar
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/01/04
Messages : 65
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 11h33 Répondre en citantHaut de page
Certes, le braketing est plus simple mais il peut être moins précis si l'écart IL est trop important. L'avantage de mon petit truc est lié à la mesure relativement précise en spot.

Cordialement

Stilgar
Canon Powershot G3

Image
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 15 mar 2004 à 12h46 Répondre en citantHaut de page
Comme on le lit bien sur ce fil, n'importe quel appareil n'est pas capable d'enregistrer toute la dynamique d'une image présentant de forts contraste. Ce serait le film couleur qui serait le plus tolérant à cet effet, En noir et blanc, l'usage du filtre Jaune, Orange ou Rouge font bien monter les ciels.
(Simplement se rappeler qu'un filtre d'une couleur donnée va éclaicir les éléments de sa couleur. A l'inverse, il assombrira les couleurs complémentaires (situées à l'opposé sur le cercle chromatique))
La solution à ce problème, passe par un filtrage à la prise de vue: Filtre degradé gris neutre. A la prise de vue, l'image enregistrée contiendra beaucoup plus de détails et le post traitement peut-être évité...

A essayer...
Etophyre
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 13h15 Répondre en citantHaut de page
Le mieux pour ne pas avoir de ciel blanc : lumière du matin ou du soir

Accessoire INDISPENSABLE à la mer ou à la montagne (et à toutes heures de la journée) : le pola

Une "technique" que j'utilise parfois en cas de forts contrastes - aussi bien en argentique qu'en numérique - : (en mode AV),
- tu mesures la lumière sur le ciel et tu mémorises la vitesse que te donne l'appareil dans ta tête
- tu mesures la lumière sur le sujet et tu mémorises la vitesse que te donne l'appareil dans ta tête
- tu te mets en mode manuel, tu mets la même ouverture avec la moyenne des deux vitesses précédentes

Exemple :
- AV f8 : 1/750
- AV f8 : 1/250
- manuel : f8 et 1/500
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
Wolfgang
Membre actif
Activité : 16%


Inscrit le : 29/11/03
Messages : 2663
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 13h17 Répondre en citantHaut de page
Je reviens sur le filtre polarisant, car j'en ai la pratique, et c'est un accessoire pas trop cher, de l'ordre de 20 €. Il évite les reflets sur les surfaces métalliques ou sur le verre (pas sur l'eau) et sature les couleurs ; en particulier, il permet souvent de densifier le ciel, et de façon contrôlable. Avec un reflex, on voit directement le résultat.

En un mot et très en gros, le principe consiste à filtrer les ondes lumineuses situées dans un plan donné ; une onde lumineuse est au départ omnidirectionnelle, mais elle ne vibre plus que dans une seule direction après réflexion, ou en fonction de l'angle d'incidence du soleil sur l'atmosphère qui fait prisme (c'est pourquoi l'effet est plus ou moins marqué selon les heures de la journée) et ainsi "polarise" plus ou moins la lumière du ciel.

C'est pourquoi le filtre polarisant doit être tourné jusqu'à obtenir l'effet désiré, l'effet maximal étant obtenu quand il filtre perpendiculairement à la lumière source ; il n'y a aucun indicateur sur le filtre, on observe simplement le résultat directement dans le viseur (donc uniquement avec un reflex).

Les filtres colorés jaune, orangé ou rouge (dans l'ordre progressif d'effet, le rouge permettant de faire de jour des photos d'aspect nocturne) marchent également très bien, et font ressortir les nuages, mais ne peuvent s'utiliser que pour des photos en noir et blanc.
Président d'Honneur des VGD (Vieux Grincheux Délabrés)
Etophyre
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 13h24 Répondre en citantHaut de page
20 euros le pola, cela ne me semble pas cher.

Pour un GA, compte plutôt 70 euros :cry: .
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
ProfessorLove   Homme
Membre timide
Activité : 8%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3688
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 mar 2004 à 13h29 Répondre en citantHaut de page
J'aimerais quand même préciser à Fredo, que le filtre Polarisant, n'a aucune utilité pour éviter le ciel blanc, et n'empêche en aucun cas une surexposition du ciel!!!!!!!!! Si l'exposition en temps normal est bonne, alors dans ce cas il pourra "saturer" le bleu du ciel, le rendre plus profond, faire ressortir les nuages...
Il peut aussi servir à supprimer les reflets, sur des surfaces metaliques, sur l'eau...

Mais ne peut en aucun cas servir à rattraper une différence d'exposition trop importante.

Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....

Image

Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]