Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page
Auteur Message
Raphael Goetter   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/08/06
Messages : 167
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 08 nov 2006 à 10h13 Répondre en citantHaut de page
Bonjour à tous,

Une recherche sur le forum m'indique que des sujets semblables ont déjà été postés, mais qu'aucune réponse n'en est ressortie... peut-être que cette fois sera la bonne ? ;)

Je possède un sigma 30mm f1.4 et un canon 85mm 1.8.

Je cherche un zoom transtandard qui pourrait servir de "jointure" et être utilisé pour les photos non posées, en reportage, sport, concerts ou mariage par exemple. Bref, des photos où je ne pourrais pas toujours me déplacer par rapport au sujet.

Le range d'environ 24 à 70 me conviendrait tout à fait

Après moultes recherches comparatives, j'ai écarté le 24-70 Canon (trop chèr) et le 28-75 Tamron (très bon mais AF lent en environnement sombre).

Il me reste deux possibilités entre lesquelles mon coeur balance :
- SIGMA AF 24-70mm f/2,8 EX DG Macro : lourd, encombrant, AF un peu "mou"
- SIGMA AF 24-60mm f/2,8 EX DG (plus récent) : range plus court, moins encombrant, pas de photo "macro"

J'ai parcouru plusieurs forums (EOS numérique, Planète Powershot, forums anglais, pbase) et les avis sont tous favorables pour ces deux objectifs.

Avez-vous testé ces deux objectifs ?
Pourriez-vous me conseiller sur le choix de l'un d'entre-eux, vu mes besoins ?

Merci d'avance.

PS : quelques tests et revues :

* Sigma 24-60 DG :
http://www.parlonsphoto.com/ftopic9951-sigma-mm-f-(...)
http://www.objectif-photo.be/objectif-99-Sigma-24-(...)
http://www.pbase.com/cameras/sigma/24-60_28_ex_dg
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php(...)

* Sigma 24-70 macro :
http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)
http://www.passion-photos.net/viewtopic.php?t=3536
http://www.objectif-photo.be/objectif-145-Sigma-24(...)

* Comparatif :
http://www.sigma-romandie.ch/4564/15348.html
Alsacréations.com (communauté) - Alsacréations.fr (création de sites web)
le livre sur XHTML/CSS - Blog.goetter.fr (blog photo amateur)
Philou59
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/01/05
Messages : 693
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 08 nov 2006 à 19h24 Répondre en citantHaut de page
le 24-70 Ex ... l'autre je ne connais pas
- un excellent objectif, lourd c'est vrai mais avec un piqué :coeur: et même à pleine ouverture :!: c'est une série pro donc presque l'équivalent d'un 24-70 L ...
- Il a une fonction macro mais bon c'est plus un argument marketing, ca tiens plus du gros plan rapproché que de la macro je prefère te prévenir ...

Je te conseil d'aller voir dans les avis d'utilisateurs, pas mal de renseignement et infos tu pourras trouver, la seule chose que je peut te dire en plus c'est qu'au lieu de t'arrêter à 60 mm tu vas jusque 70 mm et au vu de ce que tu souhaites c'est peut etre le mieux.

Optiquement je choisirai le 24-70Ex parce-que je l'ai déjà eu, c'est de la bombe mais tu payes cher la qualité, environ 700G je crois ... alors je te laisse imaginer ce que ca pesait sur mon 20d avec le flash en plus .. 8:

Ensuite c'est à toi de voir, mais tu devrais aller les essayer en magasin pour te rendre compte de ce que ca donne avec ton matos :!:
Sur pps il y a déjà eu des topics concernant les même objectifs ... je pense que ton choix se fera après les avoir eu en mains :!:

:beer:

PS: sur mon portfolio j'ai des photos faites avec le 24-70 (portraits ect ... ) si tu veux te rendre compte de la qualité jette-y un coup d' oeil ;)

http://www.photo.net/photos/ptitfilouz

Un homme qui ronfle est généralement un homme qui dort
Raphael Goetter   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/08/06
Messages : 167
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 09 nov 2006 à 11h19 Répondre en citantHaut de page
Hello,

Merci pour ton avis.
Ce qui me gêne un peu, c'est que tout le monde semble conseiller le 24-70 sans avoir testé le 24-60.
J'ai l'impression que peu de gens possèdent le 24-60, pourtant, au vu des tests en ligne et particulièrement celui-là, il serait au-moins aussi bon que le 24-70 tout en étant bien moins encombrant.

De plus, pour le range, ce n'est pas obligatoirement très gênant puisque je peux passer sur mon 85m 1.8 si je suis trop court.

Bref, le 27-70 semble excellent de tous points et je crois que je n'aurais pas d'avis comparatif avec le 24-60 ;)
Alsacréations.com (communauté) - Alsacréations.fr (création de sites web)
le livre sur XHTML/CSS - Blog.goetter.fr (blog photo amateur)
FFARGES   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 28/11/05
Messages : 588
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 09 nov 2006 à 11h53 Répondre en citantHaut de page
peu de personnes semblent connaitre 24 - 60...

J'ai le 24 - 70EX, et il est genial. A mon avis, le choix entre les 2 n'est pas tres importants, le pb de range entre 60 et 85 ou 70 et 85 est marginal. Qualitativement les 2 sont au tops.

L'argument macro du 24/70EX n'est que marketing. Jamais utilise car c'est a peine de la "proxy" photo.
Fred
La qualité coûte chère, le bon marché coûte encore plus cher!
5D & 300D - Canon 17-40 F4L / Canon 135 F2L / Canon 24-105 IS F4L / Canon 50 1.4 / Canon 28-135 IS
Donnation pour financer les serveurs de ce forum http://www.planete-powershot.net/donate.php
Philou59
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/01/05
Messages : 693
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 09 nov 2006 à 12h10 Répondre en citantHaut de page

Citation Raphael Goetter a écrit :

Hello,

Merci pour ton avis.
Ce qui me gêne un peu, c'est que tout le monde semble conseiller le 24-70 sans avoir testé le 24-60.
J'ai l'impression que peu de gens possèdent le 24-60, pourtant, au vu des tests en ligne et particulièrement celui-là, il serait au-moins aussi bon que le 24-70 tout en étant bien moins encombrant.

De plus, pour le range, ce n'est pas obligatoirement très gênant puisque je peux passer sur mon 85m 1.8 si je suis trop court.

Bref, le 27-70 semble excellent de tous points et je crois que je n'aurais pas d'avis comparatif avec le 24-60 ;)



Je serai toi je prendrai le moins cher des 2 vu que ce sont quasi le même, je pense que Sigma a fait de ses 2 produits des produits un peu similaires .. l'un fait de l'ombre à l'autre 8: je trouve ca un peu stupide de leur part ! A moins que Sigma n'ai voulu remplacer son fameux 24-70 Ex ... :roll:
http://www.photo.net/photos/ptitfilouz

Un homme qui ronfle est généralement un homme qui dort
Raphael Goetter   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/08/06
Messages : 167
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 09 nov 2006 à 15h54 Répondre en citantHaut de page
OK, merci pour vos avis éclairés.
Je vais essayer de trancher... sachant que je commence à être de plus en plus attiré par le canon 50mm 1.4 dans le même ordre de prix, mais l'utilisation serait alors différente.

Le monde photo est si cruel pour nos portefeuilles ! :cry:
Alsacréations.com (communauté) - Alsacréations.fr (création de sites web)
le livre sur XHTML/CSS - Blog.goetter.fr (blog photo amateur)
Poster une réponse haut de page



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]