| Auteur |
Message |
Billvero
Membre timide
Inscrit le : 22/03/04
Messages : 301
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur le site et j'en profite déjà pour demander votre aide.
Je viens d'acheter un 300D et j'aurais aimé savoir quel objectif peut completer de facon interessante l'objectif d'origine.
en tenant compte d'un budget raisonable.
Merci d'avance,
un ami belge...
PS: tres beau site , felicitations
5D + 20D + 50 f1,4 + 17-40 f4,0 + 24-70 L f2,8 + 70-200 L f2,8 + 580EX + Manfrotto 055MF3 + rotulle 460MG
www.foto-event.be
|
|
Netopia
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 29
Dernière photo : 
|
Les choix pour le vote me semblent un peu restreints. Toutefois avec un collègue de boulot on vient acheter un 300D. Personnellement j'utilise le 18-55 d'origine pour les plans larges groupes / architecture. Pour les macros j'utilise mes bonnettes Raynox CM3500 (6x / 12x) montées sur un 38-76 (issu d'un kit EOS3000) et pour les gros plans et portraits le 75-300. Mon collègue à directement investi dans un Tamron 28-300 3.5/5.6. Il a l'avantage d'être compact et d'avoir une plage d'utilisation large tout en étant lumineux et d'un prix raisonnable. (399 E chez Phox). Je dois dire pour l'avoir essayé qu'il est vraiment d'un excellent rapport qualité prix. l'AF est plus rapide que mon 75-300. On est moins obligé de changer d'objectif du fait de la longueur. Il est aussi d'une superbe construction. Plus lourd que le 75-300. Bref un très bon compromis.
|
|
Etophyre
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Dernière photo : 
|
Option économique : Sigma 75/300 APO MACRO
L'idéal à un prix raisonnable : canon 70/200 F4L (ou sigma 70/200 f2.8)
Le top du top pour l'amateur fortuné : Canon 70/200 f2.8L IS
Dernière édition le 22 mar 2004 à 12h26 par Etophyre
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
|
|
Bigfoot907
Membre timide
Inscrit le : 3/02/04
Messages : 98
Dernière photo : 
|
Salut tt le monde,
A partir du moment ou on considere que l"objectif d"origine est le " 18-55 " , ben je pense que pour complete et suivre dans l"ordre de la focale...ben le 55-200 semble etre une suite logique...non...!!!???
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1884
Dernière photo : 
|
Salut tt le monde,
A partir du moment ou on considere que l"objectif d"origine est le " 18-55 " , ben je pense que pour complete et suivre dans l"ordre de la focale...ben le 55-200 semble etre une suite logique...non...!!!???
Dans les milieux autorisés, on parle d'une qualité plus que médiocre pour cet objo.
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Benboulz
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1884
Dernière photo :
|
Bah, tu es trop limitatif.
Il y a d'autres choix possibles et très abordables : les focales fixes.
Regardes le fameux 50 1.8, que tout le monde veut me voler 
Il est terrible pour un prix de 130 euros neuf.
--------------------
Allez au taf à vélo ? Pas si idiot !
http://www.velotaf.com
|
|
Damien L.
Membre timide
Inscrit le : 6/02/04
Messages : 2
Dernière photo : 
|
Ah, toi aussi on veut te le piquer ? Moi je planque le mien sous mon traversin... 
C'est vrai que côté rapport qualité/prix, c'est le top.
Dans une gamme plus élevée, on dit du bien du Canon 28-135 f/3.5-5.6 IS USM.
Ca doit faire l'équivalent d'un 45-220 à peu près, monté sur un 300D, ce qui me semble très polyvalent.
DamienL
|
|
Bigfoot907
Membre timide
Inscrit le : 3/02/04
Messages : 98
Dernière photo :
|
Salut tt le monde,
A partir du moment ou on considere que l"objectif d"origine est le " 18-55 " , ben je pense que pour complete et suivre dans l"ordre de la focale...ben le 55-200 semble etre une suite logique...non...!!!???
Dans les milieux autorisés, on parle d'une qualité plus que médiocre pour cet objo.
Salut tt le monde,
En faite si j"avais un objectif a conseille ce serait par exemple le CANON 28-105 f/3.5-4.5 " USM II " celui avec lequel je trouve la qualite des photos est la meilleures surtout quand on voit le prix meme pas 300 euros aujourd"hui , j"ai un SIGMA 17-35 f2.8-4 a 700 euros et CANON 75-300 f4.5-6 " IS USM a 800 euros...ben ils ne lui arrivent pas a la cheville en terme de qualite ( couleur, pique,contraste...)
|
|
Aimeric
Membre timide
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 614
Dernière photo : 
|
lu 'ailleurs' : Le trio "parfait" du "petit budget DSLR Canon" :
- 18-55 du kit
- Canon 50/1.8 II
- Sigma 70-300 APO Macro Super II
http://www.megapixel.net/phpBB2f/viewtopic.php?p=3(...)
forum :
http://www.eos-300d.com/
° aimeric@acapulco ° ° ° A650IS °
|
|
Pingupingu
Membre timide
Inscrit le : 17/01/04
Messages : 40
Dernière photo : 
|
achete toi chasseur d'images du mois dernier . ils ont de nouveaux tests avec des couples boitiers/objectifs.
http://www.pbase.com/pingupingu
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 22 mar 2004 à 10h47
