Cyril B a écrit :

Je ne le connais pas...Tu as l'air d'en être content. Tu connais Gimp ?

Cyril B a écrit :

...
Merci d'avoir fait toutes ces captures, sur la page d'accueil c'est un gif animé c'est vrai que c'est pas terrible pour la page retouche c'est normal car tu vois la retouche avant apres.
est-ce que je comprends bien ce que tu veux me faire comprendre ?

LE GIF, effectivement ce n'est pas terrible et cela est négatif pour ton image, c'est mon avis. Quand j'ai vu cela et photographe pro, j'ai hésité à aller plus loin.
C'est domage.

Sinon sur la bague, tu as:
- en bas à droite la version retouchée
- en bas à gauche la version "aficher image"
Vois-tu la différence de qualité ?

En haut c'est ton trus avec la souris dessus, c'est pas super joli, non ?

J'ai l'impression, que plutot d'avoir redim tes photos avant de les mettre sur ton site, tu as opté pour un traitement via ton logiciel de création de site. La qualité en est completement réduite.
J'ai vu cela avec des outils Microsoft qui dégradent les images en les redimentionnant.

Je voulais juste te faire part de ce que je ressens quand je vois ton travail qui n'est pas rendu à sa juste valeur visblement.

Fdsc a écrit :

Cyril B a écrit :

...
Merci d'avoir fait toutes ces captures, sur la page d'accueil c'est un gif animé c'est vrai que c'est pas terrible pour la page retouche c'est normal car tu vois la retouche avant apres.
est-ce que je comprends bien ce que tu veux me faire comprendre ?

LE GIF, effectivement ce n'est pas terrible et cela est négatif pour ton image, c'est mon avis. Quand j'ai vu cela et photographe pro, j'ai hésité à aller plus loin.
C'est domage.

Sinon sur la bague, tu as:
- en bas à droite la version retouchée
- en bas à gauche la version "aficher image"
Vois-tu la différence de qualité ?

En haut c'est ton trus avec la souris dessus, c'est pas super joli, non ?

J'ai l'impression, que plutot d'avoir redim tes photos avant de les mettre sur ton site, tu as opté pour un traitement via ton logiciel de création de site. La qualité en est completement réduite.
J'ai vu cela avec des outils Microsoft qui dégradent les images en les redimentionnant.

Je voulais juste te faire part de ce que je ressens quand je vois ton travail qui n'est pas rendu à sa juste valeur visblement.

Gegebear a écrit :

Cyril B a écrit :

Je ne le connais pas...Tu as l'air d'en être content. Tu connais Gimp ?

oui je connais Gimp, mais j'ai du mal avec son interface. J'ai beau l'essayer, ça me rebute à chaque fois.

Pour Paint Shop Pro, je dirai qu'il est au moins aussi performant que Gimp. La version 11 apporte pas mal de fonction qui lui faisait défaut (comme par exemple, les histogrammes, qui étaient absents de la version X et qui sont pourtant bien pratiques pour régler les niveaux.)
Paint shop n'a pas de limitation comme Photoshop element, on peut utiliser les couches, pas de limitation sur le nombre de calques, masques de fusion présents...).
Et tout ça pour le même prix que PE.

Cyril B a écrit :

...
Merci pour tes conseils je pense que tu as raison.
Je vais trouver une solution pour y remedier.
Tu as raison pour le logiciel de traitement des images automatiques.
Ca va me demander bcp de travail pour refondre mon site avec un principe différent.
Je vais m'y mettre tu m'as convaincu.

De rien, si on peut aider, tu sais .

Pour le travail, tu automatises le traitement sur les taille (pr lot) et pour le reste un Find sur le texte, et zou