Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Olivier
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 18/11/06
Messages : 2
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 nov 2006 à 15h00 Répondre en citantHaut de page
Bonjour,

Débutant dans le monde de la photographie, je souhaite associer un premier objectif au 400D que je vais commander bientot mais gros problème je ne sais pas me décider entre ces deux objectifs :
Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX ou SIGMA 17-70mm/2.8-4.5 DC
Pouvez vous m'aider sur ce choix epineux ?

Merci
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 18%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 nov 2006 à 15h04 Répondre en citantHaut de page
Privilégies-tu le range ou l'ouverture ? Ton choix dépend de la réponse à cette question :D
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
SammyJ   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 31/10/05
Messages : 522
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 nov 2006 à 15h21 Répondre en citantHaut de page

Citation Olivier a écrit :

Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX ou SIGMA 17-70mm/2.8-4.5 DC
Merci



Toujours difficile de repondre car il n'y a jamais de bon ou de mauvais choix.

Moi je me suis orienté vers le 18-50mm
- Pour son ouverture et qui n'est pas "flottante" comme pour le 17-70 ce que je trouve vraiment desagrable à l'usage. A 90% du temps je suis en mode Av, et je trouve penible n'avoir une ouverture qui est susceptible de changer en fonction de la focale utilisée.
- Gamme EX, donc a priori meilleur qualité de fabrication et optique
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 nov 2006 à 15h25 Répondre en citantHaut de page
Comme SammyJ, il n'y a pas un bon ou un mauvais choix.

J'ai aussi longtemps hésité avec l'achat d'un "bon" trans-standard, j'ai finalement préféré choisir une ouverture constante.

Donc s'il faut choisir un des deux, je prendrais le 18-50
Pink Japan
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1017
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 nov 2006 à 16h15 Répondre en citantHaut de page
Les deux sont bons, j'ai perso le 18-50. Je ne suis pas convaincu que les 20mm de difference sont tres sensibles sur le terrain, par contre, le diaph et demi d'ecart en faveur du 18-50 sont determinants AMHA.

Pink
Brunelinn
Groumfette
Activité : 7%


Inscrit le : 5/04/05
Messages : 14094
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 nov 2006 à 17h28 Répondre en citantHaut de page
L'avantage du 17-70 c'est son mode macro, à toute les focales, donc tu peux quasiment être collé au sujet, ça permet de faire des photos créatives... :)

Mais niveau lumière c'est vrai qu'à 4.5 ça devient un peu juste...

Très bon rapport qualité tout de même, mais je ne connais pas celui du 18-50 :)
Image *** site - MySpace - blog - Flickr *** Image
Gagletor   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 4/09/06
Messages : 618
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 nov 2006 à 19h11 Répondre en citantHaut de page

Citation Brunelinn a écrit :

L'avantage du 17-70 c'est son mode macro, à toute les focales, donc tu peux quasiment être collé au sujet, ça permet de faire des photos créatives... :)

Mais niveau lumière c'est vrai qu'à 4.5 ça devient un peu juste...

Très bon rapport qualité tout de même, mais je ne connais pas celui du 18-50 :)




J'ai le 18-50 et j'en suis content, l'ouverture 2.8 constante est très pratique. Il est aujourd'hui utilisé par mon frère en boite de nuit.
Si tu cherche un mode macro, il me semble que le nouveau 18-50 fait macro, mais je ne suis pas sûre...
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 18%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 nov 2006 à 19h12 Répondre en citantHaut de page

Citation Gagletor a écrit :

Citation Brunelinn a écrit :

L'avantage du 17-70 c'est son mode macro, à toute les focales, donc tu peux quasiment être collé au sujet, ça permet de faire des photos créatives... :)

Mais niveau lumière c'est vrai qu'à 4.5 ça devient un peu juste...

Très bon rapport qualité tout de même, mais je ne connais pas celui du 18-50 :)




J'ai le 18-50 et j'en suis content, l'ouverture 2.8 constante est très pratique. Il est aujourd'hui utilisé par mon frère en boite de nuit.
Si tu cherche un mode macro, il me semble que le nouveau 18-50 fait macro, mais je ne suis pas sûre...



exact ;)
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
Foryoshi
Knacki ball
Activité : 10%


Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19944
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 18 nov 2006 à 19h14 Répondre en citantHaut de page
Attention au terme pompeux de "macro",
ce n'est pas un vrai objo macro, on ne descend nullement au format 1/1 ni pour le 17-70, ni pour le 18-50 ;)

Image PPS, love it or leave it. Image "Oh !?, il est pas là Charlie !?, punaise, c'est de l'arnaque !" (Robin, 5ans)

"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."( Richard Avedon )
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 18%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15447
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 18 nov 2006 à 19h15 Répondre en citantHaut de page
rabat-joie :mrgreen:
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]