| Auteur |
Message |
Albéric
Membre actif
Inscrit le : 20/08/05
Messages : 2370
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Foryoshi a écrit :
Vif81 a écrit : ceux qui ont des lunettes à mon avis, c'est pas la peine !
Je savais qu'il y avait une couille dans le paté quelque part...   
oui je vais faire operer de la myopie rapidement....
http://www.alberic.book.fr/
«L'esprit c'est comme un parachute : s'il reste fermé, on s'écrase.»
[ Frank Zappa ]
|
|
|
|
|
Vif81
Membre timide
Inscrit le : 7/10/06
Messages : 76
Dernière photo : 
|
Photoleo a écrit : Pour donner suite au sujet :
Je viens de recevoir le mien pour mon 350D, la visée est plus confortable sans aucun doute
mais
- j'ai l'impression d'avoir une image bien nette au centre et pas sur les bords. Suis je le seul à avoir cette impression ?
- je trouve qu'avec ce nouvel oeilleton, le viseur est moins bien protégé (pas de caoutchouc qui assure l' "étanchéité"). Qu'en pensez vous ?
Sinon c'est vrai que pour 29€, l'investissement en vaut la chandelle.
Salut,
Même impression que toi sur la netteté, je l'avais déjà écrit je crois... Mais en fait si tu enlèves l'oeilletton il y a le même problème mais attenuer car image plus petite
Pour l'étanchéité, ça ne me choque pas...
Quand je vois ce que je vois, que j'entends ce que j'entends, bah je me dis que j'ai sacrement raison de penser ce que je pense !
_______________________________________
400D Grip, Sigma 17-70 2.8-4.5, Canon 70-300 IS, 50 1.8
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 22902
Dernière photo : 
|
Albéric a écrit :
Foryoshi a écrit :
oui je vais faire operer de la myopie rapidement....
Pareil, mais là, j'ai pas le temps  
PPS, love it or leave it.  mon petit book 
"Je suis devenu photographe par accident, mais la photographie a rendu ma vie possible."( Richard Avedon )
"Ce forum de spécialistes. " (Đăm 18/01/2010)
|
|
Dav35
Membre timide
Inscrit le : 29/02/04
Messages : 7355
|
Oui bien vu l'astuce, merci! 
Bon 30 roros c'est quand même cher pour un petit bout de plastique. 
|
|
Germaine
Membre timide
Inscrit le : 21/03/05
Messages : 66
|
Salut,
est-ce que quelqu'un sait si ça se monte sur un 20D?
Je suis allé sur le lien donné en page 2 (mais je parle mal cette "langue"  ) , y'a un paquet de photos dont une qui fait un peu peur:
Bon, ça a l'air d'être avec le DK20 mais je m'interroge! 
|
|
Germaine
Membre timide
Inscrit le : 21/03/05
Messages : 66
|
Bon, merci pour toutes vos réponses 
Alors, oui, ça se monte sur un 20D et ça marche!
L'image est effectivement plus grande...j'ai encore mon 350D (à vendre d'ailleurs ) et j'ai bien pu comparer!
Le 350D avec l'oeilleton a une taille sensiblement equivalente à celle du 20D sans l'oeilleton!
Le 20D avec l'oeilleton comparé avec le 350D sans...bah c'est le jour et la nuit!
Mais je trouve le gain plus notable sur le 350D que sur le 20D...
Donc, les +
-oui, l'image parait plus grande, le confort de visée en est amélioré
-en ce qui me concerne, l'image est nette partout, je vois toutes les infos du viseur
les -
- il faut vraiment coller l'oeil au viseur, plus qu'avant, sinon on voit le jour autour. Je vais essayer de bidouiller quelquechose pour arranger ça parce que ça risque d'être fatiguant à l'usage!.
- c'est vrai que c'est plus proéminent...je verrai à l'usage si c'est gênant au moment de le ranger.
Bref, acheté sur amazon 29€, je suis content de mon achat...c'est cher pour ce que c'est mais pas pour ce que ça apporte!
|
|
Tio 
Membre timide
Inscrit le : 22/04/04
Messages : 436
Dernière photo : 
|
Hop, je réactualise ce post !
Oeilleton reçu aujourd'hui, en effet, c'est bigrement mieux !
Je l'ai commandé pour ameliorer la mise au point (un peu hasardeuse) avec mes objectifs argentiques nikon montés sur mon 350D (bouuh l'aaaautre il utilise du nikon !  )
N'empèche que :
- un objectif nikon
- un oeilleton nikon
- ..
A quand le boitier nikon ? 
++
|
|
Hellbor
Membre timide
Inscrit le : 9/11/06
Messages : 120
Dernière photo : 
|
Va vite falloir que je commande le mien d'oeilleton !
Raphael.Zerr.fr
|
|
Dav35
Membre timide
Inscrit le : 29/02/04
Messages : 7355
|
Hellbor a écrit : Va vite falloir que je commande le mien d'oeilleton !
perso c'est fait 
bilan +
l'image dans le viseur apparaît un poil plus grosse effectivement (c'est perceptible mais pas hyper flagrant non plus)
la surépaisseur de l’œilleton fait que le pif s'écrase moins sur la paroi de l'écran lcd, ça j'aime! 
bilan -
la lentille supplémentaire implique une netteté sans doute moins bonne (poussières, buées éventuelles par météo humide - à vérifier -) et une probable distorsion de l'image, même le réglage en dioptrie est moins aisé
la surépaisseur de l’œilleton peut être aussi perçue comme un inconvénient en termes d'encombrement
conclusion: essayé et approuvé 
|
|
Rossignol
Membre timide
Inscrit le : 28/12/05
Messages : 37
Dernière photo : 
|
J'ai fait aussi cet achat pour mon 350D
Et j'en suis fort content...
Merci pour l'astuce !
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.(A. Einstein)
Canon 40D, Canon 100 2.8 Macro, tamron 17-50 2.8 XR VC, Sigma 70-300 4-5.6
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13970
Dernière photo : 
|
m'en fou mon viseur il est mieux que sur les 350/400D
.
.
.
.
.
.
.
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
Posté : le 12 janv. 2007 à 17h45
précédente 1 2 3 4 5 6 7 suivante
