| Auteur |
Message |
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 14340
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Dibou a écrit :
fallait prendre le Nikon, il est mieux visiblement 
c'est surtout l'usage des œilletons qui sont complètement différents
le Canon est prévu pour dégager le cadre et permettre de le voir entièrement sans avoir besoin de sortir son oeil de son orbite, le Nikon lui au contraire sert à grossir le viseur.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant 
|
|
|
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
En gros je me suis completement trompé dans mon choix. Pas drole 
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 14340
Dernière photo :
|
l'oeilleton idéal serait un qui combine celui de Canon et le Nikon, avec un petit levier pour zoomer et dézoomer.
Parce que le Canon, si il réduit la taille du viseur, permet quand même de cadrer beaucoup plus facilement en voyant l'intégralité du cadre.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Il est vrai que la visibilite est meilleur mais le fait de retrecire la vu est vraimant handicapante pour de la macro par exemple.
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 14340
Dernière photo :
|
Gortex3D a écrit : Il est vrai que la visibilite est meilleur mais le fait de retrecire la vu est vraimant handicapante pour de la macro par exemple.
pour le reste aussi 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Oui c'est vrai mais un petit peu moin. Je crois que je vais le remettre dans ca boite et essayer de trouver prenneur plus tard.
|
|
Luxio YM
Membre timide
Inscrit le : 23/04/07
Messages : 57
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Je viens de perdre mon oeilleton sur mon canon eos 300D.
Je vais en profiter pour en prendre un autre qui permet de grossir l'image.
Quelqu'un a déjà essayé cet oeilleton ?
PENTAX Loupe d'Oculaire O-ME53
apparemment il est possible de le monter sur un canon pour avoir un meilleur viseur.
un avis ? 
|
|
Julien T. 
Membre timide
Inscrit le : 6/01/08
Messages : 81
|
Pas essayé l'oeilleton Pentax, d'ailleurs je n'en ai jamais entendu parler sur un forum, contrairement au Nikon DK21M.
J'en avais d'ailleurs commandé un il y'a 2 ou 3 mois. Même si ce n'est pas une différence énorme, on y gagne quand même pas mal, et je pense que les 20€ environ valent le coup.
|
|
Photoleo
Membre timide
Inscrit le : 3/12/03
Messages : 287
Dernière photo : 
|
possède l'oeilleton Nikon
+1 sur le fait que l'oeilleton s'échappe trop facilement de son logement . Un miracle que je ne l'ai pas encore perdu.
+1 sur le fait qu'il faille l'oeil complètement collé au viseur (mais là je trouve que l'on s'habitue et s'en rend plus compte rapidement).
ce qui me gène le plus c'est l'impression de netteté inégale sur l'ensemble du viseur (bien au centre, suis moins convaincu sur les bords)
Photoleo
|
|
Speed2000
Membre timide
Inscrit le : 5/06/09
Messages : 265
Dernière photo : 
|
bonjour a tous je deterre un peu ce post,
l'oeilleton nikon DK21M ce monte sur 350D0 et 400D je sais que mon oeilleton d'origine 40D allé sur le 400D,
ma question est, esqu'il se monte sur un eos 7D ? pour avoir un viseur encore plus top of the pop ?
merci d'avance
Eos 7d, ef-s 10-22,sigma 30mm f1,4, 105mm sigma, 100-400 L
|
|
Paparazzi Denis
Membre timide
Inscrit le : 28/01/10
Messages : 1
|
je vous fais part de mon experience, j'ai eu un 400D pendant 3 ans, j'ai monté l'oeilleton canon epx e 15, je l'ai desuite renvoyé car il diminuait l'image de moitié, oui ce n'est pas marqué sur les sites de vente, mais quand on reçoit l'objet c'est bien marqué x 0,5 donc divisé par 2, pour moi un comble, j'ai ensuite monté ce nikon dk 21 m, que j'ai gardé jusqu'a ce que je revende mon 400D, je suis porteur de lunettes, donc pour avoir une bonne vision je mettais mes lunettes de coté pour prendre les photos, en ayant corrigé le réglage dioptrique du viseur
le problème pour moi c'est qu'il fallait chaque fois remettre mes lunettes pour visionner les photos prises, pour pouvoir bien voir si c'etait net, mais comme je ne supportais plus cet effet trou de serrure du viseur du 400D, je faisais cette gymnastique, jusqu'à ce que le père noel m'apporte un 50D et la j'ai laissé l'oeilleton d'origine, mais avant de vendre mon 400D j'ai quand mème comparé les viseurs et au jugé je dirais que celui du 50D grossit environ 1,4 fois comme le 400D sans rien donc environ 1,2 fois celui du 400D plus dk21M, mais je n'ai pas remonté le dk21M sur le 50D, car je peux viser sans quitter mes lunettes
pour répondre à speed 2000, le viseur du 7D est encore meilleur que celui du 50D, si tu es porteur de lunettes je ne te conseille pas trop ce dk21m, si tu n'es pas porteur de lunettes tu peux l'essayer, si tu n'as pas peur de le perdre, tout ce qui à été dit est vrai, il à souvent tendance à s'enlever, en rangeant l'appareil ou en le portant, et il faut bien coller l'oeil au viseur, mais on s'y habitue vite,
pour info, le 400D avec le dk21M, à exactement la mème visée que le Pentax k20D, un poil plus lumineuse meme pour le Canon, nous avons comparé avec un pote qui à un k20D
|
|
Posté : le 15 nov. 2007 à 21h13
précédente 1 2 3 4 5 6 7 suivante
