Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page
Auteur Message
Zolpan
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 30/09/06
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 nov 2006 à 23h31 Répondre en citantHaut de page
:evil: bjr a tout les pps, je voudrais faire une critique sur le fait que beaucoups et cela malgré de trés belle photos, bien souvant, l'objectif n'est pas mentionné dans les photos, je trouve cela domage, car sa permet de mieu comparer et de faire la critique avec une plus juste valeur
Philou59
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 1/01/05
Messages : 693
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 nov 2006 à 23h48 Répondre en citantHaut de page
Ba si, parfois le cailloux est mentionné pas toujours je suis d'accord mais bon ... 8:
Que tu aies un 24-70 L ou un 18-55 c'est le concept de la photo auquel il faut réfléchir, la forme vient après tout comme le fond.
Si ta photo est mauvaise avec un objectif pro elle le sera aussi avec un objectif de "kit"

enfin ce n'est que mon point de vue |o


;)

http://www.photo.net/photos/ptitfilouz

Un homme qui ronfle est généralement un homme qui dort
Zolpan
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 30/09/06
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 24 nov 2006 à 00h17 Répondre en citantHaut de page
juste un peut d'acord avec toi, mais je trouve que pour celui qui cherche à comparer les objo avec un même apareil c'est pratique, et puis tout les objo n'on pas la même qualité, et quelqu'un qui à fait une trés bonne retouche avec un objo bas de game, a plus de mérite je pense, que celui qui a un objo haut de game, et cela peut influancer dans la note ou la critique, enfin bref vous m'avais compris,
ps: un 18-55 contre un 17-40, rien avoir
SBL
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 2074
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 24 nov 2006 à 00h19 Répondre en citantHaut de page
moi chuis pas daccord |o
Haisbéhèlle
http://www.slgalerie.com
Zolpan
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 30/09/06
Messages : 108
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 24 nov 2006 à 00h21 Répondre en citantHaut de page
c'est ton droit mais ?
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 24 nov 2006 à 06h46 Répondre en citantHaut de page

Citation Zolpan a écrit :

juste un peut d'acord avec toi, mais je trouve que pour celui qui cherche à comparer les objo avec un même apareil c'est pratique, et puis tout les objo n'on pas la même qualité, et quelqu'un qui à fait une trés bonne retouche avec un objo bas de game, a plus de mérite je pense, que celui qui a un objo haut de game, et cela peut influancer dans la note ou la critique, enfin bref vous m'avais compris,
ps: un 18-55 contre un 17-40, rien avoir




Pas d'accord non plus
Ricchy   Homme
Taupe model
Activité : 33%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 4396
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 24 nov 2006 à 07h16 Répondre en citantHaut de page
C'est pas avec la grandeur des timbres post que tu vas pouvoir "déterminer"la qualité d'un caillou. |o
Demande aux PPSiens de t'envoyer par mail des pics plein fomat pour te faire une idée du rendu d'un caillou. |o
Combien ici passe par la post prod et un chtit filtre accentuation ?
:mrgreen:
Image
Poster une réponse haut de page



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2009. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]