Nitram a écrit :

Il y a les maniaques des poussières qui se penderont le jour où un micro grain viendra se coller sur une des lentilles internes. Il y a aussi ceux qui shooteront à f/32 sur un ciel uni tous les jorus pour s'assurer que leur capteur est nickel, même si dans la vraie vie peu de personne dépassent rarement le f/11

Et il y a ceux qui prennent des photos. Qui ne passent pas à la loupe leur matériel/ Et qui ont vu que justement il n'y a rien à voir ,que les micro poussières ne sont pas détectables sur les photos.

Perso, j'utilise le 17-55 depuis 6 mois, j'ai pris à peu près 4000 photos, et aujourd'hui suite à la lecture de ton post j'ai regardé l'intérieur de mon objectif. Rien. Ou plutot si, de superbes lentilles
Et je peux te dire qu'il a mangé de la poussière, puisque j'ai fait avec une glissade de 3 mètres dans de la terre sabloneuse... l'objectif qui raclait sur le sol. Heureusement, j'avais le pare soleil.

La seule précaution que je prends, comme avec tous les autres objectifs : dépoussièrer le fut de temps en temps, et ranger l'objectif lorsque je ne l'utilise pas.

Après, tu es libre d'écouter les rumeurs qui circulent sur le net

Nitram a écrit :

Micha a écrit :

Pour l'objectif EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM , je ne dis pas que je ne l'acheterais pas , de toute facon je suis un maniaque , du coup ,les poussières doivent frapper à une autre adresse masi j'attend des infos quand à cette rumeur.Tu dis que le probleme à été résolu ,as tu des infos concretes à ce sujet , un lien ou n'importe quoi , ça serait cool .

La seule précaution que je prends, comme avec tous les autres objectifs : dépoussièrer le fut de temps en temps, et ranger l'objectif lorsque je ne l'utilise pas.

Après, tu es libre d'écouter les rumeurs qui circulent sur le net

BOB EOS a écrit :

Nitram a écrit :

...

La seule précaution que je prends, comme avec tous les autres objectifs : dépoussièrer le fut de temps en temps, et ranger l'objectif lorsque je ne l'utilise pas.

Après, tu es libre d'écouter les rumeurs qui circulent sur le net

J'adore l'objectivité de certaines personnes... blablabla

Maintenant, absolument d'accord sur le fait que cela ne nuit pas à la qualité des images (et d'ailleurs tout le monde est unanime sur la qualité optique).

BOB EOS a écrit :

Nitram a écrit :

...

La seule précaution que je prends, comme avec tous les autres objectifs : dépoussièrer le fut de temps en temps, et ranger l'objectif lorsque je ne l'utilise pas.

Après, tu es libre d'écouter les rumeurs qui circulent sur le net

J'adore l'objectivité de certaines personnes... "MOI j'ai tel objo, MOI j'ai pas le problème donc ce sont des rumeurs, MOI je MOI je." Un simple coup d'oeil sur des forums permet de vérifier que cet objectif est connu pour avoir des problèmes de poussières ce qui ne veut pas dire qu'il en a systématiquement. NON ce ne sont pas des rumeurs. C'est ainsi. Point.

Au pif : http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php(...)

Maintenant, absolument d'accord sur le fait que cela ne nuit pas à la qualité des images (et d'ailleurs tout le monde est unanime sur la qualité optique).


PS : Désolé pour le off-topic

Jips a écrit :

Est-ce que quelqu'un saurait où trouver le 40D en Bretagne à moins de 1200€ ? Chez un Phosk si possible, comme on en trouve à la capitale.
Merci mesdames.

Le reste, c'est à dire se prendre la tête à coup de lamentation pendant des heures sur des forums pour dire que c'est malheureux, c'est inadmissible, il y a des poussières dans mon objectif, bouh que je suis triste, ça ne m'intéresse pas.

Après, évite de prendre ce ton là, reste courtois, merci.

Relpheus a écrit :

Ca y est, ca part en LiveView !!

BOB EOS a écrit :

Pour un objectif de ce prix, je peux comprendre que des gens soient plus que contrariés et qu'ils le fassent savoir et personnellement cela m'intéresse au plus haut point. Je ne crois pas être le seul.

J'ai acheté un 10D, j'étais au courant de ses problèmes fréquents de FF et c'est grâce aux forums que j'en ai pris connaissance, ce qui m'a permis de le vérifier lors de l'achat (comme pour ton 1755 qui n'a pas de souci, mon 10D ne souffre pas de FF...) Mais si demain quelqu'un demande des précisions, je ne manquerai pas de resortir les différents tests qui en font état, juste pour l'informer. C'est normal.

J'ai failli acheter un 50-150 Sigma, beaucoup de gens parlent de problèmes de FF également ou de mise au point courte. Encore une fois, je considère les informations trouvées sur le net plus que précieuses.

Ne crois tu pas que si l'on trouve une coquille de jeunesse au 40D (pour en revenir au thread ) cela a des chance d'en intéresser plus d'un ?

L'objo en question ne m'intéresse pas et même s'il m'intéressai, je peux te dire que le problème de poussière ne serait pas une priorité pour moi dans la limite du raisonnable bien sûr. Comme quoi

Drjones a écrit :

Pour la Bretagne, regarde si tu trouve un Camara, j'ai pris le mien dans une boutique Camara et avec remise de 5% je l'ai obtenu nu pour 1225€

Froggy a écrit :

pour répondre a la question des 1200 euros chez Phox, tu peux toujours aller chez ton PHox breton et lui demander poliment dans quelle mesure il peut s'aligner sur le phox de Beaumarchais !