| Auteur |
Message |
Zopiok
Membre timide
Inscrit le : 4/04/04
Messages : 8
Dernière photo : 
|
Je voulais juste des conseils avisés pour remplacer mon zoom actuel (100-300/5.6 L) savoir si çà vos le coup, y'a tellement de choix.... (pour aller avec mon 300D). je fait surtout de l'animalier pour le plaisir.
le 70-200/2.8 L IS USM avec doubleur.
le 100-400/4.5-5.6 L IS USM
le 28-300/3,5-5,6 L IS USM
ou une focale fixe
savoir si par rapport au mien, je vais gagner en qualité.
merci pour vos réponses.
Zopiok
|
|
Ricchy 
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3516
Dernière photo : 
|
je fait surtout de l'animalier pour le plaisir.
le 70-200/2.8 L IS USM avec doubleur.
le 100-400/4.5-5.6 L IS USM
le 28-300/3,5-5,6 L IS USM
ou une focale fixe
savoir si par rapport au mien, je vais gagner en qualité.
merci pour vos réponses.
Certes tu vas gagner en qualité, toutes les optiques dont tu parles sont de la gamme Pro.
Pour la photo animalière je pense que le 100-400 est plus approprié à tes besoins.
2'890.- chf > 1846 €
Le 70-200 est un joli cailloux, mais avec un doubleur tu vas perdre 2 diaph ce qui te reviens à avoir un 70-200 à 5,6 constant.
L'avantage c'est que si tu n'as pas le doubleur tu profites pleinement du 2,8. 
3'490.- chf > 2229 €
aux quel tu rajoute 598.- chf > 382 € = 4088.- chf > 2611 €
Le 28-300 est dédié aux reporters.
4'430.- chf > 2830 €
En focale fixe il y a le 400 mm 5.6 L USM à 2'240.- chf > 1430 €
L'avantage des zooms est bien entendu la souplesse d'utilisation.
Tandis que la focale fixe, va t'amener une qualité d'image à tomber. 
Il est clair que la gamme dont tu nous parles, la qualité est plus qu'au rendez-vous. 
Amicalement
>>>>> http://www.ricchy.ch <<<<<
|
|
Zopiok
Membre timide
Inscrit le : 4/04/04
Messages : 8
Dernière photo :
|
Merci!
euh tu me met des prix differents! si je comprend bien on peut acheter en suisse avec un prix nettement inferieur? sur internet? avec la garantie normale? 
Amicalement
Zopiok
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3516
Dernière photo :
|
Merci!
euh tu me met des prix differents! si je comprend bien on peut acheter en suisse avec un prix nettement inferieur? sur internet? avec la garantie normale?
Amicalement
Je t'ai noté les prix de la liste Officiel Canon Suisse, et converti en euro.
Maintenant tu trouveras nettement moins cher sur le web.(un site espagnol)
http://www.fotoboom.com/
Il te faut savoir que sur le net n'est pas forcément garanti comme il se doit.
Pour que la garantie fonctionne elle doit avoir le timbre du revendeur sa signature et la date.
Sans ça, la garantie tintin.
un ptit tour par ici aussi
>>>>> http://www.ricchy.ch <<<<<
|
|
Denis
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 349
Dernière photo : 
|
http://www.fotoboom.com/
Il te faut savoir que sur le net n'est pas forcément garanti comme il se doit.
Pour que la garantie fonctionne elle doit avoir le timbre du revendeur sa signature et la date.
Sans ça, la garantie tintin.
un ptit tour par ici aussi
Je viens d'aller voir chez fotoboom et les objectifs Sigma sont plus cher qu'en France ! Un multiplicateur 1.4 à 261 euros quand on le trouve à 219 euros chez Digital Shopping. Idem pour le 70-200 f2.8.... cela ne doit plus être ce que c'était...
|
|
Lord darkrique
Membre timide
Inscrit le : 6/01/04
Messages : 389
Dernière photo : 
|
Denis,
Les objectifs interessants chez fotoboom, ce sont les series L de Canon. Pour le reste (sigma et zooms grand public) il vaut mieux aller voir du côté de B&H.
Et encore, sur les series L, les prix ont pris un sacré coup en mars, car Canon Espagne a décidé de s'aligner un peu sur le marché européen.
|
|
Etophyre
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Dernière photo : 
|
Pour remplacer ton 100/300, je vois deux solutions :
- 70/200 F4L ou F2.8L (IS) + 300 f4L (IS)
- 100/400 L IS
Après tout dépend de ton budget et de l'utilisation que tu veux faire de tes objectifs:
- performances : avantage 70/200 + 300
- poids / encombrement / polyvalence : avantage 100/400
Personnellement, j'ai un 70/200 F4L + 300 F4L (non IS) acheté d'occasion
Le problème avec ce couple, c'est qu'il faut sans arrêt changer d'objectifs, avec tous les risques et désagréments qui vont avec (poussière dans le capteur + manipulation avec perte de temps). Même si le 100/400 est un poil moins bon au niveau du piqué, il a l'avantage d'être très polyvalent. Si c'était à refaire, je crois que je prendrais le 100/400. Le seul défaut du 100/400 est son système à pompe.
Pour la photo animalière, le 70/200 est vraiment trop court (dans 90% des cas). La plupart du temps, je prends le 300F4 + x1.4 sigma.
Dernière édition le 13 avr 2004 à 10h00 par Etophyre
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
|
|
Zopiok
Membre timide
Inscrit le : 4/04/04
Messages : 8
Dernière photo :
|
Merci merci et encore merci d'avoir pris le temps de répondre à mes questions, 
Je suis plus éclairé maintenant.
Je viens de passer chez un revendeur (au coin de ma rue) et je vais passer tester avec mon boîtier le 100/400
Pour voir si je gagne un peu en qualités... sacré bête assez lourd mais bon c'est vrait que la polyvalence est très sympa.
Le budget je l'ai mais pas plus et cela représente des économies durement acquises, c'est pour çà que j'ai pas envi de me planter.
Mon 100/300 l 5.6 à 20 ans c'est vraiment vraiment increvable les objectifs canon. 
Zopiok
|
|
Zopiok
Membre timide
Inscrit le : 4/04/04
Messages : 8
Dernière photo :
|
C'est encore mouaaaaaa!
Juste une autre question...
Et les Sigma le 80/400 ou autre vous en pensez quoi?
possede t'il l'anti bougé?
parceque la différence de prix est consequente.
J'ai essayé le 100/400 canon c vraimentsuper bien.
Merci encore.
Zopiok
|
|
Etophyre
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 665
Dernière photo :
|
Tu risques d'être déçu par rapport à ton 100/300 L....
Mon site perpétuellement en construction :
http://www.etophyre.fr
|
|
Posté : le 12 avr 2004 à 14h54
