| Auteur |
Message |
Petreto1970 
Membre timide
Inscrit le : 18/12/03
Messages : 1202
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Je m'apprète à partir en Chine pour 15 jours, et je souhaiterais échanger le zoom standard du kit Canon 400D, pour un de ces 2 obj. lumineux. D'autant que mes seuls objectifs sont des fixes (50mm et 90mm), ce qui me parait limite pour un tel voyage...
Je tiens absolument à avoir un grand-angle, et donc j'évite les 28-70, qui en 24x36 donnent 45-112...
En équivalent 24x36, un 18-50 équivant à un 28-80, ce qui me convient tout à fait.
Mais voilà : comme d'hab, les Canon sont intouchables et les Sigma-Tamron "touchables" !!!
Je me demande donc lequel prendre, et je fais donc appel à votre bon sens et surtout à votre expérience.
Si vous les avez essayés, merci de m'aider à faire mon choix...
Pour info, le Sigma est à 403 euros chez Pixellium et le Tamron à 374 euros chez Technikdirect.
Donc, disons que la différence de prix ne jsutifie pas le choix de l'un ou de l'autre sur ce critère...
Quant à ces 2 marques, je n'ai rien contre elles...
J'ai eu des Sigma, j'ai actuellement un Tamron, et j'ai tjs été satisfait de mes choix.
Mais là, je cale...
Merci d'avance à toute la communauté PPS ! 
www.manuphotos.book.fr
Photos de concert : http://www.myspace.com/bighelliphoto
Sur terre : Canon 40D + grip + Canon 70-200mm f/4 L + Tamron 17-50mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 II
Sous l'eau : Canon A720is + caisson WP-DC16
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3700
Dernière photo : 
|
Je ne vais pas répondre à ta question car je proscris les sous marques.
Si tu vas dans une grande ville, pourquoi ne pas l'acheter sur place ?
Où vas tu ?
Je vais à Shanghai 3 semaines, départ le 04 avril. 
  J'emmerde le monde et j'adore ça
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
|
|
Clarky
Membre timide
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1991
Dernière photo : 
|
Marrant, je viens de partager mon expérience du Tamron 17-50 f/2.8 sur un autre topic:
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Para ailleurs ces deux objos sont comparés sur Photozone.de, avec un avantage assez net pour le Tamron en ce qui concerne le piqué::
- Sigma: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1850(...)
- Tamron: http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tamron_175(...)
en espérant que ça t'aide
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Petreto1970
Membre timide
Inscrit le : 18/12/03
Messages : 1202
Dernière photo :
|
Merci Clarky !
Le Tamron est moins cher, donc ton avis m'arrange !!!
J'ai posté la même question sur megapixel, et on vient de me conseiller aussi le Tamron.
J'hésite encore, donc j'attends d'avoir d'autres avis.
Le volume sonore de l'autofocus a l'air d'être génant mais bon, ce n'est pas un critère qui m'empechera de l'utiliser, d'autant que je shoote de + en + en manuel... (enfin, j'essaie !!!)
Ricchy, je pars dans la province de Sichuan et arrivée à Pékin 15 jours plus tard.
Mais je n'ai pas très envie d'aller là-bas sans objo et de prendre le risque de ne pas trouver ce que je cherche...
Et puis j'aurai d'autres choses à faire, j'espère !
En tout cas, je te souhaite un bon voyage !
www.manuphotos.book.fr
Photos de concert : http://www.myspace.com/bighelliphoto
Sur terre : Canon 40D + grip + Canon 70-200mm f/4 L + Tamron 17-50mm f/2.8 + Canon 50mm f/1.8 II
Sous l'eau : Canon A720is + caisson WP-DC16
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14335
|
L'AF du sigma aussi est bruyant, c'est d'ailleurs en partie pour ça que je l'ai revendu 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Flash
Membre timide
Inscrit le : 6/05/06
Messages : 577
Dernière photo : 
|
excellent tout le monde part en chine !!!
je pars à shanghai a partir du 31 mars pendant 2 semaines.
Pour information, le prix des objectifs ne vaut pas le coup la bas car tout est importé et taxé. Par contre, les marques locales (style lecteur mp3 ....) , la ca vaut le coup !
Boitiers :Eos 40d gripé
Objectifs: Only Canon
EFS 17-55is F2,8 ; EF 70-200 F4 L USM ; EF 50 1.4 USM ; EFS 65mm Macro ; EF 85 1.8 USM ; Flash Canon 430 ex + Lumiquest Pocket Bounce et divers filtres
|
|
Clarky
Membre timide
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1991
Dernière photo :
|
 Petreto1970 a écrit :
Merci Clarky !
[...]
Le volume sonore de l'autofocus a l'air d'être génant mais bon, ce n'est pas un critère qui m'empechera de l'utiliser, d'autant que je shoote de + en + en manuel... (enfin, j'essaie !!!)
Bah, 'faut vraiment pas exagérer le problème du bruit, et puis l'AF du tamron est quand même assez difficile à piéger! J'ai pas le sentiment que l'AF du Tamron fait beaucoup plus de bruit que celui du Sigma 18-200, par exemple.
En fait, ce bruit est le propre des objectifs à motorisation classique, et quand on est habitué au silence des moteurs USM (Canon) ou HSM (Sigma), ça perturbe un (tout) petit peu dans certaines situations...
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Géhème
Modéré
Inscrit le : 24/02/04
Messages : 12366
Dernière photo : 
|
Reste Tokina 
"J'étais en boîte avec des potes/copines et ma go; mais je vais changer de go. Faut juste que j'en trouve une autre, mais je trouve personne. Je fais comme les singes, je lâche pas une branche avant d'en avoir attrapé une autre°. Un PPsien enkylosé par la bière, un soir de septembre.
|
|
Clarky
Membre timide
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1991
Dernière photo :
|
Géhème a écrit : Reste Tokina
c'est pas USM non plus, na na na 
probablement bon, vu la qualité des Tokina EX, mais j'ai encore vu de test nulle part... ni même de prix, est-ce qu'il est seulement déjà sorti?
Dis Géhème, tu l'avais pris le Tamron 17-50 finalement?
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
DCM
Membre timide
Inscrit le : 12/04/06
Messages : 22
Dernière photo : 
|
Pourquoi pas le Sigma 17-70 f2,8-4 ? Paraît qu'il est pas mal non plus... Et un peu plus long en focale, ça peut être utile...
|
|
Posté : le 26 mar 2007 à 18h30
