| Auteur |
Message |
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo : 
|
Bonjour
On annonce un nouveau boitier pour remplacer l'S3 is le S5 is.
Effectivement pas de S4 is, bien vu.
Boitier avec zoom 36-432
8 millions de pixels
et... toujours l'écran orientable BRAVO !!! 
2,5 pouces et 207.000 pixels
1600 iso
yes !!!!!
http://www.dpreview.com/news/0705/07050703canons5i(...)
G1,A650is et S5IS
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19122
Dernière photo : 
|
Mouaih,
un zoom "GA"commencant à 36mm et toujours un viseur de camescope, je ne vois pas trop le progres là dedans...
PPS, love it or leave it. 
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Kiwi 
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14441
|
Les gens s'en foutent du grand angle, ils veulent un gros zoom, c'est comme ça... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Foryoshi
Knacki ball
Inscrit le : 19/12/03
Messages : 19122
Dernière photo :
|
Suis je bête, du zoom, du zoom ! 
PPS, love it or leave it.
"Je suis devenu photographe par accident,
mais la photographie a rendu ma vie possible."
( Richard Avedon )
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
je suis d'accord avec vous un 28mm est plus utile au quotidien qu'un 450mm.
Mais, il faut comparer au matériel Canon existant.
Par rapport à la gamme actuelle G7, A640.
On trouve à la fois un grands écran et la possibilité de l'orienter comme sur l'A 640
Avec en plus une longue focale...
Pour la qualité: faut attendre pour voir 
J'ai découvert le viseur '"de caméscope'" du Nikon 8400 il est super. 
Faut pas non plus jeter les avantages de ce viseur que j'aimerais trouver que mes Canon série G.
Toutes les infos dans le viseur et un cadrage juste et à 100%
Globalement plus utilisable à mon avis même en forte lumière, ce qui doit se généraliser avec le progrès.
Maintenant je ne veus plus sur mes compacts que ce genre de viseur, je m'y suis habitué rapidement.
Si en plus on avait le 24mm du 8400 ce serait super, c'est vrai
G1,A650is et S5IS
|
|
Nolive
Membre timide
Inscrit le : 8/05/05
Messages : 122
Dernière photo : 
|
Merci pour l'infos 
Je regarde un peu ce qui se fait en bridge et je compte m'en acheter un d'ici peu... J'ai relevé l'Olympus SP-550 UZ (http://www.megapixel.net/reviews/oly-sp550/sp550-g(...)) avec un 28 - 504mm en 35mm et un système de double stabilisation et des images enregistrées en RAW . Qu'en pensez-vous??
À voire les tests du Canon;)
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 124
Dernière photo :
|
Bonjour Nolive.
J'en pense que si tu cherche un bridge de bonne qualité avec écran orientable le Panasonic FZ50 est un bon choix.
Les compacts et bridges donnent une image proche de l'image définitive sans retouche.
Donc pour moi, Canon reste trés supérieur pour les couleurs et le rendu d'image.
Je préfére l' S5 is, même avant de connaitre les premiers essais parce que c'est un Canon.
G1,A650is et S5IS
|
|
Nolive
Membre timide
Inscrit le : 8/05/05
Messages : 122
Dernière photo :
|
 Alabelleimage a écrit :
J'en pense que si tu cherche un bridge de bonne qualité avec écran orientable le Panasonic FZ50 est un bon choix.
Oui il n'a pas l'air mal mais il est cher et je ne pense pas qu'il ait la qualité d'un Canon, bien qu'il puisse shoter en RAW ce qui n'est pas négligeable
Alabelleimage a écrit :
Donc pour moi, Canon reste trés supérieur pour les couleurs et le rendu d'image.
Je préfére l' S5 is, même avant de connaitre les premiers essais parce que c'est un Canon.
Oui je ne m'inquiète pas trop pour la qualité d'image du Canon, je trouve dommage qu'on ne puisse pas enregistrer en RAW avec l'S5 IS..
Merci pour tes conseils
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6530
Dernière photo : 
|
le capteur de l'olympus est plus petit que celui du s2 ou s3is > bruit sans doute supérieur
le FZ50 est inutilisable au dessus de 100 iso (bruit aussi) malgré son volume important.
edit:  erreur relevée par Nolive: ils sont bien la même taille de capteur ( 1/2.5 ). voir page suivante
Dernière édition le 08 mai 2007 à 10h02 par Alain.S
|
|
Nolive
Membre timide
Inscrit le : 8/05/05
Messages : 122
Dernière photo :
|
Alain.S a écrit : le capteur de l'olympus est plus petit que celui du s2 ou s3is > bruit sans doute supérieur.
Hum d'après les specs que j'ai trouvé ils ont tous les deux (Olympus & Canon) la même taille de capteur : 1/2.5" (s'il s'agit bien ici de la taille de celui-ci...)
L'olympus a l'avantage d'un format raw et d'une focale plus étendue, le Canon lui.... est un Canon..  , après je cherche encore! (oui... l'écran orientable  )
Vivement les tests...
|
|
Posté : le 07 mai 2007 à 11h31
