| Auteur | Message |
AlainS 
Pollueur
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 5270
Dernière photo :  | Reprise du message précédent :
 Gwensu a écrit :
tu viens sur OSLT faire le con stp??? je vais craquer 
non ... j'ai promis de ne plus parler de politique sur PPS ... 
dommage, mais ton appel me touche ...
bon voyage 
|
|
|
|
Gwensu 
Extra-pipelette
Inscrit le : 26/11/03
Messages : 47881
Dernière photo :  | Alain.S a écrit : Gwensu a écrit :
tu viens sur OSLT faire le con stp??? je vais craquer
non ... j'ai promis de ne plus parler de politique sur PPS ...
dommage, mais ton appel me touche ...
bon voyage
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 121
Dernière photo :  | Bonjour,
Pour revenir au viseur "camescope" des bridges, le Nikon 8400 à un viseur de 200.000 pixels sans effet de grille, donc c'est possible de faire un trés bon viseur.
Le nouveau S5 is à seulement 100.000 pixels c'est regrettable. 
Il faut dire aussi que ce genre de viseur donne l'image de la photo definitive contrairement aux compacts et aux reflexs.
On visualise une sur-ex ou une dominante.
En plus du viseur 100% et des infos de réglage, beaucoup d'avantages à mon avis . 
G1,A650is et S5IS
|
|
AlainS
Pollueur
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 5270
Dernière photo : | le viseur d'un bridge n'est pas là pour pour apprécier le piqué. la map manuelle est tellement compliquée à faire que ce ne serait même pas utile
de toutes manières soit tu n'as pas le temps et tu shootes en map auto, soit tu l'as et tu fais plusieurs essais en vérifiant les résultats sur l'écran +zoom
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 121
Dernière photo : | Bonjour,
Chaques fois que l'on doit apprécier la profondeur de champs (macro, portrait..) ou voir dans le viseur un petit détail qui pourrait "tuer" l'image, le reflex est supérieur.
Pour tous les autres usages, sujet fouillés, de reportage, le plus souvent avec une profondeur maximum, je préfére le bridge ou le compact. Cela pour les avantages cités ci-dessus.
G1,A650is et S5IS
|
|
FranckD
Membre timide
Inscrit le : 11/08/04
Messages : 189
Dernière photo :  | c'st vrai que le visuer est pas top sur les xS IS.
question pourquoi ne metent ils pas un viseur relfex ?
question deux est il possible d'avoir un viseur reflex et d'autre part l'écran qui montre la photo avec l'expo (sur ex ou sous ex comme l'écran actuel des xS IS)?
|
|
MacMo
Membre timide
Inscrit le : 19/06/07
Messages : 2 | Salut à tous, voilà je suis nouveau sur ce forum mais aussi dans le monde de la photo... enfin de l'image à mon niveau 
Actuellement j'emprunte l'APN de mon père, un excelent Canon IXUS 850 IS (non non c'est pas pour fayoter) mais je voudrais acquérir quelque chose de plus poussé enfin de moins bridé par les modes auto partout... 
J'hésite et c'est ce qui m'amène sur ce topic, entre un S5 IS et un PowerShot G7.
Pour le premier, c'est son objectif et son zoom x12, l'écran orientable et le DIGIC III
Et le second, son look , sa qualité d'image, sa compacticité (  )
Quels sont donc les avantages du S5 IS, y a t'il des heureux ou malheureux  possesseurs ??
Merci de m'avoir lu, si vous en avez eu le courage
|
|
Ploofy
Membre timide
Inscrit le : 25/08/04
Messages : 580
Dernière photo :  | FranckD a écrit :
question pourquoi ne metent ils pas un viseur relfex ?
Parce qu'il ne possède pas le système de visée reflex !
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 121
Dernière photo : | Bonjour,
J'ai le S5 IS depuis quelques jours.
C'est globalement un appareil reussi, sur la base des précédents S3, S2.. 
Les +
On remarque un écran de grande qualité, grand et lumineux, trés défini, qui se démarque des anciens serie S et G. 
Cet appareil est trés agréable. Il donne des photos trés piquées..
Il est difficile de revenir à son ancien appareil G6 ou S3, l'S5 IS est un appareil plus rapide et son écran rend son utilisation trés sure, on voit si l'image n'est pas nette même en plein soleil.
Griffe porte flash en +.Ecran orientable et focale 420mm
Les -
Viseur utilisable mais trop peu defini. 
Defaut chromatique, sur tout à la focale 6mm (36mm) et dans les angles aux autres focales. ( Franges violettes.) Ce defaut est remarquable sur de grands agrandissement et reste invisible sur le web et en tirage 10x15, voir 13x18. Cela induit également un manque de piqué dans les "extrémes" angles, mais cela reste modéré et globalement l'image n'en souffre pas trop.
Je sais pas pourqoi Canon ne modifie pas les defauts évidents de cet appareil, le viseur pourrait être amélioré sans faire concurence à d'autres appareils de la gamme Canon . De plus on trouve des appareils de prix similaires avec viseurs de qualité.
G1,A650is et S5IS
|
|
AlainS
Pollueur
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 5270
Dernière photo : | Alabelleimage a écrit :
J'ai le S5 IS depuis quelques jours.....
ah! voilà une bonne nouvelle
vu que tu as aussi des G et un 30D tu dois pouvoir répondre à cette simple question :
que pense-tu du BRUIT du s5is... ou plutot , quelle est la sensibilité iso MAXI utilisable ?
(sur mon s2is, même le 100 iso est vraiment pas bon ... bien que je ne n'aie aucune intention d'observer des tirages en A0 à la loupe )
merci
alain 
ps: quelques exemples (crops) du même sujet pris avec 30D, G6 et S5Is seraient appréciés.
|
|
Alabelleimage
Membre timide
Inscrit le : 27/07/04
Messages : 121
Dernière photo : | Je ne suis pas sensible au bruit, ce n'est pas ce que je remarque dans les photos, je vois surtout les couleurs.
Couleurs Top sur le S5 IS comme sur tous mes Canon.
Donc je serais mauvais juge sur ce point.
J'ai comparé les ombres par rapport aux "G". Il y a un peu plus de bruit.
J'en suis encore a faire le tour de l'appareil aprés qq centaines de photos d'essais.
Le bruit semble apparaitre brutalement à 400 iso, à 1600 c'est épouvantable.
De 80 à 200 on remarque une montée bruit assez légére.
Par rapport aux "G" les photos semblent moins lisses, avec un peu de grain dans les ombre mais c'est léger.
Faudrait faire des photos à 400 iso des 30D G6 et S3 IS, dés que possible, le tout c'est de trouver le sujet.
J'ai encore fait des comparatifs. La grosse différence c'est le defaut chromatique en G.A que j'ai reussi à éliminer sans grosses pertes de netteté avec PTlens. Et aussi une perte de netteté dans les angles. C'est aussi bon que les "G" au centre. L'ideal serait un logiciel DXO.
J'ai fait des photos différentes dans mon approche avec cet appareil, des photos de détails (parties d'objets). Un appareil classique sans télobjectif n'incite pas à ce genre de photos
G1,A650is et S5IS
|
|
Posté : le 08 mai 2007 à 09h58
précédente 1 2 3 4 5 6 suivante
Photographie animalière - Faire-part - Japon
