Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets
[VDS] Objectif Canon 135mm 2.0 L (prix en baisse) - 750 €

Poster une réponse bas de page | Aller à la page : précédente  1  2  3 
Auteur Message
Cosmix
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 21/03/07
Messages : 265
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 31 jui 2007 à 07h54 Répondre en citantHaut de page
Reprise du message précédent :

Je suis interessé mais encore trop chr pour le moment par rapport au tarifs d'outre rhin !
http://www.strasbourg-photos.com
Canon EOS 30D
Objectif du kit 18-55
Canon 50mm F1.4
Canon 17-40 L
Peleng 8mm
Bientot le 70-200 L f2,8 IS ?
COMPACT : Sony T50
http://www.xpdr.org
Cube
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 13/03/07
Messages : 196
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 31 jui 2007 à 10h03 Répondre en citantHaut de page
Cet objo, c'est une tuerie :D.
Je l'aime :coeur: .Maintenant j'ai le mien tout beau tout neuf, il ne quitte plus mon boitier. Je conseille :).
Ricchy   Homme
Taupe model
Activité : 22%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3727
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 31 jui 2007 à 16h06 Répondre en citantHaut de page

Citation Foryoshi a écrit :

Citation Aldaraia a écrit :

bah moi j'ai trouvé le 24-105 pas extra du tout en tout point de vue, et surtout en faible lumino (mais bon f4) :mrgreen:


C'est ici le topic "blague de l'année" ?! :lol: 8:


Certainement mon cher. 8:
Image8:J'emmerde le monde et j'adore ça 8: Image
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
Cube
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 13/03/07
Messages : 196
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 31 jui 2007 à 17h27 Répondre en citantHaut de page

Citation Ricchy a écrit :

Citation Foryoshi a écrit :

...
C'est ici le topic "blague de l'année" ?! :lol: 8:


Certainement mon cher. 8:



Surtout que je fais une comparaison d'AF.

Et pour avoir les deux maintenant, je confirme mon propos, l'AF du 135 est moins réactif que celui du 24-105 pour la simple raison que la "course" de la lentille de MAP est plus importante (la map va de 0 a 10 metres contre 0 a 5 metres pour le 24-105).
En esperant etre clair... :D
Anonyme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 31 jui 2007 à 17h54 Répondre en citantHaut de page

Citation Cube a écrit :

Citation Ricchy a écrit :

...
Certainement mon cher. 8:



Surtout que je fais une comparaison d'AF.

Et pour avoir les deux maintenant, je confirme mon propos, l'AF du 135 est moins réactif que celui du 24-105 pour la simple raison que la "course" de la lentille de MAP est plus importante (la map va de 0 a 10 metres contre 0 a 5 metres pour le 24-105).
En esperant etre clair... :D


de 0à5 contre 0à10? je vais faire mon chieur, mais ça ne serai pas plutôt: du point de map mini du 24-105L à l'infi (qui est à 5m) contre point de map mini du 135 à l'infi (qui est a 10m)
?

j'ai peut être pas compris ce que tu voulai dire non plus!
Cube
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 13/03/07
Messages : 196
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 31 jui 2007 à 20h48 Répondre en citantHaut de page

Citation Ywar1 a écrit :

Citation Cube a écrit :

...

Surtout que je fais une comparaison d'AF.

Et pour avoir les deux maintenant, je confirme mon propos, l'AF du 135 est moins réactif que celui du 24-105 pour la simple raison que la "course" de la lentille de MAP est plus importante (la map va de 0 a 10 metres contre 0 a 5 metres pour le 24-105).
En esperant etre clair... :D


de 0à5 contre 0à10? je vais faire mon chieur, mais ça ne serai pas plutôt: du point de map mini du 24-105L à l'infi (qui est à 5m) contre point de map mini du 135 à l'infi (qui est a 10m)
?

j'ai peut être pas compris ce que tu voulai dire non plus!



Oui c'est ca :).
L'aF est aussi rapide sur l'un et l'autre, sauf que la "plage" de mise au pint du 135 est plus grande. La distance de map sur infini est a 10 metres (un peu plus meme) pour le 135, contre 5 metres pour le 24-105. :DD
Poster une réponse haut de page | Aller à la page : précédente  1  2  3 



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]