| Auteur |
Message |
Ravinos 
Nanti
Inscrit le : 18/05/06
Messages : 1154
Dernière photo : 
|
Salut,
Je cherche, actuellement, un objectif couvrant assez large, avec une ouverture constante pas ridicule pour des PDV en faible luminosité. Je compte faire des photos de soirées et, pourquoi pas, de concerts sans flash...
J'ai bien mon 50mm 1.8, mais, je souhaite pouvoir faire des plans un peu plus larges aussi...
J'ai remarqué qu'un objo revient assez souvent, le SIGMA 24-70mm F2,8 DG Macro EX, mais je souhaite savoir en gros si les propriétaires de cet objo en sont satisfaits ou non. Par contre, il existe aussi le SIGMA 28-70mm F2,8 DG EX (100€ de moins) pas MACRO (rapport 1:2) et un peu moins GA  .
Mon budget : moins de 500€... (A voir selon l'humeur de Madame, mais c'est bientôt la fête des pères  )
J'ai bien vu les avis dans la rubrique adéquate, mais quelques avis de plus me seraient utiles...
Merci d'avance...
 Ravinos
||| Quelques étapes ||| DA ||| Flickr ||| vieux site perso pas à jour... |||
|
|
Hinniki
Membre timide
Inscrit le : 12/05/07
Messages : 22
|
Salut,
Désolé je ne peux pas te donner d'avis mais tu as aussi le TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique dans les 400€.
|
|
Fred1971
Membre timide
Inscrit le : 28/11/03
Messages : 4653
Dernière photo : 
|
 Hinniki a écrit :
Salut,
Désolé je ne peux pas te donner d'avis mais tu as aussi le TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique dans les 400€.
Je plussoie, il est terrible cet objo 
|
|
Hinniki
Membre timide
Inscrit le : 12/05/07
Messages : 22
|
Apres le probleme c'est que si veux un grand angle c'est loupé pour le tamron, parceque un 28mm sur le 30d si je trompe pas ca devient un 44mm (coeff de 1.6)
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10201
Dernière photo : 
|
le 17-50 f/2.8 de chez Tamron est très bon aussi
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant 
|
|
Hinniki
Membre timide
Inscrit le : 12/05/07
Messages : 22
|
Oui aussi, sauf s'il veut qui soit compatible 24X36
|
|
Le Bête des Vosges
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 28979
Dernière photo : 
|
J'utilise quelques fois le 28 1.8 sur les concerts, mais le seul intérêt, c'est effectivement UN plan d'ensemble. Après, tout se fait plutôt à des focales plus longues. En l'occurence le 50 1.8. Et sans doute un jour un 85 1.8. Ce sont les plans rapprochés qui donnent le plus de satisfaction à mon avis.
Je ne suis plus sur PPS de façon définitive.
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
Ravinos
Nanti
Inscrit le : 18/05/06
Messages : 1154
Dernière photo :
|
J'ai lu que le tamron était très bruyant et u n peu mou sur la vitesse de MAP... C'es gênant ? Avez-vous des exemples de photos avec le tamron??
||| Quelques étapes ||| DA ||| Flickr ||| vieux site perso pas à jour... |||
|
|
Le Bête des Vosges
Grand Groumf
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 28979
Dernière photo :
|
Ravinos a écrit : J'ai lu que le tamron était très bruyant et u n peu mou sur la vitesse de MAP... C'es gênant ? Avez-vous des exemples de photos avec le tamron??
Bah, un AF bruyant en concert, c'est vraiment pas génant.
Je ne suis plus sur PPS de façon définitive.
Galerie photo -> http://lbdv.jexiste.fr
Blog -> http://lbdv.jexiste.fr/bmachine
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10201
Dernière photo :
|
tout ce que j'ai lu sur le 28-75 de chez Tamron, c'est qu'il est au niveau du 24-70 L point de vue piqué, sur un capteur aps-c
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Posté : le 30 mai 2007 à 11h43
