| Auteur |
Message |
Lapin rose et bleu  Membre timide

Inscrit le : 15/05/07
Messages : 327
Dernière photo :
|
Tout d'abord, bonjour à tous
Envisageant l'achat d'un 30D, je commence à me poser la question de l'optique principale à acheter avec...
Ne voulant pas d'un objectif kit - je préfère une meilleure optique, quitte à mettre un peu plus cher, mais qui au moins me servira longtemps - j'ai relevé quatre optiques de ranges standars et de prix sensiblement les mêmes (400 à 500€ env.).
Et c'est là que ça se complique !
J'ai parcouru pas mal d'avis utilisateurs pour chaque objectif, ils sont tous plutôt bien notés, mais je n'arrive absolument pas à me décider. Leur usage principal serait pour des photos de voyage. Je m'en remet donc à vos avis avisés par le biais d'un sondage.
Lequel vous parait le meilleur entre ces quatres objectifs, considérant qu'ils sont a peu près dans la même gamme de prix ?
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Asphérique
Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX
Canon Zoom EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro
Un grand merci d'avance 
|
|
Rokad  Membre timide

Inscrit le : 12/03/04
Messages : 1058
Dernière photo :
|
J'ai voté Sigma 18-50 f2.8 mais le tamron est sympa aussi à priori.
Perso j'ai remplacé le 18-55 du kit par un 17-70 mais avec le recul je ne sais pas si c'est vraiment un bon choix car à l'interieur le 2.8 me manque beaucoup. Plus que le range entre 50 et 70. Après ca dépend de ce qui compte pour toi : le 2.8 constant ou le range un peu plus étendu.
Sur le 17-70 le 2.8 n'existe qu'à 17 mm. Dès que tu passes au 18 mm, tu es au dessus du 2.8. L'autre avantage du 17-70 est le mode proxy-photo qui permet de se rapprocher du sujet pour prendre des fleurs en photo par exemple. Sympa quand je fais des randonnées.
Portfolio | Randozone.com
|
|
Lapin rose et bleu  Membre timide

Inscrit le : 15/05/07
Messages : 327
Dernière photo :
|
merci pour ton vote...
je n'arrive pas vraiment à me décider entre range et ouverture.... je pense que un plus gros range m'intéresse plus, sachant que pour une plus grosse ouverture, je peux compléter en achetant un 50mm 1.8 pas cher et plutot bon...
|
|
AlainS  En grève perlée

Inscrit le : 9/01/04
Messages : 7019
Dernière photo :
|
je sais que ça n'a rien à voir avec ta question mais....
canon vient de vider ses stock avec son cash-back des 20 ans est est prêt maintenant à sortir sa nouvelle collection.
dès le début juillet, sûrement

|
|
Lapin rose et bleu  Membre timide

Inscrit le : 15/05/07
Messages : 327
Dernière photo :
|
ouaip' mais des optiques canon c'est cher
l'objectif idéal selon moi, çe serait un Canon EF-S 17-85mm f/2.8 IS USM, mais là je rêve un peu trop... et puis bobo les roros 
|
|
Anonyme Membre timide

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
je pencherais plutôt pour le sigma 18-50 2.8. Ses focales sont pratiques et l'ouverture constante et lumineuse permet de faire pas mal de choses. La qualité de construction et le prix Sigma sont aussi là.
|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
Si tu privilégies le range, prends le sigma 17-70.
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Lapin rose et bleu  Membre timide

Inscrit le : 15/05/07
Messages : 327
Dernière photo :
|
...
mais f/2.8 constant c'est cool aussi
...
bon, ça existe pas un Canon EF-S 17-85mm f/2.8 IS USM L à 500€ ???
...
merci pour ton vote kiwi... Je vais attendre l'avis de plus de sondés pour me décider, mais effectivement, le sigma 17-70 me parait plutôt cool
|
|
Kiwi  Poilu

Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
Autre petite précision : le sigma 18-50 2.8 n'est pas un vrai 50... En réalité, c'est plutôt un 18-45 (si si...), et ça c'est pas glop
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Lapin rose et bleu  Membre timide

Inscrit le : 15/05/07
Messages : 327
Dernière photo :
|
Ok merci de l'info... c'est sur que ça commence à faire plutôt léger comme range.
donc entre un Tamron 17-50mm F/2.8 et un Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX, vaut mieux le tamron ?
|
|