| Auteur |
Message |
Jbo 
Membre timide
Inscrit le : 27/09/06
Messages : 384
Dernière photo : 
|
Bonjour à tous,
Je me pose la question suivante:
Qu'est-ce qui fait qu'un boitier a une meilleure qualité d'image qu'un autre ?
Est-ce le capteur, le nombre de collimateurs ?
Le piqué joue-t-il au niveau du boitier aussi ou est-ce seulement sur les objos?
JBO
EOS 20D
Sigma 70-200 2.8
Tamron 28-75 2.8 XR.......
Canon 50 1.8 II
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
Je dirais que ce qui fait la différence, c'est le nombre et la taille des photosites, ainsi que le traitement interne de l'image par le(s) processeur(s).
Mais il me parait clair que l'objectif a davantage d'influence sur la qualité d'image...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Jbo
Membre timide
Inscrit le : 27/09/06
Messages : 384
Dernière photo :
|
Par exemple,
Est-ce que passer d'un 350D à un 10D serait uen bonne chose ? Pas le mm nbre de pixels,
est-ce que la qualité d'image serait meilleure ou pas ?
Si l'on compare le montage suivant:
350D + 50 1.8 II
et
10D + 50 mm 1.8 II
est-il bon de passer au 10D (d'occas c interessant)
JBO
EOS 20D
Sigma 70-200 2.8
Tamron 28-75 2.8 XR.......
Canon 50 1.8 II
|
|
ProfessorLove
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3747
Dernière photo : 
|
Pas certain que ce soit super super intéressant... quoi que, ce que tu perds en résolution, tu le gagneras en piqué et performances générales de l'optique qui sera montée sur un capteur moins exigeant.
Tu gagneras en ergonomie, mais pas en gestion du bruit... Plus intéressant serait de passer au 20D...
Dans l'univers, entre les quatre mers, tous les hommes sont frères....
L'Expo qui va pigmenter ta vie, jusqu'au 8 janvier...
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
La config 350D + 50 1.8 me parait plus judicieuse, surtout pour la gestion du bruit...
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
KaZZZZimiR
Membre suprême 8:
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 19134
Dernière photo : 
|
Cela dit, le 10D (et boitiers de la même généation) est réputé pour son bokeh... soit-disant grâce à ses "GROS" pixels (en comparaison à un 20D ou 30D qui compte plus de MP sur la même surface).
Info à confirmer toutefois...
Sainte Page 
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6171
Dernière photo : 
|
Il est évident que le boîtier influe sur la qualité d'image. Mais pas forcément de manière significative.
Entre un 350D et un 10D, il n'est pas évident que tu aies une amélioration car le 10D est plus ancien (donc dispose d'un processeur moins performant).
En revanche, un boîtier différent apporte bien autre chose qu'une meilleure qualité d'image intinsèque. L'ergonomie est bien meilleure sur le 10D que sur le 350D, par exple. Et ça ça compte énormément aussi (au prix d'un petit embonpoint).
Et si tu envisageais plutôt un 20D d'occasion ?
Dioxine
Jeune génaire
 Ce message a été entièrement écrit, transporté et affiché avec des molécules 100% recyclées
|
|
Pierrot
Mateur éclairé
Inscrit le : 24/01/05
Messages : 4776
Dernière photo : 
|
Pour un budget très raisonnable, je suis d'accord avec PL et Dioxine : un bon 20d d'occase serait certainement le meilleur choix.
EOS 5d + EOS 20d + Ixus 850is + lunettes de vue f/1.0 L + des valises d'autres trucs キヤノン 
|
|
Jbo
Membre timide
Inscrit le : 27/09/06
Messages : 384
Dernière photo :
|
Merci pour vos réponses,
Donc, si je fais cette configuration là :
350D+50 mm 1.8II
ou 350D + 50 mm 1.8II
là j'aurais une meilleure qualité d'images ?
Si je dois changer de boitier, c'est aussip our y gagner, au delà de la prise en main qui me convient avec mon 350D et pourtant c'est chipolatas que j'ai à la place des doigts.
Je ne change pas dans les 15 jours (question de budget) ùmais je me renseigne, on ne sait pas de quoi demain est fait...
JBO
EOS 20D
Sigma 70-200 2.8
Tamron 28-75 2.8 XR.......
Canon 50 1.8 II
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15444
|
 JBO a écrit :
Merci pour vos réponses,
Donc, si je fais cette configuration là :
350D+50 mm 1.8II
ou 350D + 50 mm 1.8II
là j'aurais une meilleure qualité d'images ?
Si je dois changer de boitier, c'est aussip our y gagner, au delà de la prise en main qui me convient avec mon 350D et pourtant c'est chipolatas que j'ai à la place des doigts.
Je ne change pas dans les 15 jours (question de budget) ùmais je me renseigne, on ne sait pas de quoi demain est fait...
JBO
La différence entre ces deux configs est légère... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Posté : le 26 jun 2007 à 09h44
