| Auteur |
Message |
Violoniste22
Membre timide
Inscrit le : 25/01/07
Messages : 318
Dernière photo : 
|
Bonjour,
J'utilisais jusqu'à présent un 18-200 SIGMA de mon ami, qui vient de le revendre.
j'étais contente au début de cet objo, mais petit à petit mes besoins s'éclaircissent et donc je ne suis pas super contente de cet objo, pour le piqué et le rendu couleur que je trouve un peu fade.
Je possède aussi un 85 1,8 que j'adore, les couleurs sont extrordinaires, mais je ne peux pas l'utiliser tout le temps.
je cherche actuellement un zoom, standart histoire d'avoir quelque chose aussi de polyvalent, sachant que je ne fais presque jamais, voir jamais de grand angle, et que je vais très souvent au 200 mm.
Donc, j'ai regardé un peu ce qu'il y avait.
Mon boitier maintenant est un 30D, et j'ai repèré en objos:
Canon: 28- 135
Sigma: 28-300
et tamron 18-250.
j'aimerais avoir votre avis, sur ces objos.
Tout à fait conscient que sur un zoom de cette amplitude il y a des compromis à faire, mais lequel serait le moins pire à votre avis?
ce qui m'embête avec le 28-135 est la poussière...
merci de vos lumières! 
http://www.fotomus.book.fr
canon eos 40D + canon 50/1.8 + canon 85/1.8 + canon 28-135 /3,5-5,6
( quand je suis gentille mon copain me prête son 5D ! )
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo : 
|
quel rapport entre le 28-135 IS et la poussière ?
Dans la liste que tu proposes, c'est le seul ayant un qualité très correcte.
Les autres, c'est du style de ton ancien 18-200
|
|
Violoniste22
Membre timide
Inscrit le : 25/01/07
Messages : 318
Dernière photo :
|
j'ai entendu dire, que le 28-135 avait tendance à avoir du jeu, et donc petit à petit les poussières rentraient dans le l'objo.
et éffectivement j'en ai vu un d'occas, rempli de pousièrres.
Alors je sais pas trop quoi penser.
tu pense que au niveau rendu des couleurs le 28-135 est supérieur au 18-200?
en tous cas merci de ta réponse .
http://www.fotomus.book.fr
canon eos 40D + canon 50/1.8 + canon 85/1.8 + canon 28-135 /3,5-5,6
( quand je suis gentille mon copain me prête son 5D ! )
|
|
Violoniste22
Membre timide
Inscrit le : 25/01/07
Messages : 318
Dernière photo :
|
J'ai peut-être oublié d'autres objos dans ma liste ?
http://www.fotomus.book.fr
canon eos 40D + canon 50/1.8 + canon 85/1.8 + canon 28-135 /3,5-5,6
( quand je suis gentille mon copain me prête son 5D ! )
|
|
Gagletor 
Membre timide
Inscrit le : 4/09/06
Messages : 577
Dernière photo : 
|
Bonjour,
Pourrais tu en dire un peu plus sur tes attentes, par exemple les conditions de prises de vue (extérieur/intérieur) et ton budget.
Si tu ne fais pas souvent de grand angle, tu peux regarder pour un canon 24-105 IS F4 L. Un superbe objectif, très polyvalent. D'occasion tu peux en trouver aux alentours de 700€
SI tu fais souvent des prises de vue en intérieur, tu as des objectif comme le 24-70 2.8 L. 900€ d'occasion environ
Après si ton budget est moindre, tu as éventuellement le 28-135 qui est aussi une bonne optique.
|
|
Violoniste22
Membre timide
Inscrit le : 25/01/07
Messages : 318
Dernière photo :
|
Bojour Gagletor,
pour le budget, on dire 1000 €.
mais mon probleme actuellement est que j'ai besoin qu'il aille minimum jusqu'à 200, donc pour le 28-135 c'ets bon. je fais beaucoup de gros plans.
en revanche pour le 24-105, je l'ai testé mon copain l'a mais 105 ca ne me suffit pas!
donc 24-105 pas possible.
ne parlons donc pas du 24-70 qui sera encore plus juste.
mes besoins, je pense que les photos prises avec sont surtout en extérieurs.
ouala
http://www.fotomus.book.fr
canon eos 40D + canon 50/1.8 + canon 85/1.8 + canon 28-135 /3,5-5,6
( quand je suis gentille mon copain me prête son 5D ! )
|
|
Gagletor
Membre timide
Inscrit le : 4/09/06
Messages : 577
Dernière photo :
|
Dans ce cas, essai de voir pour un 17-40 F4 et un 70-200 F4
Après ça t'oblige à faire le changement régulièrement
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo :
|
 Violoniste22 a écrit :
mais mon probleme actuellement est que j'ai besoin qu'il aille minimum jusqu'à 200, donc pour le 28-135 c'ets bon. je fais beaucoup de gros plans.
oh là, tu nous fais quoi comme choucroute ?
Tu nous parles d'un 18-200 (il va en effet à 200 x 1.6)
Tu nous dis que tu as besoin de 200mm, mais 200x1.6 ou 200 "virtuels", c'est à dire 125mm ?
Car tu dis que le 28-135 est bon
stp, parlons en mm "optique", ensuite suivant le cas il faut mettre un facteur 1.00, 1.30 ou 1.60 suivant le boitier, sinon on ne sait plus de quoi on parle
Pour le 28-135 j'en ai un, et jamais eu le moindre problème de poussière 
|
|
Jpdim
Membre timide
Inscrit le : 23/05/07
Messages : 14
Dernière photo : 
|
Sinon pourquoi pas un canon 70-200 f4 et un sigma 17-70 ainsi tu as un très bon objectif pour la prise de vue a longue focale et tu as un transtandart.
Pour le prix on arrive a 938 Euros chez ac-photo.
|
|
Violoniste22
Membre timide
Inscrit le : 25/01/07
Messages : 318
Dernière photo :
|
Bon un truc que j'ai oublié de préciser !
je ne veux pas à aavoir à changer d'objo, car celui ci me servira plus en vacances.
donc parfois , pas le temps de changer d'objo.
que ca soit en vraie optique ou virtuel à cause du coef x 1,6 j'ai besoin qu'il aille jusqu'à 200, donc voilà pourquoi le 28-135 va bien.
c'ets plus clair?
http://www.fotomus.book.fr
canon eos 40D + canon 50/1.8 + canon 85/1.8 + canon 28-135 /3,5-5,6
( quand je suis gentille mon copain me prête son 5D ! )
|
|
Posté : le 13 aoû 2007 à 18h24
