Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page
Auteur Message
Jbo   Homme
Membre timide
Activité : 8%

Inscrit le : 27/09/06
Messages : 368
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 07 sep 2007 à 16h53 Répondre en citantHaut de page
Salut PPsiennes et PPsiens,

J'ai déjà posté un topic où je vous demandais vers quoi mo'rienter : 24-70 2.8 Sigma ou Tamron 17-50 2.8, bref.

Sachant que si je dois prendre un objo, je n'ai pas un budget élastique (- de 500).

Je viens de lire les test du 28-135 Canon IS USM, il est plutôt pas mal noté. (si je prends ça, vais-je encore utiliser le 50 vu la polyvalence du 28-135...)

Voici la gamme d'objectifs que j'ai :

18-55 (qui s'en srot pas mal)
50 1.8 II
En arrivage : Tokina 12-24 F4


Mon gros pb c'est que je veux continuer à me servir de mon 50 1.8 II (quasiment tjr monté sur le boitier).

Un 70-200 je pense que je m'en servirais peu

Au final je me dis qu'il n'est peut-être utile d'investir vu ma configuration.


Amicalement,

Jbo

Dernière édition le 07 sep 2007 à 17h08 par JBO

Père et Mère, parents, motifs apparents d'une longue affection réciproque.
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 47%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14232
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 07 sep 2007 à 17h04 Répondre en citantHaut de page
La question c'est : pour ton utilisation, te manque-t-il quelque chose ? Si ta gamme d'objos te satisfait, pourquoi en changer... ;)
flickr / site web

1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
Relpheus   Homme
Membre timide
Activité : 4%


Inscrit le : 29/09/06
Messages : 1000
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 07 sep 2007 à 17h05 Répondre en citantHaut de page
Avec un 28-135, tu payes le gain de range avec le piqué...
Il n'est pas mauvais, mais ce n'est pas du même ordre qu'un 24-XX.

Tu sembles prendre beaucoup de photos de tes (ton ?) enfants, et je suppose de ta famille.
Personnelement, c'est mon activité principale et j'utilise principalement mon 24-105 (si je n'avais pas eu les moyens de l'acheter, je pense que je prennais un tamron 24-75).
C'est un range trés pratique pour le "tout-venant", les photos sur le vif.

Ca ne m'empêche pas d'utiliser avec plaisir mon 50 quand j'ai l'occasion de faire des photos un peu plus "réfléchies". Ca ne fait pas double emplois, selon moi.
Chat sans dés + Cailloux, Genoux, Gripoux, Flashoux...

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue."
Albert Einstein
Poster une réponse haut de page



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]