| Auteur |
Message |
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bonjour à tous
J'ai mon reflex depuis pas très longtemps (2 mois) et je n'ai pas beaucoup d'experience dans la photo et la macro. J'ai fais quelques tests ce week end et j'aurais aimer vos avis sur les photos et surtout avoir des conseils pour m'ameliorer.
Vous utilisez quel logiciel pour retoucher vos photos. JE cherche un logiciel simple pas comme photoshop.
Merci d'avance
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Les avis, c'est dans la galerie.
Le logiciel : bof aucune idée
|
|
PLD 
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Dernière photo : 
|
DXO (assez cher aussi).
Paint Shop Pro, beaucoup moins cher, plus simple que Photoshop mais très performant. Pour info Paint shop pro 9 (en anglais) est offert pour l'achat d'une carte CF Lexar.
Pour les conseils techniques, afin qu'ils profitent à tout le monde, le mieux est de poster tes photos (enfin une à la fois) dans la galerie !
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Salut Gortex.
Des logiciels simples ? je pense à Gimp, PhotoFiltre, gratuits ( oui, car en bon PPSien, tu ne pirates Photoshop, tu le payes  ) .
Sinon, pour les exemples que tu présentes là, c'est plus de la photo très rapprochée, de là à dire que c'est de la macro...les pros dans ce domaine t'en diront plus.
-Par contre c'est fait avec quel objo ? ( a lire ta signature, j'imagine que c'est avec le 70-300 APO Macro : pas certain que ce soit l'outil idéal)
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Gimp, c'est très très bien mais c'est à peu près du meme niveau de difficulté que photoshop. ( je n'utilise que cela )
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Dernière photo :
|
 Seb-C-Bien a écrit :
Sinon, pour les exemples que tu présentes là, c'est plus de la photo très rapprochée, de là à dire que c'est de la macro...les pros dans ce domaine t'en diront plus.
+1
La macro commence au rapport 1:1, là on n'y est pas, c'est effectivement de la "proxi".
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
La premiere est fait au 17-70 et les 2 autres avec un le sigma 70-300 avec des bagues d'alonges.
Sinon desole dans la categories on m'a dis de poster dans la galerie est j'ai confondu ce topic avec la galerie voila pour j'qi poster ici.
Sinon merci pour les logiciels. Pour ce qui est de photoshop j'ai une version officiel une CS (cadeau d'entreprise) il me semble mais je n'ai jamais reussit a l'utiliser donc je l'ai laisser tomber d'ailleur je viens de regarder et je ne retrouve pas le CD. D'ailleur personne ne l'a vu passer.
Oki est il possible de voir 2 photos pour pouvoir comparer ce qu'est une macro et un proxy?
PS: j'ai un sigma 105 qui arrive alors je vais palier ce probleme 
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Dernière photo :
|
Le 1:1 signifie qu'au maximum un objet (ou un insecte !) de 1cm est rapporté à 1cm sur le capteur.
Donc avec un Sigma 105mm macro ou un Canon 100mm macro, un capteur FF prend en plein cadre un champ de 24mm*36mm. Un APS-C (dont le 400D) prend approximativement en plein cadre 15mmx22,5mm.
Avec le Canon 65mm MP-E qui atteint le rapport 5:1, on prend en plein cadre sur FF 4,8mmx7,2mm, et sur APS-C 3mm*4,5mm... Impressionnant, non ?
Dans ta photo la plus rapprochée, une abeille fait généralement 20 à 30mm selon les espèces... au rapport 1:1 sur ton 400D tu pourras en théorie la prendre en gros plan, mais ce n'est pas si simple, il faudra compter avec la profondeur de champ et la lumière, et c'est là que ça va se compliquer... 
Bienvenue dans le monde de la macro
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Merci pour ces explications mais concretement ca donnerais quoi comme photo car je suis debutant et je n'arrive pas a imaginer ce que devrait donner.JE suis un tout petit debutant et la franchement j'ai des problemes. SI quelqu'un pourrais me donenr un exemple en photo pour voir la diffenrence ca m'aiderais.
Au final ca veut dire que j'ai pris ma photo de trop loin ?
Est ce qu'avec un sigma 105 on peut faire de la proxy ou seulement de la macro. Je demande ca pour savoir si l'objo donne le resultat ou surtout la distance et les reglages?
Dernière édition le 28 sep 2007 à 20h42 par Gortex3D
|
|
Sophie C.
Membre actif
Inscrit le : 4/06/04
Messages : 1251
Dernière photo : 
|
Bonsoir Gortex3D,
tu vas dans galerie.... accès rapide..... catégories..... macrophotographie.... et là tu trouveras déjà pas mal d'exemples....
http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__c(...)
www.sophimages.book.fr
MàJ 28 Août... Rubrique : La Pologne ! Et le 15/9 : Septembre 2008
A Saint-Hilaire de Riez (85)
|
|
Posté : le 28 sep 2007 à 19h04
