| Auteur |
Message |
Guéna 
Grande cagette
Inscrit le : 2/09/06
Messages : 3160
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Dioxine a écrit :
Ils sont tous pourris tes Exifs, Guéna 
Zyva M'sieur, qu'est-ce tu leur reproches à mes exifs  
T'aimes pas les chèvres ? 
Dernière édition le 09 oct 2007 à 10h46 par Guéna
MAJ mai 2008 : Vamos a Cuba ! + Mongol fier
|
|
Guéna
Grande cagette
Inscrit le : 2/09/06
Messages : 3160
Dernière photo :
|
Kiwi a écrit :
Guéna a écrit : ...
Bonne idée, je me permets donc de reproposer une mise en page...
http://www.casimages.com/img/jpg/07100808543413649(...)
ça me semble très bien comme ça, photo bien mise en évidence et tout... 
Voilà ... de l'esthétique et du pédagogique  
MAJ mai 2008 : Vamos a Cuba ! + Mongol fier
|
|
Colargol
Membre timide
Inscrit le : 5/06/06
Messages : 304
Dernière photo : 
|
Effectivement, à la réflexion, on peut réserver les Exifs pour un futur livre plus technique...
En index on peut se contenter du nom de l'auteur de chaque photo (de préférence un vrai nom plutôt qu'un pseudo d'ours mal lécher, de fruit poilu ou de je ne sais quel monstre orange*...)
* Toute similitude avec un pseudo ayant cours sur PPS serait purement fortuite... 
C'est MOI qui suis COLARGOL !!!!!
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6130
Dernière photo : 
|
Guéna a écrit : Zyva M'sieur, qu'est-ce tu leur reproches à mes exifs
Bon, je ne vais pas en faire la critique complète. Au pire, si tu veux un avis circonstancié t'as qu'à les poster dans la galerie
Néanmoins, il y a des trucs qui me choquent.
Déjà, le numéro de série de l'appareil. Si tu fais la somme des chiffres qui le composent tu arrives à un total de 42 et 4+2 ça fait 6. Or, il est souvent préférable, surtout à une focale de 17mm, d'arriver à un total de 7.
Ensuite, la teinte. -6 (encore un 6  ). avec un mode de mesure partiel, ça pourrait passer, mais vu que tu as mis une étiquette rouge et une note de 0, il aurait été préférable d'être au minimum à +4 (sauf bien sûr si ta prise de vue avait eu lieu avant 17:00, ou si tu étais à ISO 400 -- encore que là c'est discutable, j'ai vu des cas où le +4 s'imposait également à ISO 400).
Enfin, bref, ça ne vaudrait même pas 2/10 dans la galerie.
Je sais que tu vas répondre que tu étais contraint pas la photo. Mais c'est en général une fausse excuse. Il est toujours possible de choisir un autre point de vue, voire même de photogra^hier carrément autre chose pour avoir des Exifs corrects. Il suffit de réfléchir un peu.
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Guéna
Grande cagette
Inscrit le : 2/09/06
Messages : 3160
Dernière photo :
|
Dioxine a écrit :
Guéna a écrit : Zyva M'sieur, qu'est-ce tu leur reproches à mes exifs
Bon, je ne vais pas en faire la critique complète. Au pire, si tu veux un avis circonstancié t'as qu'à les poster dans la galerie
Néanmoins, il y a des trucs qui me choquent.
Déjà, le numéro de série de l'appareil. Si tu fais la somme des chiffres qui le composent tu arrives à un total de 42 et 4+2 ça fait 6. Or, il est souvent préférable, surtout à une focale de 17mm, d'arriver à un total de 7.
Ensuite, la teinte. -6 (encore un 6 ). avec un mode de mesure partiel, ça pourrait passer, mais vu que tu as mis une étiquette rouge et une note de 0, il aurait été préférable d'être au minimum à +4 (sauf bien sûr si ta prise de vue avait eu lieu avant 17:00, ou si tu étais à ISO 400 -- encore que là c'est discutable, j'ai vu des cas où le +4 s'imposait également à ISO 400).
Enfin, bref, ça ne vaudrait même pas 2/10 dans la galerie.
Je sais que tu vas répondre que tu étais contraint pas la photo. Mais c'est en général une fausse excuse. Il est toujours possible de choisir un autre point de vue, voire même de photogra^hier carrément autre chose pour avoir des Exifs corrects. Il suffit de réfléchir un peu.
 
C'est pas en noyant le poisson comme ça que je vais oublier ma bière ! 
MAJ mai 2008 : Vamos a Cuba ! + Mongol fier
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14232
|
Dioxine a écrit :
Guéna a écrit : Zyva M'sieur, qu'est-ce tu leur reproches à mes exifs
Bon, je ne vais pas en faire la critique complète. Au pire, si tu veux un avis circonstancié t'as qu'à les poster dans la galerie
Néanmoins, il y a des trucs qui me choquent.
Déjà, le numéro de série de l'appareil. Si tu fais la somme des chiffres qui le composent tu arrives à un total de 42 et 4+2 ça fait 6. Or, il est souvent préférable, surtout à une focale de 17mm, d'arriver à un total de 7.
Ensuite, la teinte. -6 (encore un 6 ). avec un mode de mesure partiel, ça pourrait passer, mais vu que tu as mis une étiquette rouge et une note de 0, il aurait été préférable d'être au minimum à +4 (sauf bien sûr si ta prise de vue avait eu lieu avant 17:00, ou si tu étais à ISO 400 -- encore que là c'est discutable, j'ai vu des cas où le +4 s'imposait également à ISO 400).
Enfin, bref, ça ne vaudrait même pas 2/10 dans la galerie.
Je sais que tu vas répondre que tu étais contraint pas la photo. Mais c'est en général une fausse excuse. Il est toujours possible de choisir un autre point de vue, voire même de photogra^hier carrément autre chose pour avoir des Exifs corrects. Il suffit de réfléchir un peu.
+1 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Dioxine
Membre timide
Inscrit le : 9/01/05
Messages : 6130
Dernière photo :
|
Guéna a écrit : C'est pas en noyant le poisson comme ça que je vais oublier ma bière !
Je n'oublie pas non plus.
En plus ça me donnera l'occasion de te faire un cours sur les Exifs
Dioxine
Jeune génaire
|
|
Dreamer
Membre timide
Inscrit le : 31/12/06
Messages : 615
Dernière photo : 
|
On les voit toute l'année dans la galerie les Exifs, pour une fois je pense qu'on pourrait s'en passer, d'autant plus que la majorité des personnes qui verront le book s'en foutront et n'y comprendront rien.
Pas d'exifs plize !
APEROOOOOO !!!
Le Rhum ça dégomme !
http://www.fonkydreamer.book.fr
A l'écoute, la maquette du chanteur Kendji:
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=us(...)
|
|
Loutpou
Membre timide
Inscrit le : 20/11/06
Messages : 275
Dernière photo : 
|
Perso ça m'est egal,
je ne vois pas vraiment l'interêt de mettre les exifs dans le book, mais aprés si il s'avere au vote qu'on doit les ajouter (à condition que ce soit a la fin du book, parce que sur la page photo faut quand même pas pousser ), je ne me cognerais pas non plus la tête contre un mur...
donnez votre avis les gens
Chuck Norris et superman on fait un bras de fer, le perdant devait mettre son slip par dessus son pantalon.
blog d'un pote dessinateur
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3123
Dernière photo : 
|
Je ne vois pas non plus l'utilité des exifs , peut etre plus un truc sur l'auteur , un petit texte sur les condition de prise de vue ou sur sa facon d'aborder la photographie
|
|
Rokad
Membre timide
Inscrit le : 12/03/04
Messages : 1058
Dernière photo : 
|
j'ai répondu non car dans le sondage y'avais pas le choix "page html en plus du bouquin". Et je ne vois pas ce que les exifs viendraient faire dans un livre de photos. Si certaines veulent les exifs, y'a ce bouquin :
http://www.amazon.fr/photographie-num%C3%A9rique-S(...)
Il est très bien fait et en plus y'a des photos avec les exifs.
Portfolio | Randozone.com
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 09 oct 2007 à 10h43
précédente 1 2 3 4 5 6 suivante
