Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Mickel-Photos   Homme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 19/04/07
Messages : 45
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h21 Répondre en citantHaut de page
Bonjour à tous,

Je travaille regulierement des reportages mariages en amateur
Mon materiel :

Canon EOS 30 D

Objectif Canon EF 50 mm 1.8 II
Objectif Canon EF 80-200 mm 3.5-5.6
Objectif Canon EF-S 18-55 mm 3.5-5.6 USM
Objectif Sigma 105 mm F 2.8 DG Macro EX + pare soleil

Flash Canon Speedlite 580EX

J'utilise le plus souvent le 18-55, mais le piqué est zero :oops:
Auriez vous un bon objetif à me conseiller en remplacement de ce dernier pour enfin obtenir des photos de meilleures qualités.

Merci de votre aide
Amitiés
Mickel




Dernière édition le 23 oct 2007 à 21h26 par Mickel-Photos

DavidQ   Homme
Bald and Furious
Activité : 28%


Inscrit le : 13/09/06
Messages : 1453
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h23 Répondre en citantHaut de page

Citation Mickel-Photos a écrit :

Bonjour à tous,

Je travaille regulierement des reportage mariage en amateur
Mon materiel :

Canon EOS 30 D

Objectif Canon EF 50 mm 1.8 II
Objectif Canon EF 80-200 mm 3.5-5.6
Objectif Canon EF-S 18-55 mm 3.5-5.6 USM
Objectif Sigma 105 mm F 2.8 DG Macro EX + pare soleil

Flash Canon Speedlite 580EX

J'utilise le plus souvent le 18-55, mais le piqué est zero :oops:
Auriez vous un bon objetif à me conseiller en remplacement de ce dernier pour enfin obtenir des photos de meilleurs qualités.

Merci de votre aide
Amitiés
Mickel





Comme tu as déjà ce qu'il faut pour le reste :

24-70 f2.8 L
Charles Lepicard : Entre-nous Dabe ! Une supposition hein ! Je dis bien une supposition. Que j'aie un graveur, du papier et que j'imprime pour un milliard de biffetons. En admettant, c'est toujours une supposition hein ! En admettant qu'on soit cinq sur l'affaire. Cela rapporterait net combien à chacun ?
Le Dabe : Vingt ans de placard ! Les bénéfices ça se divise, la réclusion ça s'additionne !
Kiwi   Homme
Poilu
Activité : 70%


Inscrit le : 1/12/03
Messages : 13577
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h29 Répondre en citantHaut de page
17-55 2.8 :D
:: Gee me doit 55€ depuis 187 jours... 8: (à verser sur le compte 210-0512594-01) ::

1D mk III :: 40D :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 10-17 fisheye :: 580EX II :: Pocket Wizards
Apache02
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h30 Répondre en citantHaut de page
sur 5D, un 24-70 f2.8L + 70-200 f4L IS et tu as tout ce qu'il faut

Sur un APS-C, le 24-70 est peut être un peu limite pas assez grand angle :(
Rokad   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 12/03/04
Messages : 1051
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h30 Répondre en citantHaut de page

Citation Kiwi a écrit :

17-55 2.8 :D



+1
Portfolio | Randozone.com
Ploofy   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 25/08/04
Messages : 599
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h30 Répondre en citantHaut de page
Ou un Tamron 17-50 f/2.8 ou équivalent si c'est la plage focale que tu utilises le plus.
grilled. z'êtes rapides 8:
http://flobell.book.fr
http://flobelblog.blogspot.com/
Mickel-Photos   Homme
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 19/04/07
Messages : 45
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h34 Répondre en citantHaut de page
Bon quand je vois le prix, moi qui allait changer mon 30 D pour le 40 D 8:
Je crois que je vais penser à acheter un de ces objectifs

Merci pour votre interêt à ma requête
Je vais faire une recherche sur le web pour obtenir les meilleurs prix

Amitiés
Mickel
Sholailai   Homme
Membre timide
Activité : 6%


Inscrit le : 20/06/06
Messages : 1328
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h35 Répondre en citantHaut de page
tu seras + gagnant de changer d'objectif que de boitier sur ce coup là.
Moi j'irai aussi sur un 17-55 ou 17-50
"Même un coup de pied aux fesses créé un mouvement vers l'avant"

Mon site
http://arret-sur-images.info/
Spiiroo
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 14/09/07
Messages : 13
Envoyer un message privé Voir les photos
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h39 Répondre en citantHaut de page
En ce qui me concerne, 17-40 et 70-200 L f/4... Et résultat plutôt pas mal. Enfin, de mon seul point de vue. :lol:

Spiiroo
PLD   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3104
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 23 oct 2007 à 21h41 Répondre en citantHaut de page
Sur APS-C et comme tu sembles exigeant, je dirais aussi 17-55mm.
Sur un FF, Canon 24-70mm f2.8 L :coeur:
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...

Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]