| Auteur |
Message |
Skysan
Membre actif
Inscrit le : 5/10/06
Messages : 989
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 LeKoil a écrit :
ben nan si tu veux une faible PDC
tu vas pas shooter a f11 juste pour le piqué, et faire passer ton idée en second plan
apres la qualitée 
sinon la photo créative ca veut plus rien dire
Rhôôô lala, Koil, il a pourtant précisé :
Mise a part pour avoir une meilleure profondeur de champs (ou la vitesse) je voie pas trop l'interet [...]
On pourrait reformuler ça ainsi :
Si la pdc n'a pas d'importance, par exemple si on photographie un mur de face ou une montagne à l'infini, à quoi ça sert alors de [...] 
Skysan creuse sa galerie ! --> www.sophaymey.net <--
Cherche break familial pour l'Islande Mai 2008 !!!
Rendez-vous en Nouvelle-Zélande printemps 2009 !!!
|
|
Corten
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 89
Dernière photo : 
|
L'exemple de Tio est est en effet flagrant.
Est ce que ce que vous expliquez s'applique uniquement au compléments pour reflex ou bien aussi aux compacts ? Dans ce cas quid de ces compacts qui ont des ouvertures très restreintes ?
Par exemple le 720 IS : f/ 2,8 - 4,8. Ou plus généralement f/ 2,8 - 5,5...
|
|
AlainS 
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6344
Dernière photo : 
|
l'ouverture sur un compact est comparable a celle d'un aps-c (400D) ou d'un FF (5D) en ce qui concerne la luminosité (dans les même conditions de lumière les réglages iso-vitesse-ouverture seront identiques quelque soit le boitier)
par contre un compact à f2.8 aura une profondeur de champ équivalente à f8 ou 11 pour un aps-c
l'ouverture mini (f8) est due au fait que le diamètre du diaphragme est alors si petit que l'on commence à avoir un phénomène de diffraction (que l'on observe avec un aps-c vers f22)
à ouverture maxi le piqué n'est généralement pas au meilleur.
sans compter le vignetage qui peut apparaitre.
les indications f2.8-f4.5 (par exemple) donnent les ouvertures maxi du zoom à focale mini et maxi.
quelques zooms de bonne qualité ont une ouverture constante... mais ça se paie
Dernière édition le 22 déc 2007 à 11h01 par Alain.S
|
|
Laco
Membre emballé
Inscrit le : 27/02/04
Messages : 5000
Dernière photo : 
|
Tio a écrit : A titre d'exemple, petite comparaison avec mon 350D et un 50mm f/2 (plutôt ancien) :
(agandissement à 100% : f/8 à gauche et f/2 à droite)
ça me rappelle les illusions d'optique, où tu as deux images avec un élément de même taille, mais qui semblent différents...
Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun
|
|
DavidQ
Bald and Furious
Inscrit le : 13/09/06
Messages : 1432
Dernière photo : 
|
MarcG a écrit :
Dans l'autre sens, si tu fermes plus que f/11, donc f/16 et plus, les optiques se dégradent à cause du phénomène de diffraction.
Et ça on a tendance à l'oublier 
A bad day shooting is always better than a good day at work !
|
|
Manu Chebi
Membre timide
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1548
Dernière photo : 
|
Alain.S a écrit :
par contre un compact à f2.8 aura une profondeur de champ équivalente à f8 ou 11 pour un aps-c
je dirais plutot f/22 f/40 ? 
l'ouverture mini (f8) est due au fait que le diamètre du diaphragme est alors si petit que l'on commence à avoir un phénomène de diffraction (que l'on observe avec un aps-c vers f22)
La diffraction commence dés f/11 en generale ?
Je pense donc je shoot .
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6344
Dernière photo :
|
Manu Chebi a écrit :
La diffraction commence dés f/11 en generale ?
la diffraction ne "commence pas", elle existe de toutes façons, à toutes les ouvertures.
après, c'est une question d'appréciation. il est clair que pour quelqu'un qui regarde un tirage A0 à la loupe elle est toujours insupportable
|
|
Manu Chebi
Membre timide
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1548
Dernière photo :
|
arrête de dire des sotises papy noël !
  http://www.planete-powershot.net/tools/depth-of-fi(...)
Je pense donc je shoot .
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6344
Dernière photo :
|
Manu Chebi a écrit :
- pour le calcul de la profondeur de champ équivalente, n'oublie pas d'utiliser la focale REELLE et non un équivalent 24x36
ex= SxIs à 6mm (equiv 36) f2.8 > hyperfocale 2m82 , pdc 1.41 > infini
..... 300D à 24 mm (equiv 36) f11 > .............. 2m85 , pdc 1.43 > infini
je n'ai pas lu ta 1ere phrase 
|
|
Manu Chebi
Membre timide
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 1548
Dernière photo :
|
He finalement on a reussi à se mettre d' accord Alain .
(en fait j avais mal lu ton f/2.8 )
Sinon j ' ai rien contre les seniors hein , pas de polémique !
et ils seraient oû les ptits chèques de fin d' année sans les seniors ?** 
Je pense donc je shoot .
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6344
Dernière photo :
|
 ... 
|
|
Posté : le 22 déc 2007 à 02h13
précédente 1 2 3 suivante
