| Auteur |
Message |
Denis 60
Membre timide
Inscrit le : 24/09/06
Messages : 10
Dernière photo : 
|
bonjour à tous, 
je souhaite acheter un objectif à ouverture constante si possible macro.
cet objo, sera pour une utilisation mixte  ortrait ou intérieur ou éventuellement concert ou sportif
j'hésite entre :
Sigma 24-70mm f/2.8 DG Macro EX
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD IF Aspherical
lequel me conseillez vous ou avez vous une autre proposition?
si quelqu'un a une occase, merci de me contacter par mail perso.
en enfin et surtout une bonne et heureuse année 2008 à tous !! 
|
|
Chelmi 
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1665
Dernière photo : 
|
Salut,
Le Sigma est noté 8,4 dans notre super base : http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)
Le Tamron ... aussi ! http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)
Fais ton choix .... 
S30 --> xxx --> 10D 
Sigma 18-50 f/2,8
Je vaux 6 022 850 € sur http://www.humainavendre.com , et vous combien valez-vous ?
|
|
Faboul
Membre timide
Inscrit le : 13/08/04
Messages : 671
Dernière photo : 
|
Le 28-75 est plus leger et a meilleure réputation.
Maintenant 4mm de différence en grand angle; surtout sur un petit capteur c'est enorme.
(Oui je sais t'es pas aidé là.... )
Perso je prendrais le 24-60 sigma 2.8
Devise Faboul : Ne remet pas à demain ce que tu peux remettre à après-demain
|
|
Chelmi
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1665
Dernière photo :
|
 Faboul a écrit :
(Oui je sais t'es pas aidé là.... )
Perso je prendrais le 24-60 sigma 2.8
Surtout que tu cites un objo qui n'est pas dans la liste !! C'est sur, ca aide pas !
S30 --> xxx --> 10D
Sigma 18-50 f/2,8
Je vaux 6 022 850 € sur http://www.humainavendre.com , et vous combien valez-vous ?
|
|
Jack Daniels
Membre timide
Inscrit le : 20/02/07
Messages : 115
|
Bonjour,
Le Sigma est TRES fragile... Deux retours en SAV pour ce qui me concerne (une fois pour un bouton AF/MF cassé et récemment pour un problème de moteur AF). Alors que je suis très attentif et pointilleux
sur le stockage et l'usage de mon matériel, je dois dire que je suis déçu. Le poids de la bête et le corps
un peu "toc" ne sont surement pas étrangers à mes soucis...
Bref, pour un caillou acheté il y a 12 mois neuf, ça fait beaucoup. Ceci dit il m'a procurer de belles images... Dommage donc !
Je viens de le revendre et de le remplacer par le tumultueux 24-105 L IS de Canon... Et je suis bien loin d'être déçu... (NB : Je n'utilise pas ce dernier en FF mais sur un 30D... Ca aide  )
Voila pour mon expérience, qui fait que je te recommanderais plus le Tamron d'un point de vue conception.
Etre photographe, c'est savoir regarder
Etre photographe, c'est arrêter le temps
Etre photographe, c’est être poète du réel
Etre photographe, c'est voir pour les autres
Etre photographe, c'est partager
Etre photographe, c'est bien plus que tout cela... Croyez-moi !
|
|
Bousure
Membre timide
Inscrit le : 21/05/07
Messages : 47
Dernière photo : 
|
Salut Denis
Perso 300D + Sigma 24/70 c'est le couple que j'utilise actuellement qui me donne pleine satisfaction dans des environnements pas toujours confortables, (déserts, humidité, montagne).
Il représente un bon compromis bien qu'un peu lourd...
Toutes les photos de ma galerie sont faites avec ce matériel.
Amicalement
|
|
Nino56
Membre timide
Inscrit le : 4/01/08
Messages : 8
|
Salut à tous,
Perso je possède le sigma 24-70 depuis 4 ans monté sur un 33v (eh ouais ya encore de l'argentique).Je l'ai acheté d'occasion, je le trimballe partout, et je ne le trouve pas fragile ou "toc".En ce qui concerne la qualité des images je trouve qu'elles pètent plutot bien. 
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo : 
|
en sigma, tu as aussi le 24-60 f2.8.
Ce n'est pas un mauvais choix, et il n'est pas trop cher
|
|
Posté : le 31 déc 2007 à 17h31
