Kewod a écrit :

Photoleo a écrit :

à tous,

un très bon cru que cette année 2008 en terme de macros .

Petite question aux utilisateurs du MPE 65, je pense notamment à Dioxine et Kewod. Vous l'utilisez systématiquement à main levée même aux forts grossissements ?

Photoleo

Avec un peu d'entrainement je l'utilise à main levée

Skf670 a écrit :

KaZZZZimiR a écrit :

Une petite question pour les macroteux-matheux :

Quelqu'un pourrait-il me calculer, même de manière approximative, le rapport de grandissement obtenu en utilisant :
- 100mm macro + bagues allonge 36mm + 20mm + 12mm

Le tout à la distance de MAP mini, evidemment.

merci

C'est tout simple, à la distance de map mini : G = T / F

G = Grandissement
T = Tirage apporté par le tube allonge
F = Focale de l'objectif

Donc :

G = (100+36+20+12) / 100 = 168/100 = 1.68

Et si la MAP diffère de la Map mini le calcul est le suivant : D = (1 + 1 / G) x F

D = Distance de mise au point
G = Grandissement
F = Focale de l'objectif

Gortex3D a écrit :

Meme a 5X Impressionnant même avec mon 18-55 inversé je galère pour faire la map a mis course a main levé il me faut au moin un point d'appui. J'utilise mon trépied en monopod.

Gortex3D a écrit :

Skf670 a écrit :

...

C'est tout simple, à la distance de map mini : G = T / F

G = Grandissement
T = Tirage apporté par le tube allonge
F = Focale de l'objectif

Donc :

G = (100+36+20+12) / 100 = 168/100 = 1.68

Et si la MAP diffère de la Map mini le calcul est le suivant : D = (1 + 1 / G) x F

D = Distance de mise au point
G = Grandissement
F = Focale de l'objectif

Ah bon on ne peut pas faire mieux que 1,68x avec les 3 bagues ? Je pensais que c'etait plus gros que ca.

Kewod a écrit :

Gortex3D a écrit :

Meme a 5X Impressionnant même avec mon 18-55 inversé je galère pour faire la map a mis course a main levé il me faut au moin un point d'appui. J'utilise mon trépied en monopod.

J'utilise très peu le MP-E à un si fort agrandissement, je suis on va dire à x2 x3 sur 75% de mes photos.

Skf670 a écrit :

Gortex3D a écrit :

...

Ah bon on ne peut pas faire mieux que 1,68x avec les 3 bagues ? Je pensais que c'etait plus gros que ca.

Avec un 100mm non mais avec un 50 tu montes à 2.4:1

Gortex3D a écrit :

Oki donc au final je manque juste d'entrainement. En tout cas j'ai jamais teste le MP E 65 mais je suis pas mecontent du bricolage d'Olivier

Kewod a écrit :

Le MP-E c'est

Gortex3D a écrit :

Skf670 a écrit :

...

Avec un 100mm non mais avec un 50 tu montes à 2.4:1

Oki merci pour la formule.

PS tu en es content de ton rail macro ?

Skf670 a écrit :

KaZZZZimiR a écrit :

Une petite question pour les macroteux-matheux :

Quelqu'un pourrait-il me calculer, même de manière approximative, le rapport de grandissement obtenu en utilisant :
- 100mm macro + bagues allonge 36mm + 20mm + 12mm

Le tout à la distance de MAP mini, evidemment.

merci

C'est tout simple, à la distance de map mini : G = T / F

G = Grandissement
T = Tirage apporté par le tube allonge
F = Focale de l'objectif

Donc :

G = (100+36+20+12) / 100 = 168/100 = 1.68

Et si la MAP diffère de la Map mini le calcul est le suivant : D = (1 + 1 / G) x F

D = Distance de mise au point
G = Grandissement
F = Focale de l'objectif

Merci beaucoup...

Par contre, la distance de MAP mini diminue avec les bagues, il va falloir que je la mesure afin de faire un calcul précis.

Encore merci