Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - rechercher - tous les sujets

Poster une réponse bas de page | Aller à la page :  1  2  suivante
Auteur Message
Guillaume31   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 14/10/07
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 jan 2008 à 19h10 Répondre en citantHaut de page
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un l'a testé? Qu'en est-il pour débuté en focale fixe équivalent 50mm? est-il sufisament lumineux pour les salles de concert?
Y'a des questions que je me pose, je vous remercie de vos reponses.
Micromaster   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 25/11/03
Messages : 1078
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 jan 2008 à 19h13 Répondre en citantHaut de page
Si tu lis l'anglais :

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens(...)
 
Plonge qui veut, remonte qui peut ...
Rako   Homme
Membre actif
Activité : 13%


Inscrit le : 10/10/07
Messages : 1048
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 jan 2008 à 19h13 Répondre en citantHaut de page
Hello,

il me semble que Gee l'utilise plus que souvent et qu'il en est très content :) !
Ptet qu'il passera par la pour en dire plus ! D'après les divers liens du web il a l'air plutôt bien :)
--
Blog : www.lerako.net NEWS (Maj 09/10/2008 - Anouk Bis !)
Guillaume31   Homme
Membre timide
Activité : 0%


Inscrit le : 14/10/07
Messages : 12
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 14 jan 2008 à 19h53 Répondre en citantHaut de page
Merci micromaster, j'ai deja vu quelques tests, je cherchais plus l'avis d'utilisateur.
Merci quand même :beer:
Gee
Pipelette
Activité : 80%


Inscrit le : 16/01/07
Messages : 5622
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2008 à 04h39 Répondre en citantHaut de page
Hello,

j'utilise EXCLUSIVEMENT le 30mm f/1.4 Sigma, aussi bizarre que ça puisse paraitre.

Avec le couple 350D/400D.
Je m'explique:
extrêmement lumineux, bien construit, il a de la gueule, pare soleil fourni, blablabla.
Avec un rapport de 1,6 sur ce type de boitiers cela correspond à un 50mm normal.
Enfin je dis ça mais je m'en branle honnetement étant donné que je compterai jamais travailler en argentique.

Je fais tout avec cet objectif,
de la photo de concert au portrait en passant par des scènes de vie... Tout, tout, tout.
J'adore les focales fixes et cet objectif me comble totalement.

Exemples concrets:
http://flickr.com/photos/gkayacan

photos de concerts, portraits interieur/exterieur, dj sets, ...
Hopla



Les SEULES choses que je peux repprocher à ce boitier c'est l'AF qui patine SACREMENT quand il n'y'a que peu de lumière avec un boitier comme le 350D/400D, mais bon ça y'a pas de surprise.

à part ça, fonce.
SOMEBODY SAY BLAA

Image Image
Gee
Pipelette
Activité : 80%


Inscrit le : 16/01/07
Messages : 5622
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2008 à 04h41 Répondre en citantHaut de page
edit:
exemple concret de portrait en INTERIEUR
(no crop, vignettage ajouté, 800 ISO et f/1.8)

Image

Dernière édition le 15 jan 2008 à 04h46 par Gee

SOMEBODY SAY BLAA

Image Image
Apache02
Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2008 à 07h21 Répondre en citantHaut de page

Citation Gee a écrit :

Avec un rapport de 1,6 sur ce type de boitiers cela correspond à un 50mm normal.
Enfin je dis ça mais je m'en branle honnetement étant donné que je compterai jamais travailler en argentique.



Quel rapport ?
Le 50mm "normal" dont tu parles c'est aussi valable en Full Frame 24x36, que ce soit 5D ou 1Ds ;)

Par ailleurs il existe/existait de l'argentique ayant un autre format que le 24x36

:beer:
Dim   Homme
Membre actif
Activité : 19%


Inscrit le : 13/06/07
Messages : 1658
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2008 à 09h23 Répondre en citantHaut de page
c'est dommage que ça soit un DC (pour APS-C) ... je me le prendrai bien, mais j'aimerai bien passer au 5D prochainement donc c'est mort :p
I Mon Site I Mon Flickr I 1dmk2 8) .I. >>> un topic interressant !<<<
VDS => imprimante A3+
Adamsberg   Homme
Membre timide
Activité : 1%


Inscrit le : 13/01/07
Messages : 308
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2008 à 09h40 Répondre en citantHaut de page
Salut, je l'ai aussi, je suis tout à fait d'accord avec l'avis de Gee...
Depuis que je shoote avec je n'utilise quasiment plus mon 50 mm. La construction est très bonne, c'est du costaud, silencieux, un regret comme dit plus haut, l'af qui a tendance au patinage en conditions extrèmes, toujours choisir des zones bien contrastées pour faire le point.
clic
Suave
Membre actif
Activité : 22%


Inscrit le : 20/10/06
Messages : 472
Envoyer un message privé Voir les photos
Dernière photo :
 Posté : le 15 jan 2008 à 09h50 Répondre en citantHaut de page
Pourtant le test de photozone n'est pas tres flateur : grosse déformation, important vignétage, enorme dégradation de la résolution sur les bords de l'image et une abbération chromatique importante...

Comme quoi, entre les test "labo" et utilisateur, il peut y avoir un monde...
Le mieux est de l'essayer sois meme, quand on en a l'occasion....
Arrivé sur terre par erreur,
J’ai caché les preuves, les débris de mon vaisseau.
Sur terre à la dérive…
Poster une réponse haut de page | Aller à la page :  1  2  suivante



Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]