Quel objo pour la Macro ??? :: Planète-Powershot

Quel objo pour la Macro ???

Index des forums

Macrophotographie

Quel objo pour la Macro ???

Sujets de discussion en rapport :

bas de page | Aller à la page : 1 2 suivante

Auteur

Message

Micha

Mi-chien

Inscrit le : 6/03/06

Messages : 1032

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 00h33

Voilà ; presque tout est dit dan sl etitre...J'hésite entre un SIGMA 105mm F2.8 DG Macro EX et le CANON 100mm Macro F2.8 USM.Presqu ele même prix , 100€ de différence en gros.

Le 105 SIGMA est il compatible avec les boitier FF? Je ne lis que du bien de cet objo , comme le Canon d'ailleurs

Le revetement du Sigma s'effrite t-il comme sur le 70/200 ou le 18/55 ( tout deux première variante) ?
Lequel des deux est le meilleur?

http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown

http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)

http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE

Laco
Membre emballé
Activité : 19%

Inscrit le : 27/02/04

Messages : 5167

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 00h46

http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...) 9,1/10

http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...) 9,0/10

C'est vous qui voyez...

Les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.
Lisez Matin Brun

Momotte

Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 8/12/06

Messages : 590

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 00h51

CANON POWAAA

"L'art ne veut pas la représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une chose." Emmanuel KANT

Micha

Mi-chien

Inscrit le : 6/03/06

Messages : 1032

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 00h52

Laco a écrit :

http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...) 9,1/10

http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...) 9,0/10

C'est vous qui voyez...

Je m'en doutais un peu tu me dira....c'est parti pour un canon alors... :beer:

http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown

http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)

http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE

Momotte

Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 8/12/06

Messages : 590

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 01h38

"L'art ne veut pas la représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une chose." Emmanuel KANT

Djicotek
Membre timide
Activité : 2%

Inscrit le : 5/09/07

Messages : 15

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 06h04

perso, je choisirais le canon car il ne s'allonge pas lors de la mise au point (contrairement au sigma), en plus, le canon est USM, et pas le sigma (HSM)

Ricchy

Taupe model
Activité : 22%

Inscrit le : 25/11/03

Messages : 3718

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 07h32

Micha a écrit :

Je m'en doutais un peu tu me dira....c'est parti pour un canon alors...

Le meilleur choix. :mrgreen:

J'emmerde le monde et j'adore ça

>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<

PLD

Membre timide
Activité : 0%

Inscrit le : 30/03/07

Messages : 3104

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 09h15

Les deux sont aussi bons niveau optique.
Mais le Canon 100mm macro USM a plein de "détails" qui n'en sont pas forcément à l'usage d'ailleurs et qui le rendent à mon avis meilleur : focus interne, rainure pour maintenir les flashes macro Canon (ce qui me semble nécessaire pour un flash macro et que le Sigma n'a pas !!!), l'USM pour le portrait (en macro je trouve qu'on s'en fout), un aspect plus robuste que le Sigma...
A mon avis toujours, le Sigma est dédié à ceux qui veulent l'essentiel (la qualité optique) au meilleur prix, quitte à faire des compromis sur le côté pratique.
Si tu as le budget, sans hésiter, :arrow:

EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...

PIT
Lou nissart
Activité : 66%

Inscrit le : 13/02/05

Messages : 12144

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 09h32

PLD a écrit :

Les deux sont aussi bons niveau optique.
Mais le Canon 100mm macro USM a plein de "détails" qui n'en sont pas forcément à l'usage d'ailleurs et qui le rendent à mon avis meilleur : focus interne, rainure pour maintenir les flashes macro Canon (ce qui me semble nécessaire pour un flash macro et que le Sigma n'a pas !!!), l'USM pour le portrait (en macro je trouve qu'on s'en fout), un aspect plus robuste que le Sigma...
A mon avis toujours, le Sigma est dédié à ceux qui veulent l'essentiel (la qualité optique) au meilleur prix, quitte à faire des compromis sur le côté pratique.
Si tu as le budget, sans hésiter,

lu et approuvé....

Visitez le PIT'it book

Lisez Lolita PILLE "Hell" et/ou "Bubble gum" ... :coeur:

Froggy
Membre timide
Activité : 4%

Inscrit le : 29/07/04

Messages : 2981

Dernière photo :

Posté : le 23 jan 2008 à 09h38

le 100 Canon est super bon !

je trouve que l'AF patine parfois un peu mais il est super et polyvalent (des portraits avec ca, c'est tres interessant comme rendu)

acheté chez BK photo en l'occurence hopli

haut de page | Aller à la page : 1 2 suivante

Sujets de discussion en rapport :

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]