| Auteur |
Message |
Guiguinou 
Membre timide
Inscrit le : 30/12/06
Messages : 2250
Dernière photo : 
|
Bonjour! dans le chasseur d'image n°299 paraissait un petit article sur l'asus eee. Cet article donnait une vague idée de ce que représente cet ordinateur. Je vous passe les détails de sa sortie mouvementée, pour vous presenter le rapport entre le schmilblik et la photo.
Tout d'abord, une petite présentation de l'engin. Il s'agit d'un ultraportable de 920g, avec un écran 7 pouces, un cclavier complet, et une autonomie en utilisation brute (ecran à fond, wifi, visionnage de film) de 2h30. En économisant beaucoup, on peut arriver à 3h30 avec la batterie d'origine. Ses grosses differences avec les autres ultraportables sont: le prix: 299 euros "seulement", le système d'exploitation: linux xandros, base debian, l'absence de disque dur, remplacé par de la mémoire flash ssd, qui laisse sur la version commercialisée en france 2go seulement de libre, et le processeur, un celeron M de 900mhz underclocké à 630 mhz.
Pour plus d'info, www.blogeee.net
Niveau cnnectique: 3 ports usb, une sortie vga, une prise reseau rj45, un lecteur de carte sd/sdhc, le wifi, micro, et casque.
Pouha direz-vous, c'est quoi cette ruine, même pas un double coeur et pas de disque dur!
L'idée, c'est qu'il est vraiment tout petit, et qu'il est capable d'alimenter tout seul et avec un seul port usb un disque dur externe 2"5. Donc le problème de la mémoire est réglé. Il s'agit donc de pouvoir avoir en permanance dans le sac photo, au même titre que le trepied, un ordinateur. Bon, et avec ces capacités limitées, on peut en faire quoi?
Tout d'abord, pour ceux qui voyage, visionner et stocker ses photos. Pour le stockage, on peut, si on a 2 dd externe et qu'on aime la securité, sauvegarder ses photos sur 2 supports, au cas où y'en ai un qui lache. Pour le visionnage, l'ecran de 7 pouces, si il est certe un peu petit, reste parfaitement utilisable, et est de très bonne facture. Il est "mat", c'est à dire qu'on ne se voit pas dedans comme la plupart des portables aujourd'hui, et les couleurs semblent à peu près équilibrées. un logiciel de visionnage type fastone est fourni et lit même les raws. The gimp tourne, même si chaque operation prend du temps. Pour les inconditionnels de photoshop, ça marche aussi, via le logiciel d'émulation wine (ça plantouille un peu, c'est lent, mais y'a moyen quand même). Pour le transfert, les possesseurs de compact se réjouiront de la presence d'un lecteur sd/sdhc. Pour les autres, en ajoutant gphoto2 et son interface graphique (pour ceux qui n'aiment pas les lignes de commande) gtkam, on peut transferer sans soucis ses photos à partir sde son reflex.
On peut y connecter une imprimante photo via les ports usb, pas de soucis de ce coté. Le wifi permet de se connecter au net à partir des hotspot et d'uploader ses photos, via ftp, ou de les partager. L'ordi est également équipé d'une webcam et d'un micro.
Un autre détail: sfr a lancé une offre 3g illimité avec ce portable, pour 29 euros/mois. Les sois-disants limitations fixées par sfr n'ont pas tenues plus de 4 jours face à la communautée linuxienne. On peut donc imaginer, si on a un peu de temps devant soi, pouvoir uploader ses photos à partir de n'importe où d'où on capte le gsm, ses photos.
Enfin, si linux vous sort par le nez, vous pouvez toujours y mettre windows xp, les drivers sont fournis par asus.
Tout ça pour dire que cet ordinateur est une vraie solution nomade pour les photographes, et non simplement un bloc-note portable limité au traitement de texte et au surf comme il est présené par les reportages à la télé; sfr ou même les commerciaux d'asus.
Bonne journée,
guiguinou
Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10735
Dernière photo : 
|
il est intéressant cet EEE, reste à voir ce que la concurrence va sortir pour contrer Asus.
je pense que de nouvelles machines ne devraient pas tarder à pointer le bout de leur nez.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
 Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant 
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo : 
|
Mon avis (un peu tranché, j'en conviens) : comment perdre 299€ en une leçon.
Si léger qu'il peut servir partout. Mais si limité qu'il ne servira nulle part et sûrement pas longtemps : exigence des logiciels actuels, impatience du photographe dans ses développements, taille des fichiers à traiter, évolution rapide des matériels, configurations minimales toujours plus fortes. 920 grammes sans disque dur, portable mais pas tant que ça. Et on n'est plus à 299€, du même coup.
Le concept est intéressant mais n'en est qu'à ses balbutiements, il est urgent d'attendre mieux, deux fois plus rapide, un disque intégré, réellement utilisable en photo, pour moins cher et immanquablement dans... pas si longtemps.
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Guiguinou
Membre timide
Inscrit le : 30/12/06
Messages : 2250
Dernière photo :
|
je suis d'accord, faut rajouter des sous pour avoir un peu d'espace disque. Mais donne moi un seul ultraportable à un prix deçant? J'ai precisé qu'il n'était pas fait pour la retouche, mais plutot à voir comme une interface permetant de visionner, d'organiser ses sauvegardes, et d'envoyer ses photos.
Un des avantage (et desavantage) viens du ssd, qui evite au portable d'être sensible aux chocs. Le problème c'est que ducoup, manque de la place. En rajoutant un dd, on gagne la place, mmais on perd l'interet. On peut toujours pousser le concept en rajoutant des clefs usb 8go. ça laisse de quoi decharger quelques photos quand même.
Pour le petit état des lieu, pour ceux qui veulent attendre, intel sort une plateforme un peu plus puissante, qui est sensé moins consommer, et qui devrait etre operationnelle dans des portables low-cost dans un an environ.
Pour l'instant, des concurrents annoncés, mais aucun sur le marché, et pas meilleur, en dehors d'everex qui tente une sortie. Mais rien de concret avant un bon moment.
Evidemment, il ne s'agit pas d'acheter l'eee juste pour la photo. Il convient parfaitement pout tout les usages bureautiques, je n'utilise plus que lui relié à mon 19 pouces (oui, il gère le 1280*1024 en sortie) tellement c'est agréable de ne pas avoir un gros bruit de ventilo et de disque dur dans la chambre. En utilisation hors-photo, le ssd prend tout son sens.
Mon message avait juste pour but de donner mes impressions après utilisation pour un usage photo. Je suis sur qu'ici certains lui trouveront une utilité. En tout cas, son immense atout reste sa compacité. Mon sac photo ne sort plus sans lui.
Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14823
|
Quand on est très mobile, ça peut être vachement utile (admirez la rime) 
Couplé à mon petit DD de 160Gb, ça va bien m'aider en tout cas... 
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10735
Dernière photo :
|
PLD a écrit : Mon avis (un peu tranché, j'en conviens) : comment perdre 299€ en une leçon.
Si léger qu'il peut servir partout. Mais si limité qu'il ne servira nulle part et sûrement pas longtemps : exigence des logiciels actuels, impatience du photographe dans ses développements, taille des fichiers à traiter, évolution rapide des matériels, configurations minimales toujours plus fortes. 920 grammes sans disque dur, portable mais pas tant que ça. Et on n'est plus à 299€, du même coup.
Le concept est intéressant mais n'en est qu'à ses balbutiements, il est urgent d'attendre mieux, deux fois plus rapide, un disque intégré, réellement utilisable en photo, pour moins cher et immanquablement dans... pas si longtemps.
le concept à la base, c'est un ultraportable sous linux.
Oublie les softs gourmands de windaube.
Il n'est clairement pas destiné à traiter des photos.
Au mieux tu les visualises, c'est déjà pas mal.
connais tu le prix de vrais ultraportables ?
Pour avoir une configuration décente, il faut taper au minimum 4 fois le prix de cet EEE PC.
Les PC d'entrée de gamme à 500€ sont des vaux, ils tournent sous vista ce qui ne leur permet pas de tirer parti de leur config plus évoluée.
Ils pèsent énormément plus, ont une taille ne permettant pas de le trimballer partout...
Si concurrents il y aura, il ne faudra pas espérer à 300€ avoir des configurations beaucoup plus véloces.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Guiguinou
Membre timide
Inscrit le : 30/12/06
Messages : 2250
Dernière photo :
|
la concurrence annoncée va s'approcher des 300 eurs, mais siils passent en dessous, ce sera forcement au detriment des performance. Pour l'eee, asus faitdéjà des marges ridicules.
Les plantes, c'est merveilleux.
Attention aux ours
si forrest gump courrait si vite c'est parce qu'il avait piqué la boite au chocolat de chuck norris
gout de chiotte power
|
|
PLD
Membre timide
Inscrit le : 30/03/07
Messages : 3111
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : Si concurrents il y aura, il ne faudra pas espérer à 300€ avoir des configurations beaucoup plus véloces.
Mais si, mais si
L'avantage de celui-ci, c'est qu'il ouvre un créneau.
Nul doute qu'il sera (comme tous les matériels électroniques et informatiques) très rapidement dépassé par d'autres moins chers.
Maintenant, qu'il convienne à certains, c'est évident, je me demande même si ce n'est pas pour ça qu'il a été créé... . C'est surtout à mon sens une solution bureautique ultra-portable. Je pense qu'en photo, avec la taille des fichiers actuels et sa configuration d'emblée limitée, il faut le prendre pour ce qu'il est, un videur de cartes (sans disque, en plus), avec un écran confortable.
Et ce n'est pas parce qu'il est moins cher que d'autres aussi inutiles que lui dans le domaine de la photo numérique, qu'il sera plus adapté. Mais c'est juste mon avis.
EF 17-40mm f/4 L USM + TS-E 24mm f/3.5 L + EF 24-105mm f/4 L IS USM + EF 24-70mm f/2.8 L USM + EF 70-200mm f/2.8 L IS USM + EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM + EF 200mm f/2.8 L USM II + MP-E 65mm f/2.8 1-5x macro + 100mm f/2.8 macro USM etc...
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit : Il n'est clairement pas destiné à traiter des photos.
Au mieux tu les visualises, c'est déjà pas mal.
Si tel est le cas, pourquoi ne pas se prendre un Epson P4000 ou un truc similaire ?
Tu es dans la même gamme de prix, c'est plus petit et plus léger et avec un disque dur. Ok, l'écran est également plus petit, mais suffisant pour visionner
Cet eee est un beau produit pour surfer, un peu à l'image d'une station de travail mobile.
C'est quand même bien mieux qu'un Smartphone ou un Palm
Avec le nombre de hotspot qui augmente de jours en jours, cela me semble la cible de cette machine.
Pour la photo, je serais plus de l'avis de PLD 
|
|
Coniglio
Membre timide
Inscrit le : 6/11/06
Messages : 792
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit : Au mieux tu les visualises, c'est déjà pas mal.
Le visionnage des RAW nécessite un programme propriétaire ou tierce ou un plug in..........dans tous les cas rien ne garanti que l'eePC puisse lire nos fichiers RAW et si c'est pour lire du JPEG...mouais
Donc je suis tout à fait le raisonnement mais à condition de vraiment pouvoir lire et sauvegarder nos photos. (super frustrant quand même en voyage de ne pas pouvoir lire ET développer nos photos à moins d'emporter deux PC..??! Heum
Bref trop "court" en voyage et trop "long" pour le quotidien si vous voyez ce que je veux dire
|
|
|
Posté : le 03 fév 2008 à 17h27
