Ricchy a écrit :

Ont y vient pour voir des photos, plus c'est simple et clair, mieux c'est.

Coniglio a écrit :

1/ on est tous d'accord avec le principe qu'un site renouvelé est un site plus vivant
-> mais encore faut il avoir le temps de le renouveler, les musées c'est leur job, nous on a une vie à côté

2/ suivant le style, suivant le niveau du photographe, le raisonnement n'est pas du tout le même. Certains sites ont un intérêt de par la diversité qu'ils offrent, certains autres sont beaux parce qu'ils sont concis.
A partir du moment où les photos sont classifiées, tel un gros bouquin avec un bon index, on s'y baladera plus volontiers.
Dans le cas de reportages ou de voyages divers, il peut être difficile de résumer le tout en 5 photos par voyages.
Tout dépend en fait si l'on a un book dans une optique professionnelle où si on veut également pouvoir garder des traces et montrer des photos à un cercle élargi de personnes.
Pour reprendre l'exemple du musée, un musée a toujours sa collection permanente or un site pourrai très bien fonctionner de la même manière avec une galerie type Shuffle ou plus vivante et une partie permanente pour ceux qui ont envie d'y passer un peu plus de temps. Mais pour celà il faut un peu plus de place...

On en vient également au niveau du photographe, le jour où je serais capable de présenter mes photos en 24 images, je serais un photographe heureux et content d'être arrivé à ce niveau.

St.G. a écrit :

Il existe des êtres doués d'une connerie supra normale, des individus qui possèdent en autres la faculté d'assumer n'importe quelle ineptie. En 1970, les chercheurs d'une entreprise appelée « Le Coin » ont mis en isolement un de ces êtres, un jeune garçon nommé St G. et exploitèrent sa connerie pour des recherches secrètes. Mais un jour il leur échappa…

Terrible, le frère de Jarod est parmi nous.

LeKoil a écrit :

il faut surtout faire comme on le sens et pas ce prendre la tête.
a moins d'avoir des choses a vendre,
faut avant tout ce faire plaisir

absolument

Je dis peu mais bien, (il faut que j'en enlève d'ailleurs sur le mien.)
Je dirai aussi, dépend de la présentation.
Il y en a qui laisse le choix d'autres non.
Tu arrives et tu attends que cela se passe, bien moi effectivement je passe.
Les sites en Flashs trop lourd avec la musique, je passe, ça me saoul grave.
Des sites moches, je passe aussi.
Il faut que ce soit plaisant à l'œil.
Ont y vient pour voir des photos, plus c'est simple et clair, mieux c'est.

Gégé a écrit :

sinon tout pareil que Ricchy:

Pour une fois qu'il est d'accord avec moi.
Dans mon Gégé.