|
|
|
|
|
 |
Petit test du nouveau CANON EF 14mm F2,8 L MkII USM
Sujets de discussion en rapport :
| Auteur |
Message |
Imagine8 Membre timide

Inscrit le : 21/05/07
Messages : 170
Dernière photo :
|
Reprise du message précédent :
Salut Pixou,
A mon avis tu devrais plus créer un post sur la partie petite annonce, plus pratique pour vendre du matériel.
Essaye aussi de détailler, date d'achat, facture, état etc etc avec des photos si c'est possible.
Bonne vente.
Passioné d'informatique, Montage Vidéo et récemment de la photographie !
< Canon 40D + Canon 24-70mm 2.8L USM + Canon 50mm 1.4 USM >
|
|
|
|
|
Simon N From Nashville, TN

Inscrit le : 15/01/07
Messages : 1262
Dernière photo :
|
MarcG a écrit :
Je viens de trouver un petit lien sur un comparo Nikon 14-24mm f/2.8 vs Canon 14mm f/2.8 II sur 5D
Ah ouè
Surtout que:
EDIT Nikon 14-24mm: 1800euros
Canon 14mm: 1700euros
Mais sur un boitier Canon le 14mm Nikon perd l'AF etc non
Dernière édition le 25 mai 2008 à 00h07 par Simon N
FlickR
|
|
Vincent  Grand chef !

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6247
Dernière photo :
|
Simon N a écrit :
Mais sur un boitier Canon le 14mm Nikon perd l'AF etc non [/b]
Tu perds aussi la frime d'avoir du Canon.

Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon | In we trust. Have a break, life is not a work.

|
|
Simon N From Nashville, TN

Inscrit le : 15/01/07
Messages : 1262
Dernière photo :
|
Vincent a écrit :
Simon N a écrit :
Mais sur un boitier Canon le 14mm Nikon perd l'AF etc non [/b]
Tu perds aussi la frime d'avoir du Canon.
C'est pas faux!
Le liseret rouge vaut bien 400euros et une qualité moindre
J'ai rien dis le 14-24 fait 100euros de plus
C'est le 14mm F2.8 Nikon qui est a 1300
Dernière édition le 25 mai 2008 à 00h08 par Simon N
FlickR
|
|
Vincent  Grand chef !

Inscrit le : 24/11/03
Messages : 6247
Dernière photo :
|
Simon N a écrit :
Le liseret rouge vaut bien 400euros et une qualité moindre [/b]
N'oublie pas que posséder un objectif Ni*on c'est aussi un ticket pour un aller simple vers la porte de sortie de PPS. 
Site perso | Portfolio | Blog | NundaFoto | Japon | In we trust. Have a break, life is not a work.

|
|
Coniglio  Membre timide

Inscrit le : 6/11/06
Messages : 478
Dernière photo :
|
Je ne connais pas le rendu du 14mm L Canon, mais je sais que du côté Nikon mon 24-70 enterre presque toutes les focales fixes comparables (focale, ouverture 2.8) de la marque et le 14-24 les enterrent toutes avec une belle marge!
Bref, ils ont fait fort sur le coup.
Et pour reprendre les prix Digit-Photo, le Canon est à 2175€ et le Nikon à 1649€
...enfin pour une fois qu'on peut se venter chez les jaunes de pratiquer un prix inférieur à qualité égale (même si là en plus la qualité est bien supérieure) ca vaut une petite mousse parce que sinon le reste du temps on raque et on raque et on raque
Mais moi ce qui m'étonne dans ce test, qui ne doit pas non plus faire office de référence à lui tout seul, c'est plutôt la qualité "médiocre" (relativement à son concurrent) d'un objectif de gamme L de ce prix. Ceci dit, ca doit quand même être une tuerie cet objectif si on oublie la concurrence !
...et pour le coup le 14/2.8 Nikon, lui, a vraiment été littéralement enterré vivant à la sortie de son grand frère que l'on trouve en boutique à 100€ de plus. Paix à son âme, il était beau sexy pourtant (mais résultats moyens au regard du prix).
Dernière édition le 25 mai 2008 à 00h27 par Coniglio

|
|
Akira Nouveau membre

Inscrit le : 21/07/08
Messages : 19
|
Merci pour ce test, je me tate a l'acheter cet objectif 
|
|
|
Sujets de discussion en rapport :
|
 |
|
|
|