| Auteur |
Message |
Petit Guillaume 
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13083
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Corten a écrit :
Kiwi a écrit : il vient de dire qu'il avait déjà shooté au compact, et qu'il voulait aller plus loin maintenant 
Si tu regardes l'heure des messages tu verras qu'on a posté en même temps. Pas la peine de faire un pour si peu
12h45
12h52
on doit pas avoir la même notion du temps
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
TToon
Inutile
Inscrit le : 30/01/06
Messages : 2866
Dernière photo : 
|
Petit Guillaume a écrit :
Corten a écrit : ...
Si tu regardes l'heure des messages tu verras qu'on a posté en même temps. Pas la peine de faire un pour si peu
12h45
12h52
on doit pas avoir la même notion du temps
Taille de la réponse de Corten PG. Ça prend du temps de rédiger un message de plus de deux lignes. 
Lorsqu'il a commencé à le rédiger, le post précédent n'était pas encore publié 
http://www.fredlm.book.fr/news
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13083
Dernière photo :
|
TToon a écrit :
Petit Guillaume a écrit : ...
12h45
12h52
on doit pas avoir la même notion du temps
Taille de la réponse de Corten PG. Ça prend du temps de rédiger un message de plus de deux lignes.
Lorsqu'il a commencé à le rédiger, le post précédent n'était pas encore publié
et comment le sais-tu ??
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
TToon
Inutile
Inscrit le : 30/01/06
Messages : 2866
Dernière photo :
|
Petit Guillaume a écrit :
TToon a écrit : ...
Taille de la réponse de Corten PG. Ça prend du temps de rédiger un message de plus de deux lignes.
Lorsqu'il a commencé à le rédiger, le post précédent n'était pas encore publié
et comment le sais-tu ??
Parce que çà m'arrive souvent
http://www.fredlm.book.fr/news
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13083
Dernière photo :
|
TToon a écrit :
Petit Guillaume a écrit : ...
et comment le sais-tu ??
Parce que çà m'arrive souvent
faut pas prendre ton cas pour une généralité
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
TToon
Inutile
Inscrit le : 30/01/06
Messages : 2866
Dernière photo :
|
Petit Guillaume a écrit :
TToon a écrit : ...
Parce que çà m'arrive souvent
faut pas prendre ton cas pour une généralitée
C'est vrai. Alors disons qu'il y a présomption puisque la réponse de Corten à Kiwi semble le corroborer. 7 minutes pour rédiger un message assez long, c'est pas énorme.
Tiens rien que celui-ci, je pense qu'il m'aura pris au moins 3-4 mn. Ca colle. Mais cela reste de la présomption, je te l'accorde
http://www.fredlm.book.fr/news
|
|
Petit Guillaume
Pile-Gonades
Inscrit le : 8/10/06
Messages : 13083
Dernière photo :
|
TToon a écrit :
Petit Guillaume a écrit : ...
faut pas prendre ton cas pour une généralitée
C'est vrai. Alors disons qu'il y a présomption puisque la réponse de Corten à Kiwi semble le corroborer. 7 minutes pour rédiger un message assez long, c'est pas énorme.
Tiens rien que celui-ci, je pense qu'il m'aura pris au moins 3-4 mn. Ca colle. Mais cela reste de la présomption, je te l'accorde
bref, arrêtons ici...je risquerais de t'offenser...et puis juste par respect du topic de Takezo
30D :: 18-55 IS :: 430EX
|
|
TToon
Inutile
Inscrit le : 30/01/06
Messages : 2866
Dernière photo :
|
http://www.fredlm.book.fr/news
|
|
Takezo
Membre timide
Inscrit le : 6/03/08
Messages : 8
|
Non mais c'est bon vous pouvez vous lâcher y'a pas de problème 
Sauf que... moi je vous lâche pas avec mes question tant que je suis pas sur de mon choix 
Alors, alors je récapitule le toute 
J'ai shooter un peut avant avec un Canon A700, mais j'aimerais passer à la vitesse supérieur, donc débutant "++".
Dans un premier temps photo d'intérieur, de personne, "corps" avec faible éclairage possible. Un peut de ville un peut de paysage.
J'ai un peut de pratique dans le traitement photo.
1500 Euro de Budget.
Je pensait donc avoir le 40D à 800 Euro avec le Cashback (suisse). Avec un Tamron 17-50. Ainsi que, peut-être, j'avais entendu que un 50 / 1.8 pour les intérieurs. Tout ceci me laisse un peut de budget. J'insiste avec celui-ci parce que j'ai été le reprendre en mains aujourd'hui et il me colle bien aux pates.
Mais il y'a d'autre proposition comme du matos d'occaz, 30D et 17-55 /2.8 ou encore
Y'avais encore du Sigma 18-50 /2.8
Sigma 18-200 DC
Et je suis encore ouvert à tout autre avis.
Maintenant je sais plus trop quel matos va avec quel utilité, help 
|
|
Mot-a-mot
Membre timide
Inscrit le : 21/01/08
Messages : 507
|
Effectivement, dans ton cas, l'idéal serait 40d+ flash speedlite 430EX (de toute façon le 450d est quasiment au même prix donc ça ne vaut pas le coup. Pour 150euros de plus, le 40d est préférable de loin!).
Pour l'objectif, je te conseil aussi le 17-50 f/2.8 Tamron. C'est un bon compromis pour commencer. Avec le temps, tu verra si tu as besoin d'autre chose (un téléobjectif, un grand angle...).
Je ne te fait pas dire que pour commencer en reflex, tu aura du super matos!!
Si tu cherche directement la perfection, je te conseil d'acheter directement le canon 17-55 2.8 IS USM : puisque tu vas faire beaucoup de photos d'intérieur, l'IS (stabilisateur d'image) te permettra d'éviter les flous et de repousser l'utilisation du flash en faible lumière. Et l'USM (mise au point ultrasonique) te facilitera la vie!
Pour la focale fixe 50mm... je n'ai eu que ça pendant des années avec mon reflex argentique! l'ennui c'est qu'avec ton 40d, le 50mm devient un 85mm (coef 1.6) et pour moi ça change tout parce que c'est beaucoup moins facile (et moins naturel) de shooter au quotidien, parce que tu dois être plus loin de ton sujet pour avoir une bonne photo. Si tu veux un "vrai" 50mm sur ton 40d, il faut acheter un 35mm.
Donc je ne te conseil pas le 50mm pour l'instant. Tu peux toujours te lancer sur le 50mm 1.8 pour essayer (ça ne te coûtera pas cher, ça te fera d'excellentes photos et ça sera toujours formateur...)
Moi c'est ce que j'ai fait en attendant de m'acheter un 35mm 1.4 L USM
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 14232
|
Mot-a-mot a écrit : Effectivement, dans ton cas, l'idéal serait 40d+ flash speedlite 430EX (de toute façon le 450d est quasiment au même prix donc ça ne vaut pas le coup. Pour 150euros de plus, le 40d est préférable de loin!).
Pour l'objectif, je te conseil aussi le 17-50 f/2.8 Tamron. C'est un bon compromis pour commencer. Avec le temps, tu verra si tu as besoin d'autre chose (un téléobjectif, un grand angle...).
Je ne te fait pas dire que pour commencer en reflex, tu aura du super matos!!
ben vi
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Posté : le 07 mar 2008 à 16h46
précédente 1 2 3 4 5 6 7 8 9 suivante
