| Auteur |
Message |
Micha 
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1032
Dernière photo : 
|
Salut à tous,
Voila , j'ai un objo Canon 50 mm f1.8 II, mai je voudrais changer pour une autre focale fixe sans avoir besoin de vendre un de mes reins ou l'un de mes poumons.
Mon choix se situe entre le Canon 50mm f1.4 et le 85 f1.8.
Biensur le 50 1.4 est très bon, et beaucoup de vous le préfereront surement au 85 , ne serait-ce que pour l'ouverture.Cependant je me demande lequel des deux a un plus joli Bokeh (à ouverture égale biensur).
Biensur je me dis qu'a 1.8 le 85 doit peut être ( mais j 'en sais rien en fait) avoir un plus beua bokeh que le 50, mais je me dis en même temps qu'en faisant la même photo avec le 50 à 1.4 , j'obtient un effet des plus joli de part la PDC.Alors je me pose la question: le rendu est il à peu pres le mème en terme de bokeh ( 85 à 1.8 et 50 à 1.4)
C'est peut etre con comme question mais j'aimerais savoir à quoi m'attendre si j'en choisi l'un des deux.
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10280
Dernière photo : 
|
quand on fait le calcul de la pdc avec ces deux objos, on voit qu'elle est deux fois plus courte avec le 85@1.8 qu'avec le 50@1.4.
La douceur du bokeh va dépendre aussi du nombre de lamelles qui constituent le diaphragme, plus il y en mieux c'est.
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
 Qwasga a écrit :
j'avoue être de tant en tant 
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1032
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : quand on fait le calcul de la pdc avec ces deux objos, on voit qu'elle est deux fois plus courte avec le 85@1.8 qu'avec le 50@1.4.
La douceur du bokeh va dépendre aussi du nombre de lamelles qui constituent le diaphragme, plus il y en mieux c'est.
ben voilà , ca m'apprendra à poser de telles questions un dimanche en soirée 
ton avis perso la dessus? 
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10280
Dernière photo :
|
après recherche, les deux objos ont des diaphragmes constitués de 8 lamelles.
Par contre, à cadrage identique, je ne sais pas s'il y aura une grande différence de PDC (la map serait plus courte avec le 50mm donc la pdc le serait elle aussi).
en gros, je sais pas
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1032
Dernière photo :
|
Gégé a écrit : après recherche, les deux objos ont des diaphragmes constitués de 8 lamelles.
Par contre, à cadrage identique, je ne sais pas s'il y aura une grande différence de PDC (la map serait plus courte avec le 50mm donc la pdc le serait elle aussi).
en gros, je sais pas
mmm, c'est donc à voir....
merci 
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Ricchy
Taupe model
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 3718
Dernière photo : 
|
De part la focale tu auras plus de "bokeh" avec le 85mm
Il faudrait faire le test.
Je n'ai pas de 50mm ƒ1.4
 J'emmerde le monde et j'adore ça
>>>>>>>>>>>>>http://www.ricchy.ch <<<<<<<<<<<<<
|
|
Davidone
Membre actif
Inscrit le : 30/12/04
Messages : 305
Dernière photo : 
|
J'ai les 2 .. perso, petite preference pour le bokeh et le piqué du 85 ... mais bon, ça reste du super bon pour les 2 selon moi .... 
D1
www.davidone.fr
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3158
Dernière photo : 
|
Micha ton avatar 
tu t'es fait couper les cheveux 
|
|
Skysan
Membre actif
Inscrit le : 5/10/06
Messages : 1185
Dernière photo : 
|
moi aussi j'ai les deux cailloux.
personnellement, toute autre considération mise à part, il est inutile de comparer le bokeh de deux focales différentes : la plus longue focale aura toujours un meilleur flou d'arrière-plan de part sa faible pdc (à ouverture "égale").
Maintenant, voici des tests sur le terrain :
crop 100% d'une photo prise au 85mm à F/2 :
crop 100% d'une photo prise au 50mm à F/2 :
Les deux cailloux ont des diaphragmes à 8 lamelles, mais cela se voit bien plus sur la photo prise au 50mm.
Pour moi, y'a pas photo, le 85mm a un meilleur bokeh. (Ce qui n'enlève rien aux qualités du 50mm).
Skysan creuse sa galerie ! --> www.sophaymey.net <--
Cherche break familial pour l'Islande Mai 2008 !!!
Rendez-vous en Nouvelle-Zélande printemps 2009 !!!
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10280
Dernière photo :
|
Skysan a écrit : il est inutile de comparer le bokeh de deux focales différentes. la plus longue focale aura toujours un meilleur flou d'arrière-plan de part sa faible pdc (à ouverture "égale").
surtout avec des photos aussi peu semblables
Skysan a écrit : la plus longue focale aura toujours un meilleur flou d'arrière-plan de part sa faible pdc (à ouverture "égale").
à cadrage identique pas forcément tu compenses la pdc par la distance de map plus courte avec la focale la plus petite (surtout ici ou il n'y a "que" 35mm de différence)
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 09 mar 2008 à 20h40
