| Auteur |
Message |
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10845
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Skysan a écrit :
il est inutile de comparer le bokeh de deux focales différentes. la plus longue focale aura toujours un meilleur flou d'arrière-plan de part sa faible pdc (à ouverture "égale").
surtout avec des photos aussi peu semblables 
Skysan a écrit : la plus longue focale aura toujours un meilleur flou d'arrière-plan de part sa faible pdc (à ouverture "égale").
à cadrage identique pas forcément tu compenses la pdc par la distance de map plus courte avec la focale la plus petite (surtout ici ou il n'y a "que" 35mm de différence)
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant 
|
|
Skysan
Membre timide
Inscrit le : 5/10/06
Messages : 1336
Dernière photo : 
|
Gégé a écrit :
à cadrage identique pas forcément tu compenses la pdc par la distance de map plus courte avec la focale la plus petite (surtout ici ou il n'y a "que" 35mm de différence)
Pour le sujet, peut-être, mais pour un fond éloigné (là où on cherche à avoir du flou), avancer ou reculer d'un mètre ne change pas grand chose, et c'est alors uniquement la focale qui compte. En fait, pour être exact, ce n'est pas la pdc en elle-même qui est importante, mais la "vitesse" de "dégradation" de la netteté à mesure qu'on s'éloigne de la zone de netteté, mais bon, j'ai la flemme d'aller regarder les formules d'optique
Pour ce qui est du choix de mes photos...oui bon, des guirlandes électriques de sapin d'un côté et des lampadaires de l'autre...je voulais surtout montrer que les 8 lamelles sur le 50mm étaient insuffisants 
Skysan creuse sa galerie ! --> www.sophaymey.net <--
Cherche break familial pour l'Islande Mai 2008 !!!
Rendez-vous en Nouvelle-Zélande printemps 2009 !!!
|
|
Stuart
Membre timide
Inscrit le : 18/11/05
Messages : 177
Dernière photo : 
|
Le bokeh a toujours été présenté comme étant la qualité du flou d'arrière-plan. Maintenant il prend une autre dimention avec l'utilisation des focales longues à laquelle s'ajoute le coefficient des capteurs.
Je pense qu'il faut bien distinguer le flou d'arrière-plan et la transition de zone nette à zone floue.....
Là, ce n'est plus du tout la même chose et on parle réellement de bokeh!
Personne n'aura jamais le même fond sur un portrrait à f/2.8 avec un 200mm mais la zone nette sera toujours la même et c'est là que l'on peut voir d'une optique à l'autre la qualité de la transition.....
Et c'est absolument flagrant entre le 1.4 de 85 et 2.8 de 105 (qui ne sera d'ailleurs pas un 2.8 mais un 3.5  )
Dernière édition le 09 mar 2008 à 23h19 par Stuart
http://www.panoramique-360.com
|
|
Beethoven75 
Sourdingue
Inscrit le : 12/11/06
Messages : 5571
Dernière photo : 
|
Je pourrai poster 2 images à l'occasion (full frame ça va aussi).... j'essayerai des cadrages identiques... Distance minimale, ouverture la plus grande... J'essaye de faire ça vie....
PS J'aime beaucoup le 50 1.4 mais c'est vrai que le 85 1.8 est très impressionnant... 
La photographie est à l'oeil ce que la musique est à l'oreille...
EOS 5D + 24-70mm 2.8 L + 70-200mm 2.8 L IS USM + 50mm 1.4 + 85mm 1.8 + 100mm 2.8 macro + 135mm 2 L + flash 580EX : la vie est belle 
Commentaire de ma femme: reste plus qu'à apprendre à faire de la photo
Et si vous n'avez rien à faire, mais vraiment rien... alors venez faire un petit tour sur www.beethoven.book.fr
|
|
Stuart
Membre timide
Inscrit le : 18/11/05
Messages : 177
Dernière photo :
|
Ele 200 encore plus.... sans parler des 300, 400 et 500 
De là se pose la question du pourquoi des optiques à bascule pour faire du portrait 
Il faut bien réaliser que si on fait de la photo de studio, l'arrière-plan on s'en fout puisque l'on fait tout pout qu'il s'oublie. Reste la trasition des flous sur le visage et on verra jamais un photographe faire du portrait au 300mm
http://www.panoramique-360.com
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1278
Dernière photo : 
|
Ptitgibus a écrit :
ouais , elle est cool ma coupe non?
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Lab
Membre actif
Inscrit le : 12/08/04
Messages : 2828
Dernière photo : 
|
Micha a écrit :
Ptitgibus a écrit :
ouais , elle est cool ma coupe non?
T'es souple 
Je suis né sur PPS.
Flickr
|
|
Micha
Mi-chien
Inscrit le : 6/03/06
Messages : 1278
Dernière photo :
|
Stuart a écrit :
ben je connais un photographe célèbre qui fait tout ses portraits au 135 f2....va savoir pourquoi
http://www.myspace.com/tears_of_the_unknown
http://fr.youtube.com/watch?v=P1dYYl1pCWo&eurl(...)
http://fr.youtube.com/watch?v=mdS3aPag2ZE
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3331
Dernière photo : 
|
Micha a écrit :
Ptitgibus a écrit :
ouais , elle est cool ma coupe non?
après un bon repas au chorey les beaunes je trouve que tu ressemble a hitler comme ca 
bon ok c'est vraiment pas marrant 
|
|
Beethoven75
Sourdingue
Inscrit le : 12/11/06
Messages : 5571
Dernière photo :
|
je pense que c'est volontaire, non??
La photographie est à l'oeil ce que la musique est à l'oreille...
EOS 5D + 24-70mm 2.8 L + 70-200mm 2.8 L IS USM + 50mm 1.4 + 85mm 1.8 + 100mm 2.8 macro + 135mm 2 L + flash 580EX : la vie est belle
Commentaire de ma femme: reste plus qu'à apprendre à faire de la photo
Et si vous n'avez rien à faire, mais vraiment rien... alors venez faire un petit tour sur www.beethoven.book.fr
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 3331
Dernière photo :
|
Beethoven75 a écrit : je pense que c'est volontaire, non??
bah je sais pas mais en tout cas ca a le mérite d'intéroger
|
|
![]](/themes/default/images/fvbr.gif)
Posté : le 09 mar 2008 à 22h13
précédente 1 2 3 4 suivante
