| Auteur |
Message |
Mistyk92
Membre timide
Inscrit le : 12/03/08
Messages : 8
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Abstract a écrit :
Ce ne sont pas des montures EX?
sinon il y a celui là aussi
http://www.dpreview.com/news/0801/08013101sigma250(...)
il est à peine plus lourd que les autres
mdr la meme reaction que dans d'autre forum lol 
|
|
Mistyk92
Membre timide
Inscrit le : 12/03/08
Messages : 8
Dernière photo :
|
a oui sinon sortie en avril et je l'espere avan sur hK
|
|
Abstract
Membre timide
Inscrit le : 21/02/08
Messages : 99
|
Mistyk92 a écrit : a oui sinon sortie en avril et je l'espere avan sur hK
avant sur hk c'est maintenant non? en tout cas rien sur ebay ou ailleurs.
Je suis surpris qu'il ne s'agissent pas de monture EX
Canon EOS 40D et 20D, CANON EF 70-200 2.8 IS USM L,SIGMA MACRO 180 3.5 HSM, TAMRON 28-75 2.8 SP MACRO, TAMRON 14mm 2.8, CANON EF-S 17-85 IS USM,CANON 580 EX, MEADE LX90 200mm, LPI, DSI PRO, ...
|
|
Manu Chebi 
Membre timide
Inscrit le : 11/11/06
Messages : 2079
Dernière photo : 
|
Abstract a écrit :
Mistyk92 a écrit : a oui sinon sortie en avril et je l'espere avan sur hK
avant sur hk c'est maintenant non? en tout cas rien sur ebay ou ailleurs.
Je suis surpris qu'il ne s'agissent pas de monture EX
C' est un EX au niveau construction ... peut être qu' il manque des détails tech ?
Je pense donc je shoot . ©
Galerie - x - LE TCHAT PPS
|
|
Kiwi
Poilu
Inscrit le : 1/12/03
Messages : 15008
|
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
flickr / site web
1D mk III :: 40D :: 10-17 fisheye :: 17-40 f4L :: 70-200 f2.8L :: 300 f2.8L IS :: 580EX II :: Pocket Wizards
|
|
Mistyk92
Membre timide
Inscrit le : 12/03/08
Messages : 8
Dernière photo :
|
bien trouver j'ai taper 120-400 sur recherche il trouver rien.
|
|
KevinGuenot
Membre timide
Inscrit le : 26/01/08
Messages : 60
Dernière photo : 
|
salut a tous j'ai pu esseyer les caillou 120-400 a paris et comparé directement avec le 100-400 canon.
verdict , vraiment pas top.
stabilisation genante sa saute enormement sa ma réelement géné pour prendre les photo et une fois prise elle sont pas top.
photo a 1/100s a 400mm avec le canon a 5.6 nikel super net rien a dire.
et une faite a 1/250 a 400mm 5.6 avec le sigma aberation cromatique ( un peu style 300mm avec le 70-300 apo ) mais moin prononcé quan meme.
et bien sur pas net comme avec le canon a moitier moin de rapidité d'obturation.
donc bon il etait a 820 euro pour 1645 le 100-400 mais je prefere economisé pour le canon ou alors me passer de la stab sigma et prendre un 135-400 2 fois moin cher.
|
|
Black Layer
Membre timide
Inscrit le : 18/07/07
Messages : 386
Dernière photo : 
|
KevinGuenot a écrit : salut a tous j'ai pu esseyer les caillou 120-400 a paris et comparé directement avec le 100-400 canon.
verdict , vraiment pas top.
stabilisation genante sa saute enormement sa ma réelement géné pour prendre les photo et une fois prise elle sont pas top.
photo a 1/100s a 400mm avec le canon a 5.6 nikel super net rien a dire.
et une faite a 1/250 a 400mm 5.6 avec le sigma aberation cromatique ( un peu style 300mm avec le 70-300 apo ) mais moin prononcé quan meme.
et bien sur pas net comme avec le canon a moitier moin de rapidité d'obturation.
Je me permet de relancer le sujet suite au dernier numéro du magazine "chasseurs d'image" qui comporte un dossier sur les zooms... et parmi eux, ce 120-400 de sigma.
Contrairement à ce que je quote, CI teste le 120-400, le compare au 100-400 L (en précisant que le 100-400 aurait besoin d'un bon lifting et c'est pas faux) et le testeur de CI est très content de cet objo.
Il en va même à le considérer comme concurrent officiel du 100-400 et s'étonne de la qualité qu'il attendait moins bonne...
Alors maintenant j'aimerais savoir si certains ont finalement eu ou testé cet objo et ce qu'ils en pensent. 
EOS 40D + 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS + 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
|
|
Lang Jérome
Membre timide
Inscrit le : 5/02/07
Messages : 247
Dernière photo : 
|
salut,
ce n'est pas une monture EX donc a mon avis qualité en dessous.
sur digit-photo il est à un poil au dessus de 800 euros.
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleu(...)
j'ai un sigma 70-200 EX il est tres bon mais c'est un EX
A+
40D ~ BG-E2N
420 EX
50 f1.4 USM ~ 24-70 L ~ 70-200 EX Macro ~ TC X1.4 EX
|
|
Black Layer
Membre timide
Inscrit le : 18/07/07
Messages : 386
Dernière photo :
|
Lang Jérome a écrit : ce n'est pas une monture EX donc a mon avis qualité en dessous.
Ca change quoi EX ou pas ?
Tu crois que le testeur de CI oserait le comparer à un L s'il n'était pas si bon que ça ?
EOS 40D + 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS + 70-300mm EF F4-5,6 IS USM
|
|
Posté : le 15 mar 2008 à 00h03
précédente 1 2
