| Auteur |
Message |
Nasgul 
Membre actif
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 597
Dernière photo : 
|
Reprise du message précédent :
 Bydox a écrit :
And so ... c'est vrai cette histoire de moins bon AF sur le Mk I ? 
mais
mais...
 ... 
La version II est mieux construite, mieux finie, plus solide, un AF plus rapide que le f/1.2, le 1.4 et le 1.8 MK I et est aussi cher que le MK I, pourquoi hésites tu ?
...
400 D gripped + 10-22  + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally 
|
|
Bydox
Membre timide
Inscrit le : 23/11/07
Messages : 551
Dernière photo : 
|
Nasgul a écrit :
Bydox a écrit : And so ... c'est vrai cette histoire de moins bon AF sur le Mk I ?
mais
mais...
...
La version II est mieux construite, mieux finie, plus solide, un AF plus rapide que le f/1.2, le 1.4 et le 1.8 MK I et est aussi cher que le MK I, pourquoi hésites tu ?
Ouais enfin ca répond pas à ma question
Ce serait pas illogique que le Mk II ai un meilleur AF que le Mk I
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
Bydox a écrit :
Nasgul a écrit :
Ouais enfin ca répond pas à ma question
Ce serait pas illogique que le Mk II ai un meilleur AF que le Mk I
où est la logique vu qu'ils ont fait d'un objo correctement construit un objo jouet dans sa version II 
et puis les on dit. J'ai perso un mk1 mais j'ai déjà utilisé un mk2. Honnêtement, je n'ai jamais vu de diff sur l'AF. Bien entendu, je n'ai jamais pris mon chronomètre pour calculer une potentielle différence donc ça vaut ce que ça vaut...
Dernière édition le 17 mar 2008 à 17h58 par Aldaraia
|
|
Banal
Membre timide
Inscrit le : 17/03/04
Messages : 129
Dernière photo : 
|
M'enfin, le truc, c'est que tu vas rien gagner à avec un MkI par rapport à ce que tu as déjà - si ce n'est une meilleure construction... mais alors ? Ouverture idem, Af surement idem...
Si tu n'avais pas le MkII, ok, mais là... bof...
Garde tes 150€ pour autre chose... 
|
|
Apache02
Membre timide
Inscrit le : 23/10/04
Messages : 1587
Dernière photo : 
|
Bydox a écrit : Ce serait pas illogique que le Mk II ai un meilleur AF que le Mk I
Ce ne serait en effet pas illogique mais, tu sais, le MKII n'est sorti "que" 3 ans après le MKI (1990 vs 1987) et tout le monde s'accorde pour dire que ce sont deux frères jumeaux au niveau de la partie optique et drive.
Par contre, les 30grammes supplémentaires du MKI, permettent d'avoir un caillou très solide (voir le commutateur AF/MF du MKII  )
Le seul problème du MKI, c'est d'entrouver un à un prix raisonnable
|
|
Anonyme
Membre timide
Inscrit le : 24/11/03
Messages : 0
|
j'en vends un avec son filtre UV 
|
|
BekO
Membre timide
Inscrit le : 25/11/03
Messages : 103
Dernière photo : 
|
Bydox a écrit :
Ben moi je le trouve pas mal du tout pour les concerts justement, voici une photo prise il y a une semaine avec le 50mm f/1.8 II :
d'ailleurs c'est celui que je vends là :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
Entre temps j'ai opté pour le modèle au dessus, le f/1.4 USM mais là c'est déjà un autre budget.
enfin le nouveau site :
|
|
Nasgul
Membre actif
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 597
Dernière photo :
|
Apache02 a écrit : Le seul problème du MKI, c'est d'en trouver un à un prix raisonnable
Oh mais ça se trouve ce genre de tite chose... !
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
400 D gripped + 10-22 + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally
|
|
Bydox
Membre timide
Inscrit le : 23/11/07
Messages : 551
Dernière photo :
|
Jolie photo BekO
C'est sur que je vais me prendre un 50mm 1.8. Vu que j'ai revendu mon 55-200 pour ça
Et oui je serais bien tenté par un Mk I. J'ai 140€ sur mon compte là (ouais, 2-3 ventes diverses ), mais il y a une différence de 40€ entre le Mk II de BekO et le Mk I de Nasgul.
Je ne dis bien évidemment pas que ce n'est pas justifié.
Mais 40€ pour un pauvre étudiant comme moi
Bref ... JESUITE ! 
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
|
|
Bydox
Membre timide
Inscrit le : 23/11/07
Messages : 551
Dernière photo :
|
Le portefeuille à parlé
BekO, ton objo est à moi 
Désolé Nasgul.
[Canon EOS 350D] + Tamron 17-50mm
|
|
Nasgul
Membre actif
Inscrit le : 6/06/07
Messages : 597
Dernière photo :
|
Pas d'soushis !
Tu reviendras me voir quand le tiens sera ouvert en deux !  
D'ici là le MK I aura pris de la valeur...
400 D gripped + 10-22 + 17-85 IS + 50 f/1.4
+ 550ex & st-e2
Naturally
|
|
Posté : le 17 mar 2008 à 10h47
précédente 1 2 3 4 suivante
