| Auteur | Message |
LeCelte
Membre timide
Inscrit le : 9/08/05
Messages : 197 | Reprise du message précédent :
pour l'instant c'est pas négociable  ... et je me demande même si je vais le vendre à la vue des tofs que j'ai pris ce weekend avec 
http://www.lecelte.com
|
|
|
|
Bosniak 
Membre timide
Inscrit le : 8/08/04
Messages : 338
Dernière photo :  | quoi? en plus tu l'as usé ce week-end?
Quelques photos > http://bosniak.deviantart.com/gallery/photography/
|
|
T-MaC78
Membre timide
Inscrit le : 26/07/07
Messages : 69
Dernière photo :  | salut je suis asser interessé , tu aurais des photos faite avec l'objectifs a differentes focales et ouverture ?
merci beaucoup.
Que vaut -il par rapport a un 70-200 F2.8 L ?
tu as une idée du poid ? merci beaucoup et bonne soirée
|
|
Momotte
Membre timide
Inscrit le : 8/12/06
Messages : 522
Dernière photo :  | voilà quelques réponses
http://www.planete-powershot.net/reviews/item__ite(...)
 et aussi 
"L'art ne veut pas la représentation d'une chose belle mais la belle représentation d'une chose." Emmanuel KANT
|
|
T-MaC78
Membre timide
Inscrit le : 26/07/07
Messages : 69
Dernière photo : | merci beaucoup  j'étais en pleine rechercher d'avis justement
1.3kg !! ha oui quand même !
par rapport au 70-200 F4 L que je regarde actuellement aussi.
hum a réfléchir..
|
|
Ptitgibus
Gribouille
Inscrit le : 7/05/06
Messages : 2888
Dernière photo :  |  T-MaC78 a écrit :
salut je suis asser interessé , tu aurais des photos faite avec l'objectifs a differentes focales et ouverture ?
merci beaucoup.
Que vaut -il par rapport a un 70-200 F2.8 L ?
tu as une idée du poid ? merci beaucoup et bonne soirée
Je ne saurais que recommander cette optique , c'est sur il n'est pas usm mais sa rapidité est tout de meme non négligeable et il accroche . Niveau piqué il arrache avec en plus un superbe bockeh non franchement je ne me séparerais de cette optique que pour un stabilisé . Pour info je l'ai trimbalé sous des trombes d'eau et de neige , il est comme au premier jour . En revanche les deux inconvénients sont qu'ils ne sont officiellement plus réparables , il existe quelques s.a.v qui propose encore cette réparation a condition de les connaitre  Deuxième point étant la map mini a 1m80 , c'est parfois un peu frustrant 
le poid ne me pose pas de prob , j'arrive a gérer
|
|
LeCelte
Membre timide
Inscrit le : 9/08/05
Messages : 197 | D'après ce que j'ai lu, il a un piqué quasiment identique au 70-200 f/2.8 (non IS)
L'autre inconvénient, et c'est la raison pour laquelle j'envisage de m'en séparer, c'est qu'on ne peut pas y mettre d'extender X1.4 parce que la lentille arrière est à fleur de monture. Peut-être un extender sigma ou kenko ? mais pas les canon 
Le 70-200 f/2.8 que j'avais reluqué m'a échappé, comme je pars en voyage dans peu de temps, je crois que je vais suspendre la vente pour ne pas me retrouver sans zoom ...
On en recausera d'ici qques semaines, je vais encore l'user comme dirait Bosniak 
http://www.lecelte.com
|
|
Clarky
Membre timide
Inscrit le : 28/11/04
Messages : 1730
Dernière photo :  | TB91 a écrit : Bonjour,
Nouveau sur le forum, j'informe que je suis vendeur d'un Canon 80/200 2,8 L en excellent état.
[...]
Cordialement
Thierry
... et bien dans ce cas tu crées une annonce, plutôt que de parasiter celle-ci. Non mais!
Cordialement aussi
Clarky
TUTO: Un petit N/B à la Clarky
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 7733
Dernière photo :  | Clarky a écrit : TB91 a écrit : Bonjour,
Nouveau sur le forum, j'informe que je suis vendeur d'un Canon 80/200 2,8 L en excellent état.
[...]
Cordialement
Thierry
... et bien dans ce cas tu crées une annonce, plutôt que de parasiter celle-ci. Non mais!
Cordialement aussi
Clarky
hein ?
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Posté : le 24 mar 2008 à 22h50
précédente 1 2 
Photographie animalière - Faire-part - Japon
