| Auteur |
Message |
TOLIMAN 
Membre timide
Inscrit le : 17/09/05
Messages : 759
Dernière photo : 
|
Bonjour à toutes et tous,
voilà, j'ai besoin de vos avis éclairés et pertinents concernant l'achat d'un bridge.
Celui-ci doit avoir un grand angle, déclencher assez rapidement et avoir une bonne qualité d'image ?
Donc, vers quel matériel se tourner ?
Merci d'avance !!! 
www.toliman.book.fr
www.claudecharraud.com
www.folzimaj.com
Beethoven75 :le jour où Lekoil nous fait une tof dans un endroit propre, rangé, coloré et aseptisé, j'offre une  à tout PPS..... 
|
|
TOLIMAN
Membre timide
Inscrit le : 17/09/05
Messages : 759
Dernière photo :
|
www.toliman.book.fr
www.claudecharraud.com
www.folzimaj.com
Beethoven75 :le jour où Lekoil nous fait une tof dans un endroit propre, rangé, coloré et aseptisé, j'offre une à tout PPS.....
|
|
AlainS
En grève perlée
Inscrit le : 9/01/04
Messages : 6741
Dernière photo : 
|
peut ètre le panasonic fz18 , 28-500 stabilisé
sinon le bon "vieux" S5is et son 36-432 stabilisé aussi
en grand angle pur, je sais pas 
question bruit... ben je pense que les 2 sont mal au dessus de 200 iso (et encore  )
sinon c'est bien un bridge, c'est pas gros et on voit tout bien dans le viseur quelle que soit la lumière 
|
|
Simon N
From Nashville, TN
Inscrit le : 15/01/07
Messages : 1387
|
 AlainS a écrit :
Pour une bonne gestion du bruit, j'avais lu quelques reviews qui disaient que les Fuji étaient vraiment au dessus, maintenant je ne saurais pas te conseiller un modèle!
FlickR
|
|
Neo photo
Membre chauve
Inscrit le : 26/12/04
Messages : 3135
Dernière photo : 
|
si tu veux grand angle, le Ricoh gx100 ............c'est le seul, et un petit bijou
 
|
|
Tsunami
Membre timide
Inscrit le : 4/04/04
Messages : 722
Dernière photo : 
|
ou alors le panasonic lumix FZ30 que je vends sur ce forum, excellent bridge 
bon ok, je suis pas objectif ,je sors ! 
De retour !!!
http://www.julienfalgon.com
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 435
Dernière photo : 
|
Des bridges avec des grands angles il n'y en a pas beaucoup, le choix ne devrait pas être très compliqué.
Quelqu'un évoquait Ricoh, cette marque offre des appareils compacts avec des plages de focales sympa et des fonctions rares, voire inédites dans cette gamme de prix, une finition souvent exemplaire, mais la qualité d'image pitoyable reste une constante depuis toujours.
Sinon il y a le Olympus 560UZ, le Sony DSC H9, le Panasonic FZ18 et le Fuji Finepix S9100 que je connais un peu et qui sont de bons appareils bridges. En equivalent 24mm il y a le Kodak p880 avec sa belle finition plastique moulée mais qui fait tout de même de clichés très corrects.
Curieusement Canon a fait très peu d'appareils bridges ou compacts avec un véritable grand angle, et aucun recement.
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10845
Dernière photo : 
|
Dudulle a écrit : mais la qualité d'image pitoyable reste une constante depuis toujours.
mouarf, j'aime bien les affirmations comme ça, gratuites.
j'ai vu des photos faites avec les derniers Ricoh, elles sont loin d'être pitoyable.
Les ricoh sont un peu moins bons niveau gestion de bruit, mais ils rattrapent leur retard.
Dudulle a écrit : Curieusement Canon a fait très peu d'appareils bridges ou compacts avec un véritable grand angle, et aucun recement.
Ixus 860 IS équivalent 28mm en grand angle
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Dudulle
Membre timide
Inscrit le : 13/05/06
Messages : 435
Dernière photo :
|
Gégé a écrit :
Dudulle a écrit : mais la qualité d'image pitoyable reste une constante depuis toujours.
mouarf, j'aime bien les affirmations comme ça, gratuites.
j'ai vu des photos faites avec les derniers Ricoh, elles sont loin d'être pitoyable.
Les ricoh sont un peu moins bons niveau gestion de bruit, mais ils rattrapent leur retard.
Dudulle a écrit : Curieusement Canon a fait très peu d'appareils bridges ou compacts avec un véritable grand angle, et aucun recement.
Ixus 860 IS équivalent 28mm en grand angle
Mon affirmation n'a rien de gratuite, les Ricoh "Caplio R1, 2 , 3" que j'ai pu tester n'étaient pas "un peu moins bons niveau gestion du bruit", ils étaient désastreux, pratiquement au même niveau que ce que l'on obtient avec un telephone.
En ce qui concerne la dynamique c'est aussi catastrophique, il doit y avoir une profondeur de 5 ou 6 bits (ce qui est d'ailleurs inexplicable vu que le capteur est au minimum un 8 bits).
Les derniers Ricoh sont effectivement un peu moins mauvais, mais le niveau de bruit est encore bien superieur à la concurence; pour la gestion du bruit je dirais que Ricoh a environ 3/4 ans de retard.
|
|
Gégé
Sans titre
Inscrit le : 19/07/05
Messages : 10845
Dernière photo :
|
Et bien voilà !
C'est quand plus sérieux comme réponse que l'affirmation pondue tout à l'heure 
Blog Galerie .... Firmware 300D et RAW dans Windows XP
Qwasga a écrit : j'avoue être de tant en tant
|
|
Posté : le 23 mar 2008 à 12h35
